Liz Kendall não recebe apoio de seus colegas no Conselho de Ministros para reduzir os gastos com bem -estar, Partido Conservador Ele afirmou. A ministra do Trabalho nas sombras e pensões, Helen, pressionou o ministro do Trabalho sobre se ela tinha um “acordo coletivo” antes dos planos de reduzir os benefícios.
Mas a sra. Kendall recusou a resposta, e ela só insistiu que a senhora teria que “mostrar um pouco de paciência”. Espera -se que o Ministro dos Ministros confirme na terça -feira o plano do Partido Trabalhista em meio a uma raiva generalizada na partida de fundo sobre os descontos cruéis.
Diz-se que uma das sugestões fornece cerca de 5 bilhões de libras, apertando as regras relacionadas ao pagamento da independência pessoal (PIP)-um pagamento de até 9.000 libras anualmente para pessoas com condições de saúde física e mental de longo prazo.
De acordo com o que foi relatado, os ministros estavam analisando pagamentos congelados para impedir que os níveis de pagamento subam com a inflação, como todos os benefícios, em 2026. No entanto, entende -se que a pressão dos deputados do backbench nos planos levou à remoção dessa idéia da mesa.
Na segunda -feira: “Ouvimos ontem que o Conselho de Ministros ainda não viu o plano de bem -estar social que está programado para anunciar amanhã (Sra. Kendall).
“Olhando para todos os meios de comunicação, as pessoas com deficiência e o número crescente de pessoas que não trabalham, nenhum de nós quer ver isso.
“Você pode nos garantir que ela tem um acordo coletivo para que ela possa anunciar seu plano aqui nesta sala amanhã?”
A sra. Kendall disse à sra. O que terá para “mostrar um pouco de paciência” e criticar Partido Conservador Para “nunca” um plano sobre os benefícios.
O que respondeu: “Eu estava ouvindo fortemente essa resposta e, de tudo o que ouvi dizer que ela ainda não tem o apoio de seus colegas de gabinete com menos de 24 horas pela frente. Não era”.
Depois que a senhora se perguntou se as reformas “entenderão as urtigas e reduzirão a lei de benefícios”, a Sra. Kendall criticou Partido Conservador“Registre antes de dizer:” Ao contrário da parte correspondente para aqueles que cruzaram as pessoas e depois as culpam por endereços principais baratos, tomaremos medidas decisivas, farão as pessoas no trabalho e tornará este país uma maneira de ter sucesso.
Os gastos em subsídios de déficit, que incluem subsídio de vida e pagamentos pessoais independentes, aumentarão de 36,3 bilhões de libras em 2023-24 onde 12 % do orçamento total do bem-estar social a 59,4 bilhões de libras em 2029-30, o que será 16 % do orçamento de luxo.
Kendall, a Câmara dos Comuns, disse: “Os deputados em breve verão as propostas, mas não teremos vergonha das decisões que acreditamos ter razão em dar oportunidades a pessoas que podem trabalhar e a segurança daqueles que não conseguem obter a conta de luxo em pé de igualdade”.
Os comentários da Sra. Kendall vieram em resposta ao vice-conservador Andrew Snowden, que alegou que o governo parecia fazer “U-Un após girar” nas propostas de reformas de bem-estar social.
Steve Darling, porta -voz da ação democrática liberal Steve Darling, solicitou que as pessoas que recebessem deficiência, mas não conseguem trabalhar “não enfrentem uma redução em seus benefícios”.
Kendall respondeu: “Sabemos que sempre haverá pessoas que não podem trabalhar por causa da natureza de sua deficiência e condição de saúde, e essas pessoas serão protegidas”.
“Muitas vezes, os deficientes enfrentam barreiras adicionais, é claro, quando se trata de tentar voltar ao trabalho. Em vez de congelar ou cortar suas vantagens, o ministro admite que precisaremos investir nessas pessoas, ajudá -las e voltar ao trabalho?”
“Sim, eu concordo. Vemos o potencial de todas as pessoas neste país e muitos dos que foram escritos e deixados no pedaço do pedaço de um caminho muito melhor para o trabalho”.
Kendall disse que o número de jovens que não trabalham devido a condições de saúde mental aumentou mais de 25 % no ano passado.
O Ministro do Trabalho e Pensões disse que o número de jovens considerados “economicamente inativos” agora são 270.000.
Mas o veterano do Partido Trabalhista, Diane Abbott, atacou o plano do governo de reduzir os gastos com bem -estar social, alegando que não é “trabalho de trabalho”.
Ela disse: “Ed Krat disse recentemente que cortar dinheiro para os deficientes não é um trabalho que deve ser feito, e há muitos apoiadores do Partido Trabalhista que concordam.
“Quando as pessoas dizem que a compensação por benefícios, ou os benefícios da deficiência, está escolhendo um estilo de vida, eles sabem o tipo de moradia em que essas pessoas vivem? Eles sabem que luta para viver esse dinheiro? Eles sabem como isso pode ser insultuoso? Ninguém escolhe esse estilo de vida.
“Acho que a presença de bem -ser muito frustrante, é muito insultuosa, é uma espécie de eliminá -lo. Mas não sou simpático com a ideia de que a maneira como as pessoas fora do luxo é reduzir o dinheiro que elas precisam viver. Não tenho simpatia com a idéia de que é uma opção de estilo de vida”.
Paul Johnson, diretor do Instituto de Estudos Financeiros, ThinkTank, disse que a redução de 5 bilhões de libras de deficiência não será fácil. Ele explicou: “Não deve ser muito difícil, porque gastamos em algo como 20 bilhões de libras mais do que há cinco anos. Portanto, economizar 5 bilhões de libras é apenas um quarto de gastos adicionais.
“Por outro lado, a única maneira pela qual você pode fazer isso é apertando os critérios de elegibilidade … certamente nem sempre foi bem -sucedido, porque no final, muitas vezes existem maneiras pelas quais você pode tocar o sistema e maneiras de contorná -lo …
“Portanto, isso deve ser possível, mas acho que ninguém deve fingir ser fácil”.
