Os chefes de polícia interagem com a raiva da rendição a Black Lives Matter Mob | Política notícias

A reação dos chefes de polícia à sua raiva pelas acusações que “se renderam” a um grupo de multidões na vida dos negros estavam retirando oficiais armados para longe das portas de Downing Street, no auge de violentos protestos. Os oficiais seniores foram acusados ​​de deixar a segurança nº 10 em perigo através de uma questão “imprudente” quando os distúrbios foram expostos.

Os novos documentos judiciais levantaram que os chefes da Polícia Metropolitana estavam muito preocupados com a tentativa de roubar as multidões selvagens tentando violar a barreira em frente à Downing Street, a ponto de haviam ordenado que os policiais armados de elite se retirassem. Esta etapa foi dada por medo de que os manifestantes possam aproveitar suas armas e “usar”. Mas agora, o MET se retirou – embora a força tenha descrito o relatório postal como “enganoso”, eles admitiram que era “rotina” praticando a remoção de oficiais de armas de fogo da multidão dos manifestantes.

“Isso é enganoso”, disse a força em comunicado.

“É completamente errado sugerir segurança no local.

“Como questão de rotina, na polícia de quaisquer protestos, procuraremos evitar oficiais de armas de fogo em contato com os manifestantes”.

Em geral, os confrontos de 2020 – que eclodiram na Grã -Bretanha após a morte de George Floyd nos Estados Unidos naquele ano – deixaram dezenas de policiais feridos, incluindo um policial que foi transferido para o hospital depois que seu cavalo foi anulado.

No entanto, à luz dos documentos do tribunal, que revelou o correio no domingo, os políticos seniores decoraram o Met – o que levou a temores da “polícia de dois níveis” no alto Reino Unido.

“Se isso for verdade, a liderança do Met se rendeu de forma imprudente às multidões e corria o risco de derrubar a segurança nas ruas em uma tentativa emocionante de purificar hostilidades”.

“Isso só aumentará a percepção crescente da polícia de dois níveis, onde causas modernas e grupos minoritários são tratados com mais facilidade do que qualquer outra pessoa”.

“Para a polícia armada, a polícia armada parou devido a preocupações de levar suas armas muito chocantes”, disse o chefe do chicote do Reino Unido no reino.

“O prefeito Sadiq Khan e a agência na época, Cresida Dick, têm perguntas sérias para responder.

“Acreditar que Met se rendeu à multidão que é realmente incrível. Talvez o atual primeiro -ministro e o vice -primeiro -ministro pare para aproveitar o joelho e continuar a proteger o público.

“Não há absolutamente nenhuma viabilidade na polícia que carregue armas, se não se espera que seja usada. Nossa polícia é para proteção e serviço, para não desfrutar e se render”.

“Eu sou uma síndrome”, disse Tobias Elwood, ex -deputado da Al -Qaeda, que foi recebida como um herói por sua tentativa de salvar Keith Palmer em Westminster durante o ataque de Masoud Khaled de 2017.

“Não deve haver momento em nenhuma circunstância em que nossa capacidade de defender seja reduzida. Caso contrário, qual é o objetivo de um processo de segurança se ele entrar em colapso facilmente?

“Isso requer uma conquista muito mais profunda e para perguntar se houve decisões políticas aqui que superem decisões operacionais”.

Nos recém -adaptados depósitos judiciais, o advogado de Adam Clemens, conheceu, escreveu: “Parece que uma multidão do perímetro de Whitehall e Download Street se concentra, ou pelo menos direcionar parte de sua raiva, na mesma rua Downing … havia uma preocupação real de que os manifestantes tentarem entrar na rua”.

Ele acrescentou que havia “o risco de uma arma de fogo ou para membros do público superando um oficial armado e possuindo uma arma de fogo”.

Em resposta, foi um passo “adequado” para retirar oficiais armados, enquanto “um lote ativo”, pois muitos cavalos avançaram em uma fuga de fuga “, foi uma reação razoável, apropriada e apropriada à ameaça representada por” manifestantes.

O Met também confirmou que não estava sem barreiras em frente a Downing Street que foram retiradas – indicando que os guardas armados dentro dos portões permaneciam no cargo.