É necessário que todos os correio sejam recebidos nos cartões de votação até o dia das eleições e faça as pessoas fornecer uma prova documental de cidadania após o registro para votar.
Washington, DC, funcionários democratas em 19 estados entraram com uma ação na quinta -feira contra a tentativa do presidente Donald Trump Eleições de reestruturação nos Estados Unidos, Ela o descreveu como uma invasão inconstitucional da clara autoridade dos Estados para gerenciar suas próprias eleições.
Caso É o quarto contra Ordem Executiva Apenas uma semana atrás. Procura proibir Os principais aspectos Entre eles, incluindo os novos requisitos de que as pessoas oferecem um guia de documentários para a cidadania após o registro para votar e exigir todos os cartões de e -mail no dia das eleições.
“O presidente não tem autoridade para fazer nada disso”, escreveu o promotor geral do estado nos documentos do tribunal. “As eleições de EO são inconstitucionais, antidemocracia e não -americanos”.
Trump disse que os Estados Unidos falharam em “impor a proteção das eleições básicas e necessárias”. As autoridades das eleições disseram que as últimas eleições estavam entre os negócios mais seguros da história dos Estados Unidos. Não houve indicação de nenhuma fraude generalizada, inclusive quando Trump perdeu Democrata Joe Biden em 2020.
o para solicitar É o culminar de Trump Queixas de longo prazo Sobre como administrar as eleições americanas. Após sua primeira vitória em 2016, Trump Reivindicar falsamente Seu voto popular foi muito maior, se não “milhões de pessoas que votaram ilegalmente”. Em 2020, Trump culpou as eleições “forjadas” por sua perda Reivindicar falsamente Larga escala para os eleitores e manipulação de máquinas de votação.
Trump argumentou que seu assunto assegura a votação contra a votação ilegal por não -empregados, apesar de vários estudos e investigações Nos estados Mostrou que é raro.
Os elogios dos altos funcionários das eleições em alguns estados republicanos que dizem que isso pode impedir a fraude dos eleitores e lhes dará acesso a dados federais para melhor manter as listas de eleitores.
Ele também exige que os estados excluam quaisquer pesquisas no correio ou ausência recebida após o dia das eleições e colocando em risco o financiamento federal dos estados se os funcionários da eleição não cumprirem. Alguns estados consideram os votos de votação, desde que sejam notificados no dia das eleições ou permitam que os eleitores corrigissem erros simples em seus cartões de votação.
Forçar os estados a mudar, como diz o processo, violaria o vasto poder que a Constituição concede aos Estados para estabelecer suas regras eleitorais. Ela diz que eles decidem “tempos, lugares e métodos” sobre como realizar eleições.
O Congresso tem o poder de “fazer ou alterar” os regulamentos eleitorais, pelo menos para o escritório federal, no entanto A Constituição não menciona Qualquer autoridade presidencial sobre a gestão eleitoral.
“Somos democracia – não a propriedade – e este executivo é a apreensão do poder autoritário”, disse a promotora de Nova York Litia James.
O promotor público da ilha de Rudland, Peter Nirnha, disse que o governo Trump estava pedindo aos países que cumpram uma ordem inconstitucional ou uma perda de financiamento aprovado do Congresso, algo que o presidente não tinha autoridade para fazer.
Ele disse: “Em um dos subúrbios, este presidente tenta minar as eleições e evitar o Congresso, e não o defenderemos”.
O promotor da Califórnia, Rob Punta, disse que o executivo de Trump foi uma tentativa de impor “restrições à votação” em todo o país e privando os eleitores.
O promotor público e o ministro das Relações Exteriores de Nevada, um campo de batalha presidencial, defendeu suas eleições estaduais como justas, seguras e transparentes e agrediu a tentativa do presidente de interferir em como administrá -lo. O promotor público Aaron Ford elogiou o registro automático de eleitores e a distribuição de cartões de votação por correio.
“Embora esse assunto seja inconstitucional e ilegal, também é desnecessário”, disse ele.
O pedido de suspensão enviado à Casa Branca não foi devolvido imediatamente.
O processo foi aberto no Tribunal Distrital dos EUA no Estado de Massachusetts pelos promotores públicos democratas em Arizona, Califórnia, Colorado, Connecticut, Delaware, Havaí, Illinois, Men, Maryland, Massachusetts, Michigan, Minnesota, Nevada, Nova Jersey, Nova York, Nova York, Ilha de Michigan, Ilha.
Outros processos Ele argumenta que foi submetido ao assunto que pode proibir os eleitores porque milhões de americanos qualificados na votação não têm os documentos apropriados disponíveis facilmente. As pessoas já são solicitadas a testemunhar que sejam cidadãos, sob a pena de perjúrio, a fim de votar.
De acordo com o pedido, os documentos aceitáveis para a prova de cidadania serão um passaporte americano, uma licença de liderança real compatível com a identidade “indica que o requerente é um cidadão” e um bom identificador de imagem, desde que seja submetido à prova de cidadania.
Os democratas argumentam que milhões de americanos não têm acesso fácil às suas certidões de nascimento, metade dos quais têm um passaporte americano, e as mulheres casadas precisarão de vários documentos se mudarem de nome. Era Complicações para algumas mulheres Durante as últimas eleições da cidade em New Hampshire, a primeira a ser realizada sob a nova lei estadual que exige prova de cidadania para registro.
Nem todas as licenças de motorista compatíveis com identidade real nomeiam a cidadania americana.
Cassidy mencionou em Atlanta. Neste relatório, este relatório contribuiu para a Associated Press Tran Ngwin em Sacramento, Califórnia, Holly Ramer em Concorde, New Hampshire e Rio Yamat em Las Vegas.
