Os legisladores exigem o Secretário do Trabalho preservar o Departamento de Mulheres – Mãe Jones

Os legisladores democratas são O exigente secretário do Trabalho Lori Chavez-Deremer preserva o Departamento de Mulheres após relatórios recentes de Mãe Jones que o governo Trump é buscando eliminar O cargo de 105 anos e mandatou o congresso acusado de apoiar mulheres na força de trabalho.

Na segunda-feira à tarde, 34 membros do Caucus das Mulheres Democratas enviaram Chavez-Deremer uma carta exigindo que o Secretário do Trabalho “restaurasse imediatamente o Departamento de Mulheres à sua função e financiamento total, cumprem os subsídios demitidos e abandonem todos os esforços para eliminar a Repartição”. A letra cita Mãe Jones‘ história Desde o início deste mês, que foi o primeiro a relatar que os pedidos de orçamento da Casa Branca e do Departamento do Trabalho (DOL) para o Congresso propõem a eliminação do Departamento de Mulheres.

Também cita um Mãe Jones História do mês passado que foi uma das primeiras a relatar que o Departamento de Eficiência do Governo (DOGE) de Elon Musk matou mais de duas dúzias de subsídios administrados pelo Bureau, muitos dos quais foram obrigados ao Congresso e pretendiam aumentar a representação das mulheres em negociações como construção, fabricação e tecnologia da informação.

“A proposta de eliminação do Bureau da Mulher e o término de subsídios que apóiam as mulheres na força de trabalho é uma traição total de mulheres em todo o país”, afirma a carta. A carta é a segunda que a caucus feminina democrata enviou Chavez-Deremer expressando preocupações sobre o estripamento do Bureau das Mulheres: elas anteriormente escreveu Para ela, em abril, exorta -se “a preservar o pessoal atual e fortalecer a capacidade da Repartição de cumprir seu mandato, como o Congresso pretendia” – mas ela nunca respondeu, de acordo com vários legisladores envolvidos. (Porta -vozes do Departamento do Trabalho não responderam a perguntas de Mãe Jones na segunda -feira.)

O governo Trump já conseguiu minar o trabalho da agência sem eliminar completamente o escritório. Nove funcionários atuais e ex-trabalhistas me disseram anteriormente que o departamento perdeu cerca de metade de sua equipe de aproximadamente 50 pessoas através de uma combinação de compras e demissões, e que seu trabalho está essencialmente parado desde que Trump retomou o cargo.

No passado, o trabalho crítico da Repartição incluiu pesquisas regularmente Participação da força de trabalho das mulheres pelo condado, o Gap salário de gênero por raça e ocupaçãoe Preços de cuidados infantis em todo o país; Informar os legisladores federais para ajudar a informar as políticas para apoiar as trabalhadoras. O trabalho da agência ajudou passar Leis, incluindo a Lei de Pagamento Equal de 1963, a Lei de Discriminação da Gravidez de 1978 e a Lei de Licença Médica e Familiar de 1993. O escritório também sediou sessões de treinamento pessoalmente em todo o país para ajudar os trabalhadores a aprender seus direitos e se associaram com outras agências federais para implementar programas para apoiar o bem -estar das mulheres e a equidade no trabalho.

Apesar de tudo isso, no resumo do orçamento pedindo sua eliminação, o Departamento do Trabalho Demitou o Departamento de Mulheres como “um escritório de políticas ineficazes que é uma relíquia do passado”. Os funcionários atuais e ex -DOL me disseram anteriormente que vêem a mudança como refletindo as ambições do governo Trump para expulsar as mulheres para fora da força de trabalho e voltar para suas casas para criar filhos. A deputada Suzanne Bonamici (D-Ore.), Um dos principais autores da carta, vê o ataque do governo ao Bureau como “voltando o relógio de maneiras realmente escandalosas”, ela me disse por telefone na segunda-feira. O Departamento de Mulheres, acrescentou, é “tão importante (agora) como sempre foi”.

Os dados suportam isso. A lacuna salarial de gênero ampliado pela primeira vez em 20 anos após a pandemia, e a taxa de participação da força de trabalho das mulheres tem diminuído Desde o pico nos anos 90. Citando esses fatos, a carta afirma que a caracterização do DOL do Bureau como “uma relíquia do passado” não é apenas incorreta, mas também ignora o que os dados mostram e as lutas das mulheres que trabalham em todos os lugares “.

Bonamici, que tem defendido para expandir o acesso e acessibilidade aos cuidados infantis, disse que tem confiou no banco de dados de preços de cuidados infantis do Bureau, que o DOL disse que é o banco de dados mais abrangente desse tipo. “Quando temos essas informações, isso nos ajuda a aprovar políticas”, disse ela.

Bonamici também apontou para o importante trabalho do Oregon Tradeswomenuma organização sem fins lucrativos que se baseou no agora cancelado Mulheres em aprendizagem e ocupações não tradicionais (Wanto) concede que o Bureau administrou para entrar nas negociações. “Você pode ver mulheres recebendo bons empregos para mudar suas vidas”, disse ela. “Isso, para mim, é um ótimo uso de recursos federais.”

Tanto Bonamici quanto o deputado Chrissy Houlahan (D-Pa.), Outro autor principal da carta, disseram que querem ver seus colegas republicanos se oporem aos esforços para eliminar a agência. “Precisamos que nossos colegas republicanos sejam vigorosos com a responsabilidade constitucional de que temos que ser os legisladores e ser os superintendentes”, disse Houlahan, acrescentando que está “enormemente decepcionada” em seus colegas do Partido Republicano. “Eles estão permitindo que o presidente corra Roughshod pelo país”.

Mas pedir a eles para reverter o curso para defender o departamento de mulheres pode ser uma tarefa difícil. Republicanos da Câmara, sem sucesso tentou eliminar pela primeira vez em pelo menos uma década em 2023. Projeto 2025, que provou ser um Manual de instrução de como a administração de Trump está administrando o governo, alegou que o Bureau “tende a uma agenda de pesquisas e engajamento politizada que coloca conclusões predeterminadas antes do estudo empírico” e disse que deveria “rededicar seu orçamento de pesquisa para que as perguntas abertas, especialmente para se dissolverem entre as influências das mulheres e as mulheres.

A DOL admite em seu resumo do orçamento que os funcionários do departamento pretendem trabalhar com o Congresso para revogar os estatutos que determinam a existência do Bureau da Mulher, bem como o programa de concessão da Wanto que já foi cancelada. Os legisladores democratas dizem que essa seria a melhor chance de lutar para preservar o escritório e recrutar seus colegas do Partido Republicano para participar.

“Se eles levarem uma conta adiante para eliminar o departamento de mulheres”, disse Bonamici, “vamos lutar com tudo o que temos”.