Os piores poluidores da América veem uma tábua de salvação na IA de poder de poder-e Donald Trump-Mãe Jones

Esta história foi publicada originalmente por Conectado e é reproduzido aqui como parte do Desk de clima colaboração.

Ai é “não é minha coisa”, Presidente Donald Trump Admitido durante um discurso em Pittsburgh na terça -feira. No entanto, o presidente disse que durante suas observações na cúpula de energia e inovação, seus conselheiros lhe disseram o quão importante era a energia para o futuro da IA.

“Você precisa do dobro da energia elétrica do que temos agora e talvez até mais do que isso”, disse Trump, lembrando uma conversa com “David” – mais provável Casa Branca Ai Czar David Sacks, membro do painel da cúpula. “Eu disse, o que, você está brincando? Isso é o dobro do elétrico que temos. Pegue tudo o que temos e o dobro.”

Na cúpula de destaque na terça-feira-onde, além de sacos, participantes do painel e participantes incluíram o Antrópico CEO Dario Amodei, o presidente do Google e a diretora de investimentos Ruth Porat, e o CEO da ExxonMobil, Darren Woods-as compras anunciaram US $ 92 bilhões em investimentos em vários empreendimentos de energia e IA. Estes são apenas os mais recentes dos recentes lançamentos vertiginosos em investimentos em torno da IA e da infraestrutura de energia. Um dia antes da reunião de Pittsburgh, Mark Zuckerberg compartilhado em threads Essa meta estaria construindo “aglomerados de titã” de data centers para sobrecarregar seus esforços de IA. O mais próximo de ficar online, chamado Prometheus, está localizado em Ohio e será alimentado por geração de gás no local, semiânica relatou na semana passada.

Para uma administração comprometida em avançar o futuro dos combustíveis fósseis, a localização do evento foi significativa. A Pensilvânia está nas formações de xisto Marcellus e Utica, que sobrecarregaram o boom fracking da Pensilvânia no final dos anos 2000 e início de 2010. O estado ainda é o segundo produtor prolífico de gás natural mais prolífico do país. O gás natural da Pensilvânia teve um grande papel na cúpula: o CEO da empresa de gás natural de Pittsburgh, Eqt, Toby Rice-que Dubs O “Campeão Popular do Gás Natural” – moderou um dos painéis e sentou -se no palco com o presidente durante seu discurso.

Toda essa nova demanda da IA é uma notícia bem -vinda para a indústria de gás natural nos EUA, o principal produtor mundial e exportador de gás natural liquefeito. Os mercados globais de gás estão enfrentando um excesso de fornecimento de montagem há anos. Após um inverno quente no ano passado, Morgan Stanley previsto O suprimento de gás pode atingir “máximas de várias décadas” nos próximos anos. Um choque de nova demanda – como a demanda representada por data centers massivos – poderia revitalizar o setor e ajudar a gerar os preços.

O gás natural da Pensilvânia e da região dos Apalaches, em particular, enfrentou desafios de mercado, tanto do gás natural ultra barro da Bacia do Permiano no Texas quanto no Novo México, bem como a falta de infraestrutura para transportar a oferta da região. Esses ventos econômicos são “por que a indústria está fazendo o possível para criar esse drumbap ou essa narrativa em torno da necessidade de data centers de IA”, diz Clark Williams-Derry, analista de financiamento de energia do Instituto de Economia Energética e Análise Financeira. Parece estar funcionando. As empresas de pipeline já são arremesso Novos projetos para transportar gás do nordeste – respondendo, dizem eles à demanda de data center.

A indústria está encontrando um parceiro disposto no governo Trump. Desde que assumiu o cargo, Trump usou a IA como uma alavanca para abrir oportunidades para combustíveis fósseis, incluindo um esforço bem divulgado para ressuscitar carvão em nome de mais poder de computação. A cúpula, organizada pelo senador republicano (e ex -CEO do fundo de hedge) Dave McCormick, refletiu claramente as prioridades do governo a esse respeito: nenhum representante de nenhuma empresa eólica ou solar estava presente em qualquer um dos painéis públicos.

Empresas de tecnologia, que manifestaram interesse em usar toda e qualquer poder barato disponível para IA e têm silenciosamente empurrado para trás Contra algumas das posições anti-renováveis do governo, não estão necessariamente na mesma página que o governo Trump. Entre os anúncios feitos na cúpula, havia US $ 3 bilhões investimento em hidrelétrica do Google.

Essa demanda não é necessariamente impulsionada por uma grande preocupação com o clima – muitos gigantes da tecnologia recuperaram seus compromissos climáticos nos últimos anos, pois seu foco na IA se afastou – mas economia bastante pura. Analista financeiro Lazard disse mês passado que a instalação de painéis e baterias solares em escala de utilidade ainda é mais barata do que a construção de plantas de gás natural, mesmo sem incentivos fiscais. A infraestrutura de gás também está enfrentando uma escassez global que torna as escalas de tempo para a criação de geração de energia muito diferente.

“A lista de espera de uma nova turbina é de cinco anos”, diz Williams-Derry. “Se você quer uma nova planta solar, liga para a China, você diz: ‘Eu quero mais solar’.”

Dada a divisão ideológica no cume, as coisas ocasionalmente ficam um pouco estranhas. Em um painel, o secretário de Energia Chris Wright, que liderou uma empresa de fracking antes de vir para o governo federal, falou longamente sobre como as administrações de Obama e Biden estavam em um “trem louco por energia”, zombando do apoio dessas administrações ao vento e solar. Falando logo após a Wright, o CEO da BlackRock, Larry Fink, admitiu que a Solar provavelmente apoiaria o gás despachável na alimentação da IA. Incrivelmente, o colega membro do painel Woods, o CEO da ExxonMobil, mais tarde prestou alguns dos únicos lábios à idéia de desenhar emissões ouvidas durante todo o evento. (Woods estava divulgando o negócio de captura e armazenamento de carbono da gigante do petróleo.)

Ainda assim, o trem do hype, na maioria das vezes, moveu -se sem problemas, com todos concordando com uma coisa: vamos precisar de muito poder e em breve. O CEO da Blackstone, Jonathan Gray, disse que a IA poderia ajudar a impulsionar “40 ou 50 % mais uso de energia na próxima década”, enquanto Porat, do Google, mencionou algumas projeções de economistas que a IA poderia adicionar US $ 4 trilhões à economia dos EUA até 2030.

É fácil encontrar qualquer variedade de manchetes ou relatórios – geralmente com base em projeções produzidas por empresas privadas – projetando grandes números de crescimento para a IA. “Vejo todas essas projeções com grande ceticismo”, diz Jonathan Koomey, pesquisador e consultor de computação que contribuiu para pesquisar em torno da IA e do poder. “Não acho que alguém tenha idéia, mesmo alguns anos, daqui, quantos data centers de eletricidade vão usar”.

Em fevereiro, Koomey co -autoria um relatório para o Centro de Políticas Bipartidárias advertindo Que melhorias na eficiência da IA e em outros desenvolvimentos na tecnologia dificultam a previsão da carga de energia do data center. Mas há “um monte de atores interessados em si”, diz Koomey, envolvido no ciclo de hype em torno da IA e poder, incluindo executivos de energia, serviços públicos, consultores e empresas de IA.

Koomey se lembra da última vez que houve uma bolha de hype em torno da eletricidade, combustíveis fósseis e tecnologia. No final dos anos 90, uma variedade de fontes, incluindo bancos de investimento, publicações comerciais e especialistas que testemunham em frente ao Congresso começaram a espalhar o hype em torno do crescimento da Internet, alegando que a Internet poderá consumir em breve até metade da eletricidade dos EUA. Argumentou-se mais poder de carvão, muitas dessas fontes, seriam necessárias para apoiar essa expansão maciça. (“Dig More Coal – os PCs estão chegando” foi a manchete de um artigo da Forbes de 1999 que Koomey cita como sendo particularmente influente para moldar o hype.) A previsão nunca veio passar, pois os ganhos de eficiência na tecnologia ajudaram a reduzir as necessidades de energia da Internet; As projeções iniciais também foram baseadas, diz Koomey, em uma variedade de cálculos defeituosos.

Koomey diz que vê paralelos entre o final dos anos 90 e a atual mania em torno da IA e energia. “As pessoas só precisam entender a história e não se apaixonar por essas narrativas interessadas”, diz ele. Há alguns sinais de que a bolha da Ai-Energia pode não estar inflando tanto quanto a Big Tech pensa: em março, a Microsoft silenciosamente desistido de 2GW de arrendamentos de data center, citando uma decisão de não apoiar algumas cargas de trabalho de treinamento do OpenAI.

“Pode ser verdade que há crescimento no uso da eletricidade e há um monte de pessoas que está muito além do que é provável que aconteça”, diz Koomey.