O secretário de negócios Jonathan Reynolds anunciou que o governo poderia forçar os proprietários britânicos chineses a vender negócios a menos de 1 da manhã. Ele falou em uma reunião de emergência da Câmara dos Comuns pedindo aos representantes que apoiem as leis que lhe permitem controlar o aço britânico para impedir fornos no fechamento de Scunthorpe. A fábrica é a última restante no Reino Unido capaz de criar um “primeiro” ou aço virgem, feito diretamente a partir de matérias -primas e a legislação foi aprovada pelos rumores antes de discuti -lo pela Câmara dos Lordes.
O governo não nacionicamente não nacionaliza o aço britânico, porque não terá os trabalhos que pertencem à empresa chinesa Jingye, apesar de seu controle. No entanto, Reynolds disse que a nacionalização poderia ser o próximo passo. Ele foi interrogado pelo governador David Davis, que perguntou: “O som começou com o que ele descreveu como Jinji está realmente tentando manobrar o governo a uma nacionalização reforçada.
Reynolds respondeu: “Para ficar claro, estamos sempre na posição de transferência do estado para alterar a propriedade de que ela paga o valor justo de mercado desses ativos. Nesse caso, o valor de mercado é realmente zero, então eu tomo completamente seu ponto de vista.
“Gostaria de dizer que a intenção de Jenny não era ser o engenheiro dessa situação. Sua intenção era manter as fábricas de estuário, que os colegas saberão que é essencial para a indústria siderúrgica da construção e fornecê -los da China em vez da China”.
O ministro das Sombras, Andrew Griffiths, disse que o governo inevitavelmente precisará nacionalizar as obras.
O secretário de negócios Jonathan Reynolds disse que a transferência de propriedade para o estado “ainda está em cima da mesa” e pode ser a “opção potencial” para os britânicos, embora observe que o governo não pode financiar a transformação de longo prazo da empresa.
Reforma do líder do Reino Unido Richard Tess Os rumores foram informados: “Dado que o ministro das Relações Exteriores concluiu que os proprietários, na realidade, não se comportam e não agem de boa fé, certamente a coisa certa a fazer é aproveitar essa grande oportunidade agora no final desta semana e proteger o aço britânico?”
Reynolds respondeu: “Quero deixar claro que a transferência de propriedade para o estado permanece em cima da mesa e isso pode ser, neste momento, dado que o comportamento da empresa é a escolha potencial.
“Mas também analisamos o British Steel, o contrato de investimento conjunto com um parceiro do setor privado para garantir esse turno de longo prazo ainda é o procedimento que procuro fazer hoje não é um bastão mágico ou um medicamento, o Estado não pode financiar a transformação a longo prazo do próprio aço britânico e você não deseja fazê -lo.
“Mas a falha em agir hoje impediria que qualquer resultado desejável fosse levado em consideração, e é por isso que devemos agir hoje”.
O Sr. Reynolds descreveu a legislação como uma “etapa proporcional e necessária”, diz aos deputados: “Isso nos permite controlar os fornos de sacrifício britânico, manter a produção e a extensão do aço para proteger da força de trabalho 3500.
“O projeto de lei não se transfere ao governo. Teremos que lidar com esse problema mais tarde. Foi preciso uma decisão que, dada a natureza excepcional da convocação, será melhor restringir as autoridades nesta lei, o que ainda é importante, em vez de fornecer questões mais complicadas de propriedade e propriedade pública neste momento”.
O ex -ministro conservador, Sir Jeremy Wright, alertou que o governo corre o risco de “criar uma grande complexidade legal” em termos de operações de empresas siderúrgicas.
Em sua resposta, Reynolds disse: “Quero que seja uma posição temporária, não quero essas forças por mais tempo do que é necessário, mas preciso corrigir e salvar essas forças”.
