Os provedores de aborto estão enfrentando uma nova onda de extremismo – Madre Jones

Em novembro de 2023Enquanto um provedor de aborto no sul estava de férias, alguém invadiu sua casa, quebrou as janelas e rabiscou “Baby Killer” em um quadro branco. O caso ainda está aberto.

Nesse mesmo ano, um homem bateu seu carro em uma nova clínica de aborto em Danville, Illinois, tentando começar um incêndio. Alguns meses depois disso, Alguém deixou uma revisão do Google de uma estrela para uma clínica da Flórida que dizia: “Tenho uma bomba esperando para disparar”. A clínica foi evacuada e o FBI foi chamado para investigar.

Esses incidentesdestacado em um Relatório recente Da Federação Nacional de Aborto, estão entre centenas de ameaças e ataques experimentados por provedores de aborto nos EUA nos quase três anos desde então Roe v. Wade foi derrubado. O fim de Roe “Encorajados extremistas anti-aborto”, relata a NAF, levando a “um pico imediato nos principais incidentes”, incluindo Arsons, roubos e ameaças de morte.

A violência permaneceu alta, diz Naf, mesmo como dezenas de clínicas desligar Nos estados onde o aborto foi proibido ou muito restrito. Em 2023 e 2024, os membros da NAF relataram 621 incidentes de invasão, 296 ameaças de morte, 169 atos de vandalismo e quase 130.000 protestos direcionados às suas instalações – mas os números reais provavelmente são muito maiores. “Provedores e equipe da clínica estão experimentando intensos esgotamentos e fadiga como conseqüência do cenário de aborto de hoje e pode não ter os recursos, funcionários ou capacidade de rastrear incidentes”, diz o relatório. “Infelizmente, muitos funcionários da clínica também normalizam o assédio inaceitável, as ameaças e a violência que perduram, o que provavelmente contribui para a subnotificação”.

Enquanto isso, os membros da NAF estão se preparando para novos ataques depois que o presidente Donald Trump perdoado quase duas dúzias de anti-aborto ativistas condenado por provedores de segmentação nos últimos anos. Eu falei por telefone com Melissa FowlerO oficial de programa da NAF, sobre o relatório e os tipos de assédio e ameaças que os fornecedores de aborto e pacientes podem esperar encontrar no futuro próximo. Nossa entrevista foi levemente condensada e editada para clareza.

Os incidentes mais comuns no relatório da NAF foram vandalismo, invasão, ameaças de morte e assédio. Algumas estratégias anti-aborto específicas se destacam em termos de sua abordagem para direcionar os provedores de aborto?

Nos últimos dois anos, houve uma estratégia apenas para tentar torná -la o mais difícil possível para os pacientes acessarem os cuidados. Isso pode assumir a forma de obstruir o acesso das pessoas às entradas, invadir clínicas e tentar atrasar o acesso aos cuidados, bem como atos de vandalismo e incêndio criminoso projetados para realmente destruir os locais físicos das clínicas.

O governo Trump deixou claro que planeja escalar dramaticamente a aplicação de volta da liberdade de acesso à Lei de Entradas da Clínica, conhecida como o Ato de rostoque foi aprovado em 1994. Quando você olha para o futuro, quais impactos isso poderia ter sobre os tipos de violência e interrupção que os provedores de aborto experimentam?

O ato de rosto tem sido uma ferramenta importante que levou a uma diminuição em alguns dos atos mais significativos de violência que vimos nos anos 90. Quando você pensa no significado do rosto, precisa pensar na paisagem que exigia sua redação. Depois Roe v. Wade foi transmitido em 1973, vimos um aumento de ataques anti-abortos que se transformaram em obstruções e bloqueios em larga escala. O ato de rosto foi aprovado em resposta a essa crescente violência e assédio, e levou a uma diminuição imediata em alguns desses tipos de atividades. Nunca foi suficiente, mas tem sido uma ferramenta importante quando forçado.

E nos últimos anos, vimos alguma aplicação e algumas pessoas realmente sendo acusadas de violações de rosto e condenadas. Infelizmente, o governo Trump perdoou muitos desses indivíduos no início deste ano, o que envia uma mensagem muito assustadora para nossos provedores em todo o país. O que vimos este ano foi sem precedentes, com o Departamento de Justiça dizendo que eles só vão fazer cumprir a ação de rosto em circunstâncias graves. Não deve levar alguém sendo assassinado para que uma lei seja aplicada.

Nos anos 80 e 90, vimos extrema violência contra provedores que resultaram no assassinatos de vários médicos. Como o que vimos naquela época se compara ao que estamos vendo hoje?

Estamos vendo pessoas no movimento anti-aborto pedindo um retorno aos dias, pedindo que as pessoas voltem aos bloqueios em larga escala e eventos obstrutivos que ocorreram no início dos anos 90. Algumas das pessoas que foram perdoadas já declararam que planejam voltar e invadir clínicas e praticar atos de obstrução. Então, acho que poderíamos ver um retorno a isso, especialmente se as pessoas souberem que o ato de rosto não será aplicado.

Uma coisa que me impressionou sobre o Relatório NAF foi que ataques e ameaças podem acontecer em qualquer lugar – nos estados vermelhos ou nos estados azuis. Existem diferenças em que fornecedores enfrentam dependendo de sua localização ou é praticamente o mesmo em todos os aspectos?

Isso realmente varia. O que vimos desde o Dobbs A decisão foi uma mudança, onde alguns dos estados que historicamente têm sido mais protetores do aborto estão vendo mais incidentes de assédio e direcionamento de fornecedores. Isso ocorre porque quando as clínicas fecharam em alguns estados, as pessoas que visavam essas clínicas estão viajando agora – ou se mudaram para novas comunidades – para atingir as clínicas que permanecem abertas.

Temos trabalhado com vários de nossos membros desde Dobbs que estão em áreas que geralmente são mais protetoras e amigáveis ​​para os fornecedores, e agora estão experimentando um aumento em algumas dessas atividades, como protestos e obstrução. Isso realmente pode acontecer em qualquer lugar, porque os indivíduos anti-aborto estão focados onde quer que haja clínicas. Algumas delas ainda estão acontecendo nos estados em que o aborto é proibido, onde algumas dessas clínicas que estão abertas para outros serviços continuam sendo alvo. Alguns deles estão vendo pacientes grávidas que estão recebendo um ultrassom e, em seguida, criando um plano de como vão viajar e acessar (aborto) cuidados. Então eles estão tentando atingir esses pacientes.

Com base neste relatório, que tipos de assédio e outros problemas provavelmente enfrentarão fornecedores de aborto em um futuro próximo?

Desde a inauguração, alguns provedores falam sobre ver uma mudança em seus manifestantes – eles são mais agressivos e mais deles estão presentes. Eles parecem estar encorajados pelos perdões e pelas ações desta administração. Eu acho que os provedores estão se preparando para isso – para aumentar a segmentação e muito mais hostilidade. Eu acho que os provedores também estão se preparando para mais invasões de clínica, pois algumas das pessoas que são perdoadas retornam a essas atividades.

Os provedores estão tentando pensar em apoio da comunidade e trabalhando com a aplicação da lei local, porque sabemos que não haverá muito apoio federalmente. Mesmo agora, quando a paisagem mudou tão dramaticamente e nós tivemos tantas clínicas Perto em lugares realmente hostis, ainda há essa campanha constante de assédio e violência direcionada a provedores em lugares onde o aborto permanece legal. Não deve ser o jeito que as coisas são. Isso não deve fazer parte do trabalho quando você optar por ser um provedor de aborto. Os estados que desejam ser ativamente protetores do direito legal ao aborto precisam garantir que os provedores estejam seguros e possam executar práticas sustentáveis ​​nesses estados.