Os “refugiados” da África Sul branca chegarão em breve aos Estados Unidos – Madre Jones

Os sul -africanos brancos demonstrando em apoio ao presidente Donald Trump em frente à embaixada dos EUA em Pretória em fevereiro.Jerome Atraso/AP
Em seu primeiro dia no cargo, Presidente Donald Trump suspenso Admissões de refugiados de todo o mundo. Em fevereiro, Trump feito um exceção– Ordere o governo dos EUA para promover o reassentamento de refugiados para os sul -africanos brancos. Agora, o primeiro grupo de Afrikaners deve chegar.
Rádio Pública Nacional Relatórios Que um voo com 54 afrikaners chegará ao Aeroporto Internacional de Dulles, nos arredores de Washington, DC, na segunda -feira. Em uma jogada altamente incomum, o governo planeja ter autoridades de alto nível nos EUA, encontrem os africânderes no aeroporto para uma conferência de imprensa, de acordo com a NPR. O governo está tentando fretar um jato – presumivelmente às custas dos contribuintes dos EUA – de Joanesburgo para trazer os sul -africanos.
“É mais lamentável que pareça que o reassentamento dos sul -africanos aos Estados Unidos sob o pretexto de serem ‘refugiados’ é totalmente motivado politicamente e projetado para questionar a democracia constitucional da África do Sul”.
Timothy Young, porta -voz da Global Refuge, uma agência de reassentamento, contado o New York Times que milhares de refugiados de todo o mundo permanecem presos no limbo, apesar de serem totalmente examinados e aprovados para viagens, incluindo aliados afegãos, minorias religiosas e outras populações que enfrentam extrema violência e perseguição “. O fato de o governo Trump estar ignorando as pessoas em favor dos sul -africanos brancos que não atenderam aos critérios internacionais para o status de refugiado mostra o nacionalismo branco no coração de sua política de imigração.
Chrispin Phiri, porta -voz do Ministério das Relações Exteriores da África do Sul, disse Em uma declaração fornecida ao New York Times que os afrikaners não devem ser considerados refugiados sob o direito internacional. “É mais lamentável que pareça que o reassentamento dos sul -africanos nos Estados Unidos sob o pretexto de serem ‘refugiados’ é totalmente motivado politicamente e projetado para questionar a democracia constitucional da África do Sul”, afirmou Phiri. (O governo Trump cortou a ajuda à África do Sul com base em sua ilusória reivindicação sobre discriminação contra sul -africanos brancos.)
Uma vez nos Estados Unidos, o Departamento de Saúde e Serviços Humanos ajudará os sul-africanos a encontrar “moradias temporárias ou de longo prazo”, de acordo com um memorando do governo obtido pelo Alavanca e o New York Times. O memorando afirma que o governo dos EUA também os ajudará a obter “compras, roupas apropriadas para o tempo, fraldas, fórmula, produtos de higiene e telefones pré-pagos que apoiam o bem-estar diário das famílias”.
O governo Trump aprovou os afrikaners para vir para os Estados Unidos em uma linha do tempo incomumente rápida. Como o Vezes Relatórios:
Os refugiados geralmente podem esperar anos em campos em todo o mundo antes de serem processados e aprovados para viajar para os Estados Unidos. Antes do primeiro governo Trump, o reassentamento de refugiados levou em média de 18 a 24 meses, de acordo com o American Immigration Council, um grupo de defesa de imigrantes. Muitos refugiados devem esperar anos mais.
Os afrikaners, no entanto, tiveram que esperar não mais que três meses.
Em teoria, grande parte da razão para levar os africânderes aos Estados Unidos como refugiados é uma lei de reforma agrária promulgada no início deste ano na África do Sul. Elon Musk e outros à direita tomaram a lei para argumentar que os sul -africanos brancos estão sendo perseguidos e correm o risco de ter suas terras injustamente confiscadas.
Musk e o governo Trump estão deturpando grosseiramente a situação na África do Sul. Como eu relatado Em fevereiro:
O presidente da África do Sul, Cyril Ramaphosa, assinou recentemente uma lei controversa que expande a capacidade do Estado de expropriar terras – em alguns casos sem fornecer compensação. Mas a lei, assinada por um governo eleito democraticamente e é motivado pelo desejo de lidar com graves injustiças impostas aos negros por regimes anteriores, não é o que Trump e Musk estão fazendo.
O presidente Ramaphosa escreveu nas mídias sociais que a lei não é “um instrumento de confisco, mas um processo legal exigido constitucionalmente que garante o acesso público à terra de uma maneira equitativa e justa, como guiada pela Constituição”.
A Aliança Democrática, um partido mais centrista e liderado por brancos na África do Sul, se opôs à lei e argumentou que precisa ser alterada. No entanto, o partido se opôs fortemente à recente jogada de Trump e disse em comunicado divulgado na segunda -feira que “não é verdade que a lei permite que a terra seja apreendida pelo estado arbitrariamente”. Acrescentou que os cortes de financiamento podem ter consequências devastadoras para os sul -africanos vulneráveis, explicando que o país está programado para receber US $ 439 milhões este ano para tratamento e apoio ao HIV/AIDS. “Seria uma tragédia se esse financiamento fosse encerrado por causa de um mal -entendido dos fatos”, enfatizou o partido.
De maneira mais ampla, a reforma agrária é uma resposta à impressionante desigualdade que ainda atormenta a África do Sul. A partir de 2018, quase dois terços dos sul-africanos negros viviam na pobreza, em comparação com apenas um por cento dos sul-africanos brancos.
Os interesses comerciais da África do Sul argumentaram da mesma forma que Musk e outros estão errados em retratar a lei de reforma agrária em termos tão terríveis. Como eu também relatado Em fevereiro:
Em resposta a um pedido de entrevista, Wandile Sihlobo, economista -chefe da Câmara de Negócios Agrícolas da África do Sul, me direcionou a um artigo que ele escreveu recentemente sobre por que não havia necessidade de entrar em pânico com a lei. Fasken, um grande escritório de advocacia internacional, assumiu uma perspectiva semelhante. Os advogados sul -africanos da empresa concluíram que, embora tenham algumas reservas sobre seções da lei, geralmente é “duvidoso se a Lei de Expropriação geralmente afetar os direitos de propriedade privada, conforme previsto” na constituição do país. Até o líder da Afriforum, um grupo de extrema direita que defende amplamente em nome dos africânderes brancos e se opõe veementemente à Lei de Expropriação, expressou preocupação com a decisão de Trump de atingir a África do Sul tão amplamente.
Nada disso impediu que o governo Trump torça o programa de refugiados da América-uma vez que um símbolo do compromisso do país com aqueles que fugiam da violência com risco de vida-em mais um avatar da queixa branca.
Na sexta-feira, Stephen Miller, vice-chefe de gabinete anti-imigração de Trump, foi tão longe para dizer que “o que está acontecendo na África do Sul se encaixa na definição do livro de porquê do porquê do programa de refugiados”. Sua nova simpatia pelos brancos supostamente oprimidos vem depois de passar grande parte de sua vida adulta manchando Imigrantes de cor.