Os visitantes do Parque Nacional não estão interessados no esforço de Donald Trump para higienizar a história – Mãe Jones

Esta história foi publicada originalmente pelo Guardião e é reproduzido aqui como parte do Desk de clima colaboração.

Como parte do seu A guerra do governo contra “Woke”, Donald Trump pediu ao público americano que relatasse qualquer coisa “negativa” sobre os americanos nos parques nacionais dos EUA. Mas o público se recusou em grande parte a apoiar uma visão de mundo sem fatos históricos inconvenientes, comentários enviados dos parques nacionais e vistos pelo Guardião mostrar.

Os avisos foram erguidos em todos os locais do National Park Service (NPS), incluindo 433 parques nacionais, monumentos e campos de batalha, seguindo Uma ordem de May é intitulada “Restaurando a verdade e a sanidade à história americana”. emitido pelo Departamento do Interior de Trump. O presidente tinha exigido Uma repressão a qualquer material que “deprecia inadequadamente os americanos”.

Os sinais pedem aos visitantes que relatem qualquer dano aos parques e também por código QR, para identificar “quaisquer sinais ou outras informações que sejam negativas sobre americanos passados ou vivos ou que não enfatizem a beleza, a grandeza e a abundância de paisagens e outros recursos naturais”.

Mas um tesouro de quase 500 comentários relacionados aos sinais enviados em todo os EUA pelo público em junho e julho, vistos pelo GuardiãoMostre que os visitantes relutam principalmente em exigir a remoção de materiais do parque sobre os capítulos mais sombrios do passado da América, como a escravidão ou os maus -tratos de tribos nativas.

“Somos pessoas tão fracas e frágeis que não podemos ver toda a extensão e amplitude da nossa história?” Um visitante de Muir Woods, na Califórnia, escreveu em julho, depois que uma placa chamada “História em construção” foi retirada. “Temos tanto medo que temos que esconder a história factual da narração do nosso passado? Oh, por favor !!”

Outro visitante do Parque Histórico Nacional de Cumberland Gap, em Kentucky, escreveu em junho que “os funcionários que trabalham neste parque estão entre as pessoas mais gentis e experientes que você encontrará em qualquer lugar”. Eles acrescentaram: “Eu odeio que esse governo sinta que a história que pode representar os Estados Unidos sob uma luz ruim deve ser encoberta”.

Muitos dos comentários elogiam Rangers do Park ou pedem mais informações sobre questões como a experiência indígena americana ou a crise climática. Alguns reclamam da decisão de remover o ‘T’ do LGBT no Monumento Nacional de Stonewall de Nova York, para excluir pessoas trans, enquanto alguns visitantes exigiram que a verdade não avisada fosse contada em Manzanar, uma instalação da Califórnia onde nipo-americanos foram internados durante a Segunda Guerra Mundial.

“Sanitizar ou subestimar essa história faz um desserviço para aqueles que viveram por ela”, escreveu um turista de Manzanar. “Quem autorizou esse sinal deve ser demitido”, acrescentou outro visitante sobre a nova sinalização. “A história pertence a todas as pessoas, e qualquer tentativa de reescrever ou encerrar até nossos dias mais sombrios não deve ser tolerada.”

O Código QR comenta, um instantâneo de opiniões públicas que são filtradas antes de serem armazenadas pelo NPS, chegam em um momento tumultuado para o Serviço de Parques. Aproximadamente Um quarto da equipe do NPS partiu da agência Desde que Trump se tornou presidente, levando a condições sobrecarregadas e potencialmente perigosas em locais históricos com frequência referido para “melhor idéia da América”, como Yellowstone, os Everglades e a Estátua da Liberdade.

“Os americanos demonstraram que têm um profundo caso de amor com os parques nacionais e o que vimos nesses comentários é que o público disse que esse é um esforço insultuoso e equivocado”, disse John Garder, diretor sênior da Associação Nacional de Conservação dos Parques.

“Os guardas florestais não deveriam ser intimidados por não falar sobre escravidão e outras coisas que aconteceram no passado da América. É ultrajante e o público americano foi profundamente perturbado por isso.”

No entanto, nem todos os comentários enviados do que alguns funcionários do parque chamam de “sinais de snitch” serão usados para direcionar a reforma da sinalização do parque. Dos comentários vistos pelo GuardiãoMenos de 40 foram “sinalizados para revisão” pelo serviço de parque e, desses, menos de 10 foram indicados como definitivamente usados como parte da resposta à ordem do departamento do interior.

Essa pequena seleção de comentários alinha principalmente com a perspectiva do governo. Um reclama da “história revisionista baseada na religião acordada” em Muir Woods, outro critica o “jargão de esquerda da moda” e um terceiro, de um visitante do Rock Creek Park de Washington, está chateado com o fato de os materiais em Francis Newlands, um senador dos EUA na época da Primeira Guerra Mundial, o que o ditular como um SUPREMAC branco.

“Eles querem essa versão lavada da virtude da história e estão tentando criar uma cunha entre nós e o público”, disse um funcionário sênior da NPS, que não queria ser nomeado por medo de retribuição.

“Toda vez que há um comentário pedindo mais informações sobre pessoas indígenas, isso não será reconhecido. Se houver alguém que diga que está terrivelmente ofendido por uma placa, ele será sinalizado e enviado para revisão”.

O funcionário do NPS, parte do movimento “Rangers de resistência” dentro do serviço de parque, compreendendo mais de 1.000 guardas florestais que têm seu próprio podcast Para os quais contribuem anonimamente, disse que a composição dos comentários se tornou mais pró-Trump desde que o serviço do parque notou que o público apoiava principalmente os sinais.

“Parece que um esforço orquestrado foi feito; muitos dos comentários parecem iguais ou gerados pela IA”, disse o funcionário. (O Guardião não viu evidências de que as respostas públicas foram distorcidas pela administração dessa maneira.)

“Organizadoramente, temos uma resposta positiva do público todos os dias. As pessoas não querem isso. Todos os dias tenho pessoas sussurram para mim: ‘Adoramos os parques, queremos ajudar’.

Espera -se que a administração atue em breve para derrubar sinais de que considera inadequado. Na segunda -feira, começou um processo de mês separado para revisar e remover outros materiais nos locais do Parque Nacional, como livros e pôsteres encontrados em lojas de presentes. “Temos que revisar todos os panfletos, pinos e ímãs”, disse um funcionário da NPS. “Haverá centenas de itens que serão removidos”.

Um superintendente de um parque baseado na história disse que houve muito pouca orientação sobre como julgar os materiais como problemáticos. “Está na equipe do parque, que já está subestimada, para descobrir o que censurar, o que é realmente preocupante”, disseram eles.

“Eu tentei não delegar nada disso, porque não quero fazer a equipe fazer coisas que vão contra seus valores”, disse o superintendente sobre os sinais.

“Essa é uma maneira de nos impedir de falar sobre tópicos difíceis e amarrar nossas mãos atrás de nossas costas. Organizadoramente, o público não está comprando. Eles não querem isso. Quando o departamento configurou isso, acho que eles não esperavam que tantos comentários fossem positivos, isso saiu pela culatra.”

O expurgo faz parte de um empurrão mais amplo pelo Administração Trump dobrar a vida histórica, cultural e científica americana para se encaixar em seus imperativos ideológicos.

Bases militares e estátuas novamente suportará o nome dos generais confederados, relatórios de ciências climáticas será reeditado Potencialmente incluir vistas desacreditadas e marginais enquanto exposições atuais e planejadas na Smithsonian Institution, o maior museu e complexo de pesquisa do mundo, será revisado “Avaliar o tom, o enquadramento histórico e o alinhamento com os ideais americanos”.

Um porta -voz da NPS disse que, em 18 de setembro, os sinais considerados “inconsistentes” com o Departamento de Ordem Interior seriam removidos, encobertos ou restabelecidos em uma data posterior. “O Serviço Nacional de Parques recebeu vários comentários substantivos até o momento em todo o país elogiando programas ou serviços do parque, observando questões de manutenção ou sinalizando possíveis imprecisões ou distorções de informações fora de contexto”, disse o porta -voz.

“Ao implementar a ordem, o objetivo é promover uma narrativa honesta e respeitosa que educa os visitantes, enquanto honra a complexidade da jornada compartilhada de nossa nação e os funcionários do parque recebem apenas comentários acionáveis relacionados a esse objetivo”.