Plano “engraçado” de Starmer de enviar imigrantes para o leal Kosovo com os crosers sornestings | Notícias da política

Sir Care StarmerUma proposta para criar “centros de retorno” em países como Kosovo Quanto aos requerentes de asilo fracassados, os requerentes de asilo foram severamente criticados, pois o ministro das sombras em casa, Chris Philip, descreveu o plano como “engraçado” em meio a um aumento significativo em Passagens ilegais de canal. A iniciativa visa transferir indivíduos cujos pedidos de asilo no Reino Unido foram rejeitados para os países terceiros, como o Kosovo, para tratamento final e deportação.

A abordagem tem como objetivo servir como um impedimento para ilegal Migração Para reduzir a pressão no sistema de asilo do Reino Unido. No entanto, o plano foi atendido com suspeita e oposição de vários círculos. Em referência ao esquema de Ruanda que estava frustrado, Philp criticou a proposta, dizendo: “Cuidado Starmer Ele afirmou rir que quebraria as gangues, mas tudo o que fez foi cancelar nosso impedimento antes de começar – um impedimento na Agência Nacional de Crime nomeado como crítico. “

Ele acrescentou: “Como resultado, porque o Partido Trabalhista levou o poder a mais de 37.000 imigrantes ilegais que atravessaram o canal e 2025 até agora foram os piores no registro de imigrantes ilegais”.

Ele também indicou que o primeiro -ministro albaneses Idi Rama deixou claro que não haverá centros de retorno no Reino Unido na Albânia durante a recente visita do primeiro -ministro ao país dos Balcãs.

Ele explicou: “A tentativa do primeiro -ministro foi rejeitada para fazer da Albânia um centro de retornar pelo primeiro -ministro da Albanagem.

“Os centros de retorno não funcionarão em nenhum caso como impedimento, porque os imigrantes ilegais que falham no asilo afirmam que não os removerem. A grande maioria que atravessa o canal é aceita ilegalmente, não será removida do plano de hub Rturns.

“O Partido Trabalhista removeu apenas 5 % dos imigrantes ilegais que atravessam o canal desde as eleições – não é de admirar que os imigrantes ilegais estejam sobrecarregados sob esse governo fracassado”.

A viabilidade do plano também foi interrogada devido à falta de acordos oficiais com os potenciais países anfitriões, o presidente do Kosovo Vjosa Osmani comentou: “Não houve conversas oficiais com o Reino Unido sobre esta questão”. Ainda não foi levantado. Estaremos abertos para discutir isso, no entanto, não posso dizer mais do que isso porque não conheço os detalhes. “

A proposta chega em um momento em que os cruzamentos ilegais de canal atingiram níveis recordes. De acordo com BBCO número de pessoas que cruzam o canal 12.000 foi aprovado desde janeiro, que está em 2025 no caminho para ser um ano recorde.

Em resposta à última crítica, Sidi Kiir Ele defendeu a iniciativa, dizendo: “Estamos conversando com vários países ao redor dos centros de retorno. Eu os vejo realmente importantes inovação”.

Ele enfatizou que os centros de devolução se concentrarão em indivíduos que esgotaram todos os métodos legais no Reino Unido e estão atualmente no país e custam milhões de contribuintes.

Apesar das intenções do governo, os especialistas levantaram preocupações sobre a proposta de eficácia e legitimidade dos centros de retorno.

Enver Solomon, CEO do Conselho de Refugiados, alertou: “Uma ameaça para detectar pessoas em países onde nunca colocaram as causas de medo e pânico, o que leva a baixas taxas de conformidade. A abordagem do governo aos retornos deve ser baseada em evidências se funcionará”.

A abordagem do governo ao antigo plano de Ruanda no governo conservador contradiz o envio de migrantes para abordar suas reivindicações de asilo no país africano.

O plano de Sir Keir se concentra na transferência de requerentes de asilo falhados para os países terceiros para tratamento e deportação final, com o objetivo de ser mais legal e moralmente poderoso.

À medida que a discussão continua, os centros de retorno efetivos permanecem não confirmados.

Com os altos canais ilegais e acordos oficiais com os países potenciais anfitriões que não foram garantidos, o plano do governo enfrenta grandes desafios na implementá -los.