Tratado de Água Indus – O direito total da Índia de desligar a água, alguns índios têm dor desnecessária – a Índia tem total direito de quebrar o tratamento da água do rio Indus com o Paquistão, o pare de alguns índios é desnecessário opns2

Depois de perder a vida de 26 índios no ataque de Pahalgam, o governo da Índia tomou medidas imediatas e cancelou o Acordo de Água do Indo em 1960. É evidente que essa ação foi tomada após discussões de todos os grandes oficiais e líderes da Índia. A oposição deve ter sido levada em confiança antes desta ação. Mas é surpreendente que o tipo de lamentação viúva sobre a questão de interromper a água do rio Indus não seja apenas ridículo, mas também coloca um ponto de interrogação em sua credibilidade. Após essa decisão da Índia, há um movimento assustador no povo paquistanês e no governo. Ao mesmo tempo, aqueles que não gostam do governo de Narendra Modi na Índia estão argumentando tais argumentos que qualquer patriota pode ficar envergonhado. As pessoas que se consideram intelectuais na Índia estão dizendo que as coisas como se o Indo quebrará o acordo de água e a Índia virá. Alguém está dizendo que isso não pode ser possível. A extensão é que, mesmo após os constantes atos desumanos do Paquistão, algumas pessoas estão procurando aspectos humanos para parar a água.

Talvez aqueles que se opõem ao governo Modi quando o Paquistão fechou a água

No adiamento do Acordo de Água do Rio Indus, às vezes você bate na testa depois de ouvir como os argumentos estão sendo encontrados contra o governo Modi, às vezes sua cabeça se curva com vergonha. Manish Singh é um apoiador do Congresso. Através de um longo post em X, ele explica como isso é a questão de quebrar o tratado. Era bom que, depois que seu cargo chegou, os ministros do governo do Paquistão expressaram que quebrar esse tratado é como uma guerra salarial contra o Paquistão. Caso contrário, Manish Singh provou que a questão de quebrar o tratado de água é o ar. Com isso, nada vai deteriorar o Paquistão. Segundo Manish, o governo de Modi tomou essa decisão apenas para apagar seu rubor.

A base do líder Aimim e do deputado Asaduddin Owaisi está sobre a capacidade da Índia de manter a água. Asaduddin Owaisi questionou essa decisão e disse que se a Índia parar a água do Paquistão, onde manterá tanta água na Índia. Mesmo antes do ponto de interrogação em seu ponto de vista, as notícias vieram do Paquistão de que a Índia deixou tanta água que houve uma inundação. Pode ser que Owaisi possa ter entendido que quebrar o acordo não significa apenas parar a água, mas também deve deixar a água em grandes quantidades.

Mani Shankar Aiyar, líder do Congresso, acredita em como a Índia pode quebrar o tratado internacional. Ayyar tem sido um oficial do IAS, mas ele não sabe que todos os países do mundo quebraram muitos tratados à frente do nacional. Junto com isso, há uma disposição em todos os tratados de que, se o país da frente perturba a paz, então a outra parte tem total liberdade para quebrar o tratado, para que a Índia não tenha quebrado apenas o tratado. Ou seja, é ameaçado apenas melhorar o Paquistão.

O líder do agricultor Naresh Tikait fez o limite. Eles dizem que todo o Paquistão não é um terrorista e é errado parar a água. Tikait provavelmente encontra turistas mortos na Caxemira. Ou suas iniciativas parecem terroristas mortos em ataques de Mumbai, ataques do parlamento, ataques de Kargil. É por isso que eles sentem simpatia do Paquistão.

A Índia ainda não está trabalhando em política de água agressiva como a China

Quando o Tratado de Água do Indus (IWT) foi assinado entre a Índia e o Paquistão em 1960, era um símbolo da extraordinária generosidade da Índia. A Índia entregou mais de 80% do controle da água da bacia do Indo para o Paquistão. O tratado foi baseado na esperança de paz e cooperação. Mas, nas últimas seis décadas, o Paquistão representou essa boa vontade da Índia através do terrorismo – de ataques do Parlamento a ataques de Mumbai, ataques de Uri e Pulwama. Portanto, a Índia tem total direitos de se separar desse tratado.

O direito internacional – especialmente a Convenção de Viena (VCLT) – deixa claro que, se uma parte violar o tratado ou as circunstâncias basicamente mudar, o outro lado poderá suspender ou eliminar o tratado. A Índia também manteve o equilíbrio nesta decisão. Ele deixou claro que seu objetivo não é prejudicar os cidadãos comuns do Paquistão, mas dar uma forte mensagem ao ‘estado profundo’ do Paquistão. A Índia trabalhará com responsabilidade, evitando qualquer crise humana. Enquanto em tal ocasião, a China mostrou hidrelétrico agressivo com seus vizinhos. A própria Índia está enfrentando a dor da política agressiva da China no contexto do rio Brahmaputra todos os anos.