Rachel Reeves acabou de ter a maior idéia, mas temores do trabalho teme que Nigel Faraj e as notícias da política da reforma do Reino Unido

Rachel Reeves O grito de pagamentos de combustível de inverno é um sinal exaustão Ele tem medo de eleitores e reformas raivosas. É ótimo quando você acha que eles têm uma grande maioria no parlamento, mas as pesquisas de opinião são claras, os eleitores são implementados com o Partido Trabalhista, o que quer que façam e Starmer A alegação de que a economia está melhorando.

Há uma razão e apenas uma das razões pelas quais consultor Ela refletiu sua posição dura em seu primeiro orçamento. Era para enviar uma mensagem aos mercados financeiros como o chanceler de ferro que faria qualquer coisa para proteger a economia, incluindo a privação de idosos de 300 libras para ajudar com as contas de alta energia no céu. Se você puder fazer isso, a lógica se foi, será resistente à igualdade com tudo o que a esquerda deles queria gastar com o dinheiro.

O anúncio enviou um tremor pelo Partido Trabalhista e admirou muito Conservadores Quem, sussurrou, acho que foi realmente uma boa ideia para testar os pagamentos de combustível. Agora, a janela esteve fora da janela, pois Reeves decidiu que é extremamente importante proteger o voto de emprego da economia.

Repetidamente, exaustão Ativistas ouviram durante as eleições locais em maio que eram Pagamentos de combustível de inverno A maioria dos eleitores raivosos que estavam tendendo a votar para trabalhar da última vez. Os membros do Conselho do Trabalho diminuíram em dezenas e reparo de foguetes no cume das pesquisas de opinião, onde permaneceram desde então.

Mas a remoção de pagamentos de combustível no inverno foi apenas uma parte do tsunami da raiva eleitoral. O que o Partido Trabalhista não entendeu completamente é que os eleitores ficaram com raiva não apenas porque algumas centenas de libras de idosos haviam sido transferidas, mas isso foi feito ao mesmo tempo em que o Partido Trabalhista gasta dezenas de milhões de libras em imigrantes ilegais que entraram em seu caminho para o nosso país. Não parece justo.

Refiz Ele anunciou que a redução dos pagamentos de combustível economizará 1,5 bilhão de libras. No entanto, o governo gastará 15,3 bilhões de libras de requerentes de asilo na próxima década, de acordo com dados oficiais. Isso é dez vezes, e as pessoas, verdadeiramente, estão com raiva das enormes quantidades de dinheiro distribuídas pelo estado a pessoas que vieram ilegalmente aqui.

Os idosos neste país pagaram seus impostos por décadas e podem esperar uma pequena ajuda quando precisam, mas o Partido Trabalhista (e o governo do antigo partido conservador) entregam bilhões de libras de dinheiro dos contribuintes para a maioria deles jovens que acabaram de aparecer em nossas praias, geralmente pagando milhares de decepções.

Isso está no coração da raiva que amadurece em todo o país e entrega os pagamentos de combustível no inverno a alguns idosos não vincularão isso.

Quando Reeves entregou uma carta à Conferência do Trabalho no outono passado para explicar seu corte original, ela disse que não faria nada pela “utilidade política”. Mas foi exatamente isso que você fez agora depois de oito meses. Reeves não é um dos nossos piores consultores de todos os tempos, pois vagueia no crescimento de nossa economia por meio de impostos adicionais e uma fita ideológica vermelha, mas agora é um hipócrita da rainha e ri.

Se um Starmer relacionado ao político é capaz de se livrar de dois de seus ministros mais catastróficos, deve ser Reeves e Ed Miliband. Ambos colocam nosso país em um caminho para diminuir na pobreza e na pobreza. A Grã -Bretanha desesperada para crescer para ajudar a pagar o preço de todas as nossas obrigações sociais, defesa e assistência médica, mas esse atual grupo de palhaços perigosos não faz muito para ajudar com essa necessidade.

Em abril, a ONS disse que os empréstimos líquidos no setor público subiram para 20,2 bilhões de libras, o quarto mais alto daquele mês. Essa é a diferença entre o dinheiro gasto pelo governo e os impostos recebidos, pois acumula mais pressão sobre as regras financeiras do consultor – mas lá novamente sabemos que ele não tem regras quando se trata de aumentar os votos.

Eu acho que este não será o último Uth Starmer terá que fazê -lo se ele quiser sobreviver além do período de desastre. Com defesa e assistência social e NHS É improvável que o Partido Trabalhista seja capaz de comprar eleitores irritados por declínio durante o combustível de inverno, e eles se fizeram em risco agora.

Caso contrário, o país pode olhar para uma pessoa como Nigel Faraj Ser capaz de reduzir o gasto de bilhões de libras em imigrantes ilegais e no setor público ampliado, enquanto pressiona pessoas que trabalham duro que ganham todo esse dinheiro em primeiro lugar.