Rachel Reeves está chorando em uma loteria loteria – o trabalho acredita que somos estúpidos como eles

Espero que o entusiasmo nesse governo de Fada -do ano interrompe o tratamento de eleitores como dois Kretin que interpretarão qualquer mentira hedionda que eles dizem. Estou falando sobre as 24 horas que Rachel Reeves mudou -se da posição cheia de BLUBBING em PMQSOnde parecia que seu mundo havia terminado, depois de um dia de salto na frente de câmeras de televisão no lançamento NHSUm plano de saúde de 10 anos com um sorriso preso na medida em que parecia estar preso à cola de gorila.

Ela nunca se mudou – nem mesmo quando estava falando. De fato, por ser uma pessoa que tem uma “questão pessoal séria”, Reeves parecia euromilhões. Quando me perguntaram se ela estava bem, ela disse com uma textura: “Hoje é um novo dia e estou fluindo com o trabalho”. (E a destruição? economia? ”.” A diferença entre meu trabalho e muitos espectadores é que, quando ele enfrenta um dia difícil, é em suma. A maioria das pessoas não precisa lidar com isso. “

Sim, mas a maioria das pessoas não é o consultor do Tesouro responsável pelo segundo mais alto cargo no terreno, um escritório que tem sido lágrimas. Não me importo se é uma questão pessoal ou relacionada à política, Reeves não deve chorar. Ou isso ou você não deve ir para a sala pública.

Se for pessoal, você deve lidar com isso e continuar seu trabalho. Não vamos esquecer que essa mulher não é macia. É consumido por poder e ambição pessoal; Ela estava desistindo da escada política até conseguir o emprego que estava ansioso.

Inferno, até mentiu para sua autobiografia. Além disso, ela passou inteiramente no escritório se gabando de que é a primeira consultora de todos os tempos. No entanto, agora devemos fazer isso para ela, porque ela é uma mulher sob pressão que precisa de uma xícara de chá e abraço (um dos jornalistas já disse).

O que Reeves fez ao chorar tornou a vida um dos inferno é mais difícil para todas as mulheres em um emprego mais alto, porque ela confirma o estereótipo confortável (para alguns homens) que ela não se eleva ao nível disso e chora quando isso se torna difícil.

Mas Reeves veio com terríveis conseqüências – os mercados foram derrubados, a libra caiu em relação ao dólar e os custos de empréstimos aumentaram e houve um mercado de 3 bilhões de libras.

Quanto a se referir a “razões pessoais” para suas lágrimas – eu não as compro. Esse show era sobre uma mulher que ela perdeu, que não alcançou seu emprego, que estava tão fora de sua profundidade que ela rapidamente escapou deste país e não tem idéia do que fazer sobre isso.

Você sentiu pena dela quando viu suas lágrimas? Sim, por alguns segundos. Mas sinto uma cena de uma maldição para as pessoas cujas vidas foram destruídas com suas políticas.

Estou entusiasmado com o fazendeiro que tirou sua vida privada por causa de seu imposto sobre herança, para os aposentados que se sentiram terror, removendo o subsídio de combustível no inverno, para empresários expostos à sonolência.

Uma vez que todos choramos, Starmer disse que os idiotas que Reeves trabalham é seguro desde que ele tenha 10 anos – o que indica quanto ele está interessado neste país que ele está pronto para sacrificar por isso.

No entanto, isso também me dá esperança porque, após sua rendição embaraçosa ao projeto de bem -estar, ele perdeu cada grama de credibilidade, agora foi notificada, se as coisas não melhorarem antes das eleições locais, é Goner. Também será Reeves.

Mas o mais aterrorizante é que estamos dirigindo um governo que não pode ser liderado literalmente, e isso é ainda mais eficiente, o que herdou a economia que mais cresce no grupo de sete e fez suas estações, o que fez um ataque fiscal no valor de 40 bilhões de libras com mais no futuro, o que fez inúmeras rotação devido a suas políticas de desastre. Além disso, temos dívidas nacionais de 2,8 seguidores de libras e a conta de luxo, que totalizaram 313 bilhões de libras no último número … e um aumento.

e Rachel Reeves Ela desempenhou um papel de liderança no catálogo de desastres. Então não, não sinto muito por ela. Sinto muito por nós.