Rachel Reeves nos lábios da virada U-U-U-U, onde os milionários são abandonados no Reino Unido | Notícias da política
Rachel Reeves está considerando fazer alterações em seu imposto proposto para não servidores como evidência de que a política é imposta A saída rica. Este será o mais recente emprego se o consultor for o oposto de sua posição ao impor um imposto sobre herança de 40 % sobre os ativos globais dos indivíduos.
Consultor Eu me livrei do estado não trabalhador em abril, o que permitiu que indivíduos ricos que tivessem contatos no exterior para evitar pagar o imposto completo do Reino Unido sobre seus lucros externos. Naquela época, ela disse que “aqueles que fazem do Reino Unido sua terra natal devem pagar seus impostos aqui”, apesar dos avisos dos economistas de que receberão isso Colocando o fluxo de riqueza para o país. No entanto, a Sra. Reeves agora está considerando aliviar as mudanças que forçaram os residentes do Reino Unido a pagar mais impostos, mesmo que os ativos sejam colocados nas caixas.
Um dos principais financiadores que está em contato repetido com Reeves disse ao Financial Times que o governo estava tentando encontrar um “retiro sem retirada” em mudanças não religiosas–com um foco particular na questão do imposto sobre herança.
Um número na segunda cidade disse que é mais provável que haja alguns ajustes no imposto sobre herança para interromper a saída incondicional.
Muitos bilionários proeminentes Entende -se que você tem milhões de milhões Olhando para deixar o país Depois de mudar a base, incluindo Lakshmi Mittal.
De acordo com os depósitos da empresa, mais de 4.400 gerentes de empresas deixaram o país no ano passado, com um aumento significativo nos últimos meses.
A partida em abril foi 75 % superior ao mesmo mês do ano passado.
Os setores, incluindo financiamento, seguro e propriedade, estavam entre os mais afetados pelas partidas e os setores conhecidos por serem comuns entre os não estados.
“Mudar o imposto sobre a herança é considerado por muitos como o aspecto mais controverso das reformas não complicadas e universais”, disse Anthony Watling, em Alvarez e Marcel, que aconselha os ricos sobre como organizar suas origens.
“Se o governo deseja preservar a riqueza – e as ações que segue – no Reino Unido, esta é a alavanca de que precisa ser retirada”.
Embora a política não periódica fosse esperada de 4,5 bilhões de libras do Ministério do Tesouro até o final da década, apenas 200 milhões de libras de mudanças seriam geradas para o imposto sobre herança, o que leva à conversão de U relativamente ao governo.
“O Reino Unido ainda é muito atraente. Nosso principal imposto de ganho é menor do que qualquer outro país europeu que o G7, e nosso novo sistema baseado em residência é mais simples e atraente do que antes, enquanto também trata o sistema tributário; portanto, todo residente de longo prazo paga seus impostos aqui”, disse um porta -voz do Tesouro.
“Como o consultor estipulado na declaração da primavera, o governo continuará trabalhando com as partes interessadas para garantir que o novo sistema possa competir internacional e continuar a se concentrar em atrair os melhores talentos e investimentos para o Reino Unido”.
