Reconhecimento do título de 11 de setembro, os supostos ataques do mentor, que foi entregue pelo Tribunal de Apelação
Na sexta -feira, a decisão será afetada por uma tentativa de acabar com mais de duas décadas da reivindicação militar com a participação de problemas legais e logísticos.
WASHINGTON – O Tribunal Federal de Apelações dividido na sexta -feira entregou um acordo que permitiria 11 de setembro acusou o mentor Khaled Sheikh Muhammad para apoiar um acordo que será para ela O risco de implementação sobreviveu dele Ataques da Al Qaeda para o ano de 2001.
A decisão de um comitê do Tribunal Federal de Apelação em Washington, DC, faz uma tentativa de concluir Mais de duas décadas de reivindicação militar Ele sofre de problemas legais e logísticos. Isso indica que haverá um fim rápido para a longa luta pelas administrações militares dos EUA para levar a justiça, o homem acusado de planejar um dos ataques mais sangrentos de todos os tempos nos Estados Unidos.
O acordo foi negociado por dois anos e aprovado pelos promotores militares e pelo funcionário do Pentágono no Golfo de Guantánamo, Cuba, há um ano, sem a liberação condicional de Muhammad e dois dos réus.
Muhammad é acusado Desenvolvimento e orientação do enredo Para cair superlotado no World Trade Center e no Pentágono. Outro dos aviões sequestrados voou para um campo na Pensilvânia.
Era possível que os homens fossem obrigados a responder a qualquer lugar que permaneça Perguntas sobre as famílias das vítimas Sobre ataques.
Mas o ministro da Defesa Lloyd Austin na época O acordo negaDizendo uma decisão sobre a pena de morte em um grave ataque como 11 de setembro, o Ministro da Defesa deve ser tomado apenas.
Os advogados dos réus argumentaram que o acordo já era válido legalmente e que Austin, que serviu durante a era do presidente Joe Biden, agiu depois que era tarde demais para tentar expulsá -lo. Um juiz militar em Guantánamo e o Comitê de Apelação Militar concordaram com o advogado de defesa.
No entanto, com uma votação por 2 a 1, o Tribunal de Apelação Americano do Distrito Provincial da Colômbia descobriu o comportamento de Austin dentro de sua autoridade e um erro no domínio do juiz militar.
O comitê já havia estabelecido o contrato enquanto observa o recurso, Fui apresentado pela administração Biden pela primeira vez Então ele continuou durante a era do presidente Donald Trump.
“Depois que assumimos a autoridade de trabalhar corretamente, o Secretário decidiu que“ as famílias e o público americanos merecem a oportunidade de ver os julgamentos do Comitê Militar que foi implementado. Os juízes Patricia Melit e Nomie Rao escreveram que o secretário agiu dentro dos limites de sua autoridade legal e rejeitamos sua segunda decisão.
Millite estava nomeando o presidente Barack Obama enquanto Rao foi nomeado por Trump.
Em oposição, o juiz Robert Wilkins, um dos olhos de Obama, escreveu: “O governo não entrou em uma milha rural para claramente e em controvérsia que o juiz militar cometeu um erro”.
Copyright 2025 Associated Press. Todos os direitos reservados. Esses materiais não podem ser publicados, transmitidos, escritos ou redistribuídos.
