Uma última chance de libertar Pablo Ibar, o espanhol que conhece a prisão perpétua nos Estados Unidos
31 anos atrás, dois homens entraram em uma casa onde havia três outras pessoas: dois modelos e um empresário da noite da Flórida. … Um cobriu o rosto com uma camisa; O outro protegido após óculos de sol. Gun na mão, um golpe com a máxima violência na cabeça Uma mulher que estava de pé, a outra foi para uma sala. O dono da casa estava sentado depois de uma mesa, ele não se mexeu. Eles o empurraram, caíram de costas e atiraram na cabeça dele. As duas mulheres correram o mesmo destino. Os assassinos começaram a olhar em casa, em roupas, nos corpos, valorizam as coisas. Eles se mudaram pela casa. Um deles tirou a camisa que cobria o rosto, muito perto de uma câmera escondida que estava em um canto e registrou o quanto aconteceu na sala.
Eles foram cerca de vinte minutos de vídeo. Era junho de 1994. Com essa captura de tela, um mês depois, as autoridades de Miami identificaram como o autor dos fatos que um detém para outro crime. O réu de matar Casimir Suharski, Sharon Anderson e Marie Rogers foi Pablo Ibar, filho americano de migrantes, nascido em 1972.
Esse dia começou uma longa batalha legal que ainda é travada, na qual eles enfrentam, por um lado, aqueles que procuram demonstrar sua participação no massacre, liderados pelo escritório do promotor. Por outro lado, aqueles que argumentam que é inocente, como o próprio Pablo Ibar chora.
Na primeira fase, que durou vários anos, até 2000, e em que um dos julgamentos foi declarado vazio, o IBAR foi condenado à pena de morte. Houve uma testemunha que o incriminou e restos de DNA em roupas abandonadas no local, revoltadas com outros quatro perfis que não foram identificados. O suor que foi impregnado quando o assassino secou seu rosto, o gesto também pegou na gravação, não correspondia ao de Ibar.
Ele estava no corredor da morte de uma prisão estadual por 16 anos. Ele não admitiu o crime, mesmo que isso significasse permanecer vivo. Em 2016, o mais alto tribunal desse estado aboliu esse tipo de punição na condenação da Flórida e Ibar foi anulado. Outro julgamento foi realizado, que emitiu a sentença por prisão perpétua.
montanha russa
Seus defensores, agrupados na Associação Pablo Ibar – apenas julgando, apelaram duas vezes, a primeira vez em 2012 com o argumento de uma defesa defeituosa com um advogado ex officio. Não funcionou. No último, um tribunal do circuito de apelação negou um novo julgamento. “Foi uma montanha -russa emocional”, reconhece o advogado Joe Nascimento, que o defendeu no último julgamento.
Agora, três décadas depois do crime, a organização que o apoia tinha um destino de destino: alguém contatou por e -mail com um dos ‘webmaster’ da associação. Ele disse que conhecia os verdadeiros assassinos. Ele contribuiu com o nome e o sobrenome de quem apertou o gatilho e o pseudônimo do outro, garantem a plataforma, que coleta fundos para pagar por esses processos, que são cerca de 300.000 euros. «Sem esse apoio, é absolutamente certo que Paul já teria sido executado. Tão cru ”, diz Nascimento.
Com esse testemunho, concluído com “investigações” da associação, eles apresentaram um novo recurso, conforme anunciado nesta semana. “Já formulamos um apelo baseado em evidências descobertas recentemente, desde uma pessoa que nos informou que os verdadeiros autores são duas outras pessoas”, disse Andrés Krakenberger, porta -voz da Associação de Pablo Ibar, em uma conferência de imprensa realizada na segunda -feira. “Eles mostram que não tinha nada a ver com o triplo assassinato, nem estava no lugar”.
Uma testemunha casual
Esta testemunha, cuja identidade é reservada, concordou em comparecer ao julgamento e não vive nos Estados Unidos, nem na Espanha. Ele disse que participou de um ataque roxo com os dois assassinos e disse a ele. “Ele soube da situação de Paul pela mídia”, diz Daniel Tibbitt, o atual advogado de Ibar.
Não é a primeira vez que a defesa aponta para outro possível autor dos fatos, na tentativa de pelo menos semear o razoável duro no júri, se o julgamento for repetido. Em 2008, “não continuou porque o DNA não correspondeu à pessoa relatada”, diz Nascimo. «Mas assumimos que desta vez ele prosperará. Temos uma extensa declaração da testemunha que foi enviada ao tribunal junto com nossa moção ». O culpado alegou teria um registro criminal por crimes violentos e “conexões com cartéis de drogas colombianos” naquela época, de acordo com suas perguntas.
O próximo passo agora procura fazer uma visão oral, que consiste no fato de que as partes se reúnem com o juiz com a nova testemunha. “Vamos tentar demonstrar que no último julgamento Paulo não teria sido condenado se o júri tivesse essas informações”, diz Tibbitt. “Esperamos convencer o juiz, mas existe a possibilidade de ele não nos dar certo”, reconhece. Os advogados esperam que a visão seja realizada em “seis meses, embora não haja prazos estabelecidos para isso”.
Ibar, dizem seus advogados, quer “se encontrar novamente com suas amadas pessoas”. Há dez anos, ele disse em uma entrevista que, se fosse libertado, se mudaria para a Espanha. Agora ele tem uma nova esperança que possa reforçar ou desaparecer quando seu pedido for resolvido.
