Senador Grills Tulsi Gabbard sobre omissão de clima da avaliação anual de ameaças – Madre Jones

Esta história foi publicada originalmente By Boletim dos cientistas atômicos umnd é reproduzido aqui como parte do Desk de clima colaboração.

Muito do A audiência do Comitê de Inteligência do Senado foi abordada na terça -feira por perguntas sobre o uso de um aplicativo privado de mensagens criptografadas dos líderes da comunidade de inteligência dos EUA para discutir os detalhes de um próximo ataque ao Iêmen. O bate -papo do sinal incluiu o diretor de inteligência nacional, Tulsi Gabbard, diretor da CIA John Ratcliffe, vice -presidente JD Vance, secretário de Estado Marco Rubio, secretário de defesa Pete Hegseth e consultor de segurança nacional Michael Waltz, bem como o editor da O atlânticoJeffrey Goldberg, que era aparentemente adicionado por engano No que muitos analistas de segurança consideram uma violação de segurança terrível e até mortificadora.

Mas enquanto preocupações sobre esse comportamento “desleixado, descuidado e incompetente” (por sen. Mark Warner, da Virgínia) dominou a audiência, também houve uma breve troca contada entre o senador Angus King do Maine e Gabbard, no qual o rei a criticou sobre a avaliação anual de ameaças de 2025 pela comunidade de inteligência dos EUA, que não mencionou a mudança climática pela primeira vez em 11 anos.

“Estou nesse comitê agora – este é o meu 13º ano”, disse King. “Cada um desses relatórios que tivemos mencionou as mudanças climáticas globais como uma ameaça significativa à segurança nacional, exceto esta. Aconteceu algo? A mudança climática global foi resolvida? Por que isso não está neste relatório e quem tomou a decisão de que não deveria estar no relatório, quando está em todos os 11 relatórios anteriores?”

Em sua resposta, Gabbard sugeriu que as mudanças climáticas não eram mais consideradas uma ameaça direta à segurança nacional dos EUA. “Não posso falar com as decisões tomadas anteriormente, mas essa avaliação anual de ameaças foi focada diretamente nas ameaças que consideramos mais críticos para os Estados Unidos e nossa segurança nacional”, disse ela. “Obviamente, estamos cientes das ocorrências no meio ambiente e de como elas podem impactar as operações, mas estamos focados nas ameaças diretas à segurança, bem-estar e segurança dos americanos”.

King a pressionou novamente, perguntando sobre a conexão entre mudanças climáticas e “migração em massa, fome, luxação, violência política”. Ele mencionou especificamente a avaliação anual de ameaças de 2019 sob o primeiro governo Trump, que incluiu uma seção sobre “meio ambiente e mudança climática”.

Esse relatório declarado“Global environmental and ecological degradation, as well as climate change, are likely to fuel competition for resources, economic distress, and social discontent through 2019 and beyond. Climate hazards such as extreme weather, higher temperatures, droughts, floods, wildfires, storms, sea level rise, soil degradation, and acidifying oceans are intensifying, threatening infrastructure, health, and water and food security. Irreversible damage to ecosystems and habitats minará os benefícios econômicos que eles proporcionam, pioraram por ar, solo, água e poluição marinha. ”

Novamente, Gabbard respondeu: “Para que a comunidade de inteligência esteja ciente do ambiente em que estamos operando é um dado. O que eu concentrei essa avaliação anual de ameaças e o IC concentrou que essa avaliação de ameaça são as ameaças diretas mais extremas e críticas à nossa segurança nacional”.

King perguntou repetidamente se Gabbard deu instruções explícitas aos autores do relatório para não incluir mudanças climáticas, e Gabbard acabou respondendo: “Não me lembro de dar essa instrução”.

Em resposta a um e -mail perguntando se o senador King queria elaborar suas preocupações sobre a omitir mudanças climáticas da avaliação de ameaças, um representante respondeu: “Acho que a troca foi lenta e fala por si (pelo menos o lado do senador King)”.

O escritório do diretor Gabbard não respondeu a um pedido de comentário.

Relatórios de inteligência anteriores, como o 2021 Estimativa de inteligência nacionalter encontrado “Essa mudança climática exacerbará cada vez mais os riscos aos interesses de segurança nacional dos EUA à medida que os impactos físicos aumentam e as tensões geopolíticas aumentam sobre como responder ao desafio”.

O 2024 Avaliação anual de ameaças O clima mencionado nove vezes e declarou: “Os efeitos acelerados das mudanças climáticas estão colocando mais da população mundial, particularmente em países de baixa e média renda, a maior risco de clima extremo, alimentos e insegurança da água e desastres humanitários, alimentando os fluxos de migração e aumentando os riscos de futuras pendêmicas à medida que os patógenos exploram o ambiente. Ecoando o relatório de 2021 mencionado acima, o relatório continuou dizendo: “Os riscos aos interesses de segurança nacional dos EUA estão aumentando à medida que os efeitos físicos dos mudanças climáticas e ambientais se cruzam com a tensão geopolítica e as vulnerabilidades de alguns sistemas globais”.

Para a última avaliação anual de ameaças, não menciona a mudança climática, enquanto as evidências e os impactos da crise climática continuam a montar, é uma mudança impressionante em relação aos anos anteriores e perigosos, de acordo com especialistas em segurança e defesa contatados pelo Boletim.

“Se as últimas 11 avaliações de ameaças da comunidade de inteligência citaram as mudanças climáticas como uma ameaça significativa na segurança nacional, isso meio que levanta a questão: ‘O que mudou?'”, Disse Sherri Goodmanex -vice -subsecretário de defesa e autor de Multiplicador de ameaças: clima, liderança militar e luta pela segurança global. “As temperaturas continuam ficando mais quentes, o fogo é mais intenso, o aumento do nível do mar – todos os indicadores de clima (mudança) continuam a brilhar em vermelho e, se o ignorarmos, o fazemos por perigo da América, porque sabemos que nossos adversários como China, Irã, Coréia do Norte e até Rússia estão continuando a contabilizar os efeitos adversos da mudança climática, na segurança nacional e na segurança global.

Só porque o novo relatório ignora as ameaças que as mudanças climáticas posicionam para a segurança nacional não faz com que essas ameaças desapareçam – isso apenas torna a comunidade de inteligência e os líderes dos Estados Unidos menos conscientes e capazes de responder a essas ameaças.

“A omissão das mudanças climáticas ignora as centenas de vidas americanas perdidas e quase US $ 200 bilhões em danos causados ​​por desastres de clima em 2024, o ano mais quente da história da humanidade”, disse Rod Schoonover, co-fundador do Conselho de Ecossegurança e ex-diretor de recursos ambientais e recursos naturais do Conselho Nacional de Inteligência. “Ao negociar a realidade objetiva para a ideologia, a liderança da comunidade de inteligência está deliberadamente que prejudica sua capacidade de analisar de maneira abrangente o próprio cenário de segurança que está encarregado de entender”.