Tornando a América nos anos 80 de novo – Madre Jones

O artigo abaixo apareceu pela primeira vez no boletim informativo de David Corn, Nossa terra. O boletim sai duas vezes por semana (na maioria das vezes) e fornece histórias e artigos nos bastidores e artigos sobre política, mídia e cultura. A inscrição custa apenas US $ 5 por mês – mas você pode Inscreva-se para um teste gratuito de 30 dias.

Gargantua cortes de impostos Para os cortes draconianos de salto de salto em programas para americanos de baixa renda, gastos com Boondoggle para defesa de mísseis duplos e do lado dos brancos da África do Sul: Donald Trump está fazendo da América os anos 80 novamente. Na semana passada, ele enfiou a nação para uma máquina do tempo e a transportou para a era de Reagan, abraçando os piores excessos da época. Em vários casos, ele superou os ultrajantes e medidas extremas de nosso primeiro presidente feito na TV. Trump está colocando as políticas fracassadas do passado em esteróides em sua cruzada implacável para atrapalhar e danificar a nação.

Na quinta -feira, os republicanos da Câmara aprovaram um megabill cobrindo impostos, gastos do governo e muito mais que Trump pediu. Os cortes de impostos são obscenos – a tarifa republicana típica, jogando pilhas de dinheiro na crosta superior e migalhas (na melhor das hipóteses) para o resto. De acordo com O modelo de orçamento da Penn Wharton apartidário, o primeiro décimo de um porcentagem-pessoas com renda superior a US $ 4,3 milhões-receberão, em média, um impulso anual de US $ 389.000 das disposições fiscais, se o Senado controlado pelo Partido Republicano aceitar esse plano. Muitos americanos que ganham menos de US $ 51.000 podem perder cerca de US $ 700 por ano em renda após impostos. É realmente um esquema Rob-the-Poor-to-Pay-the Rich.

Os verdadeiros beneficiários da medida do Trump-Gop não são um segredo. Veja este gráfico do Instituto sobre Tributação e Política Econômica:

Um quarto de todo o corte de impostos acaba nos bolsos dos 1 %. É um bom momento para ser um oligarca. O projeto prova que o suposto populismo de Trump e Maga é um grande golpe.

Também ilustra que os republicanos – em grande parte, surpresa – são grandes hipócritas quando se trata do déficit. Eles não dão a mínima para a tinta vermelha, se o verde fluir para os ricos. O conservador Instituto de Manhattan estimativas Essa conta de impostos custará mais do que os cortes de impostos de Trump em 2017, a Lei de Estímulo Covid, o plano de lei de infraestrutura de Joe Biden e sua Lei de Redução de Inflação combinadas, acrescentando US $ 6 trilhões ao déficit em 10 anos. (Um membro da Câmara do Partido Republicano reivindicado Isso acrescentaria US $ 20 trilhões!) Ainda assim, Festa, cara. (OK, Wayne’s World foi um filme dos anos 90.)

E por que apenas os americanos prensados ​​com impostos, quando você pode ferrar-os rasgando programas sociais em que se baseiam? Para cobrir uma fatia dos custos dessa orgia de corte de impostos para oligarcas, os republicanos da Câmara incluíram barras históricas da rede de segurança. O Escritório de Orçamento do Congresso estimativas que as variadas reduções e mudanças no Medicaid e em outros programas da medida diminuiriam os gastos federais em assistência médica em mais de US $ 700 bilhões e deixariam 8,6 milhões de americanos sem seguro até 2030.

Também encolheria o programa de assistência nutricional suplementar – Aka Food Stamps. Ty Jones Cox, vice -presidente de política de assistência alimentar no centro de orçamento e prioridades de políticas, contado CNBC Este é o “maior corte da história do programa”. Seria a primeira vez desde o início do SNAP que o governo federal não garantiria que as crianças em todos os estados tenham acesso aos benefícios alimentares.

Isso é tão Reaganesque. Lembrar ketchup como um vegetal?

Trump e seus subordinados no Capitólio estão tentando reviver a Reaganomics de gotejamento, alegando que esses cortes de impostos para os plutocratas vão superar a economia para todos. Mas a economia do lado da oferta tem sido há muito tempo desacreditado. O abraço de Reagan levou a uma recessão e déficits tão grandes no início dos anos 80 de que até os republicanos votaram para aumentar os impostos, e o presidente George HW Bush, seu sucessor, aceitou a realidade de que os impostos tiveram que ser aumentados para a sanidade fiscal, apesar de sua campanha “Leia meus lábios”, para não aumentá -los.

Além de trazer de volta a catástrofe de gotejamento, Trump reiniciou outro show antigo: Star Wars. Reagan, apaixonado pela idéia de impedir a guerra nuclear, lançou a iniciativa de defesa estratégica que deveria entregar um sistema para abater mísseis nucleares lançados nos Estados Unidos. Os militares gastaram até US $ 100 bilhões e talvez tanto como US $ 400 bilhões– Não parece ter certeza de quanto foi desperdiçado – e esse sistema nunca foi construído. Os principais cientistas da época disseram que tudo não era tecnicamente viável, e muitos estrategistas nucleares temiam que isso desestabilizasse o equilíbrio nuclear e incentivasse um primeiro ataque russo aos Estados Unidos. Eventualmente – depois que muito dinheiro caiu no ralo – Sdi murmurou.

Mas está de volta. Na semana passada, Trump anunciou o Golden Dome, um escudo de defesa de mísseis supostamente “próxima geração” que iria além das aspirações do SDI e protegeria o país não apenas de mísseis balísticos, mas mísseis de cruzeiro, mísseis hipersônicos e drones. O secretário de Defesa Pete Hegseth disse que o adiantamento inicial seria de US $ 25 bilhões. Mais uma vez, especialistas científicos estão chamando isso de sonho. Em março, a Sociedade Física Americana lançou um relatório que concluiu:

Criar uma defesa confiável e eficaz contra a ameaça representada até pelo pequeno número de ICBMs de armas nucleares relativamente pouco sofisticadas … continua sendo um desafio assustador. As dificuldades são numerosas, variando do problema de contramedidas não resolvidas para interceptação no meio do curso para o grave desafio de alcance contra o tempo da interceptação da fase de impulso. Poucos dos principais desafios foram resolvidos, e muitos dos problemas difíceis provavelmente permanecerão formidáveis ​​durante o horizonte de 15 anos que o estudo considerou.

Parece familiar? O relatório acrescentou: “Os custos e benefícios de tal esforço precisam ser pesados ​​com cuidado”. Não parece que essa pesagem está em andamento.

Uma doação de carnegie papel Chegou a uma conclusão semelhante, observando “o desafio de desenvolver um escudo de defesa de mísseis espaciais permanece formidável”. Ele citou um estudo do Conselho Nacional de Pesquisa a partir de 2012 que estimou o custo total de um sistema de defesa de mísseis espaciais poderia chegar a US $ 831 bilhões (em 2025 dólares).

Ele acrescentou que esse programa provavelmente levará a Rússia a construir mais e melhores armas nucleares: “A Rússia precisará responder. Isso implicará que os esforços existentes para modernizar cada perna da tríade nuclear substituindo sistemas de entrega da era soviética por sistemas mais recentes de sistemas russos. O último inclui o Poseidon, um torpedo de alimentação nuclear que pode atingir alvos costeiros nos Estados Unidos. Digamos, Nova York. “Dome de ouro”, observou este artigo, “, portanto, pressionará a Rússia em uma nova corrida armamentista”.

Centenas de bilhões de dólares, um sistema que pode não funcionar, mais armas, mais instabilidade global – que acordo.

Quanto à África do Sul, Trump recebeu uma visita do presidente daquele país, Cyril Ramaphosa, em 21 de maio. Em frente a seu convidado no Salão Oval, Trump pressionou a noção fraudulenta de que os agricultores africânderes foram vítimas de um genocídio branco. É por isso que ele disse que teve que receber 59 deles recentemente como refugiados – porque são vítimas de perseguição. (O governo de Trump não está aceitando refugiados perseguidos de outras nações africanas por algum motivo.) Com tudo isso, Trump estava promovendo uma narrativa falsa que também foi defendida por Elon Musk, nascido na África do Sul, bem como por nacionalistas brancos.

Uma análise recente de Politifact lançar esta história de genocídio branco como lixo: “Os agricultores brancos foram assassinados na África do Sul. Mas esses assassinatos representam menos de 1% de mais de 27.000 assassinatos anuais em todo o país. Especialistas disseram que as mortes não representam genocídio e Trump enganos sobre confisco de terras”. Cita Gareth Newham, que lidera um programa de prevenção de justiça e violência no Instituto de Estudos de Segurança na África do Sul, que disse: “A idéia de um ‘genocídio branco’ que ocorre na África do Sul é completamente falso. Como um instituto independente rastreia a violência e o crime violento contra qualquer grupo de crimes na África, se houver alguma evidência de que o genocídio ou a violência se alvo de qualquer grupo de crimes contra a África, que se alvo, que se alvo de qualquer um dos crimes que se alvo de qualquer grupo de crimes no sul da África. evidência para o mundo. ”

Na Casa Branca, Trump estava vendendo um conto de fadas racista promulgado por fanáticos – em que foi mais um retrocesso para a década de Reagan. Ao longo de sua presidência, Reagan e o direito lutaram contra o movimento anti-apartheid, expressando apoio e simpatia pelo regime racista de Pretória. Eles se opuseram aos pedidos de desinvestimento da África do Sul. Eles denegraram Nelson Mandela e seu movimento de liberdade como commidades. Alguns direitos chegaram ao ponto de comprar Krugerrands, moedas de ouro cunhadas na África do Sul que foram boicotadas em todo o mundo, para expressar solidariedade com a repressiva classe dominante branca.

Décadas depois – depois da libertação da África do Sul – pode ser difícil para Trump pedir a restrição do apartheid. (Torne o apartheid grande de novo?) Mas ele encontrou outra maneira de explorar esse país para sua política alimentada por racismo. Com essa teoria da conspiração infundada, ele descreve uma nação governada por negros como um lugar de selvageria. Assim, ele sinaliza aos nacionalistas brancos que está do lado deles e caracteriza os negros como uma ameaça para os brancos.

Está de volta ao futuro. (Esse filme foi lançado em 1985!) Descobrimos cabelos grandes e aquecedores de pernas pegajosos, mas Trump está imitando desastres políticos do passado, e ele está pronto para causar muito mais danos que Reagan. A nação não aprendeu com o passado. Estamos revivendo isso com outro presidente do show-biz-como farsa e tragédia.