Nesta ilustração fotográfica, o logotipo Tiktok é exibido em uma tela de telefone na frente do Capitólio dos EUA em Washington DC. (Celalgunes/Anadolu via Getty)
Lembra quando o Congresso proibiu o Tiktok? Uma maioria bipartidária aprovou uma lei no ano passado para proibir a plataforma de mídia social massivamente popular devido às implicações de segurança nacional de seu controle pelo governo chinês. Presidente Joe Biden assinado em lei e em janeiro a Suprema Corte confirmado a lei. E, no entanto, Tiktok ainda está conosco. Então, o que aconteceu?
Como uma lei … não se torna uma lei? De acordo com o governo Trump, o presidente tem autoridade para anular as leis que ele não gosta. O destino da proibição de Tiktok não ganhou manchetes nacionais há meses entre o dilúvio de outras ações notáveis do governo antidemocrático de Trump. Mas em cartas obtido esta semana pelo New York TimesO governo Trump está reivindicando amplos poderes para simplesmente limpar as leis de livros que não gosta. A proibição de Tiktok se tornou Anexo A.
A Lei Tiktok operou não como uma proibição direta, mas tornando ilegal hospedar o aplicativo em lojas de aplicativos e serviços de nuvem e Internet, com punição de multas por empresas que desobedeceram. Mas, ao tentar anular a lei da Fiat, o governo Trump diz às empresas como Apple e Google que estão fora do gancho.
Não apenas foi uma promessa que o governo Trump não aplicaria a lei, mas que nenhum governo futuro poderia. Este movimento é sem precedentes.
“O Artigo II da Constituição dos Estados Unidos coletam no Presidente a responsabilidade sobre a segurança nacional e a conduta da política externa”, Procurador Geral Pam Bondi escreveu Em uma carta de abril para empresas de tecnologia, incluindo Apple, Google e Amazon. A lei de Tiktok, ela continuou, não “infringe esse principal poder presidencial de segurança nacional e poderes de relações externas”. Em outras palavras, se o presidente invocar sua autoridade nos domínios da segurança nacional e dos assuntos externos, ele poderá anular uma lei.
As cartas de Bondi informaram as empresas de tecnologia que continuavam a hospedar Tiktok, apesar da linguagem clara da lei, não era ilegal. Não apenas foi uma promessa que o governo Trump não aplicaria a lei, mas que nenhum governo futuro poderia. Este movimento é sem precedentes. “Presidentes anteriores recentes foram agressivos no exercício da discrição da aplicação da lei”, disse Jack Goldsmith, da Harvard Law School Vezes“Mas eles não suspenderam a operação de uma lei inteiramente ou imunizaram sua violação prospectivamente”.
Esta não é a primeira vez que Trump tenta frustrar ou ignorar a lei. Na semana passada, seu departamento de educação se recusou a desembolsar US $ 7 milhões em financiamento para programas de cuidados pós -escolares, instruções em inglês e outros programas. O dinheiro foi apropriado pelo Congresso e assinado pelo presidente, e seu desembolso é exigido por lei. Mas o Escritório de Gerenciamento e Orçamento, sob o diretor Russel Vought, tem reivindicado o poder de apreender fundos. No caso do dinheiro da educação que falta, OMB é investigando Se os fundos estavam sendo usados para promover uma “agenda radical de esquerda”. Esta não é a primeira vez que o governo Trump se recusou ilegalmente a gastar dinheiro, e certamente não será o último.
Ainda assim, alegando que o presidente tem poderes inerentes a anular representa um poder sem precedentes do governo Trump. Se a lei puder ser ativada e desativada pelo presidente, a autoridade do Congresso não tem valor. Hoje, é a proibição de Tiktok e os requisitos de gastos. O que vem a seguir?
