Trump está armando o Departamento de Justiça para promover seus planos de supressão de eleitores – Madre Jones

Donald Trump tem fez falsas reivindicações sobre a fraude eleitor Ordem Executiva Anti-Votagem em março. Agora ele está armando o Departamento de Justiça para promover sua agenda de supressão de eleitores.

Na terça processoo Departamento de Justiça de Trump processou o estado da Carolina do Norte sobre seus rolos de eleitores, revivendo argumentos que o candidato judicial republicano Jefferson Griffin costumava tentar jogar dezenas de milhares de cédulas em um esforço para derrubar a vitória do juiz da Suprema Corte da Carolina do Norte democrata Allison Riggs.

“Não é por acaso que eles escolheram um caso em que o candidato republicano perdeu e está ecoando suas reivindicações exatas”, diz Chiraag Bains, que atuou como vice -diretor do Conselho de Política Doméstica da Casa Branca sob Joe Biden e como consultor sênior da Divisão de Direitos Civis do Departamento de Justiça de 2017.

O Departamento de Justiça afirma que a Carolina do Norte violou a Lei de Votação de Help America de 2002 por não coletar a carteira de motorista dos eleitores ou os números do Seguro Social quando se registraram. Griffin desafiou a elegibilidade de mais de 60.000 eleitores que ele alegou que se enquadrava nessa categoria, embora todos esses eleitores tenham mostrado identificação quando fizeram uma votação e sua equipe jurídica nunca apresentou uma única instância de alguém votando inadequadamente.

No entanto, o Departamento de Justiça de Trump tem agora ressuscitou as alegações de GriffinMenos de um mês depois de um tribunal federal desligar o plano do Partido Republicano para roubar a eleição da Suprema Corte e ordenou que o Conselho Estadual de Eleições para certificar a vitória de Riggs.

O processo do Departamento de Justiça afirma que o Conselho de Eleições “tomou apenas ações limitadas para impedir que violações futuras se reencontrem” e devem criar um plano, dentro de 30 dias após uma ordem judicial, “para remediar as violações demonstradas”.

Isso levou a temores entre os defensores dos direitos de voto de que o Conselho Eleitoral, que agora está sob Controle republicano Depois que a legislatura controlada pelo Partido Republicano retirou o governador democrata do poder do poder de nomear a maioria dos membros, removerá erroneamente os eleitores elegíveis dos rolos se não fornecer as informações exigidas pelo DOJ.

“Há um risco de privação generalizada, dependendo de quais medidas a maioria republicana no conselho de eleições procura tomar”, diz Bains.

“Estamos preocupados com o fato de isso indicar que o governo Trump está interferindo no processo de gerenciamento da Carolina do Norte”, acrescenta Ann Webb, diretora de políticas da Common Cause Carolina do Norte.

O processo da Carolina do Norte provavelmente é apenas o começo dos esforços do Departamento de Trump para tornar mais difícil votar. “Espero que veremos toda a energia da seção entrar em casos que pretendem remover os eleitores dos rolos e apertar o acesso ao registro e votação dos eleitores”, prevê Bains.

Trump transformou radicalmente a divisão de direitos civis do Departamento de Justiça, que supervisiona a seção de votação e tem sido historicamente conhecida como seu “jóia da coroa. ”

Ele nomeou Harmet Dhillon, um aliado de Trump com uma longa história de atacar os direitos de votocomo chefe da divisão. Posteriormente, ela desmontou a equipe da divisão e mudou completamente suas prioridades de administrações anteriores.

Mais do que 250 advogados70 % de seu total, deixaram a divisão de direitos civis durante o segundo mandato de Trump e a seção de votação do departamento, que aplica a Lei dos Direitos de Voto e outras leis de direitos de voto, encolheram de 30 advogados para Apenas três. Como o Guardião relatados, os nomeados políticos removeram todos os gerentes seniores na seção de votação e ordenaram que eles descartassem Cada caso ativo importanteincluindo litígio Desafiando leis de votação restritiva e mapas gerrymandered em estados como Arizona, Geórgia e Texas.

Na época, Dhillon removeu o mandato de longa data de interromper a discriminação racial na votação da seção declaração de missão e, em vez disso, prometeu abordar as prioridades inspiradas em Trump que incluem a aplicação da ordem executiva do presidente e “impedir a votação ilegal, a fraude e outras formas de má conduta e erro”.

“O combate à discriminação racial não existe mais – essa é a lógica fundadora da Divisão de Direitos Civis e da seção de votação”, diz Bains. “Isso é muito radical.”

Essa mudança é um grande afastamento do primeiro mandato de Trump, quando o departamento recuou da aplicação dos direitos de voto, mas deixou amplamente intacta a estrutura da Divisão de Direitos Civis e da seção de votação.

No entanto, negadores eleitorais proeminentes instaram Trump a estripar a divisão em seu segundo mandato. Cleta Mitchell, advogado republicano que ajudou a liderar o esforço de Trump para anular as eleições de 2020 na Geórgia, pediu ao presidente que disparar todos os advogados Na seção de votação, rotulando -os de “ativistas de esquerda”. Parece que Trump e seus acólitos estão seguindo amplamente essas ordens.

A Divisão de Direitos Civis desempenhou um papel integral na proteção dos direitos de voto e à aplicação da Lei dos Direitos de Voto ao longo de décadas. Agora, sob Trump, tornou -se um principal impedimento para proteger os direitos de voto.

“Trump está travando uma guerra abrangente com a idéia de que o governo federal deveria estar no negócio de impedir a discriminação racial histórica e atual”, diz Bains. E o Departamento de Justiça está agora na linha de frente dessa batalha.