Tulsi Gabbard queria que um promotor de comentaristas pró-putin fosse seu vice-Madre Jones

Esta semana, Tulsi Gabbard Tivemos seu primeiro pincel com controvérsia como diretora de inteligência nacional do presidente Donald Trump, quando se soube que ela havia escolhido como vice um podcaster de direita chamado Daniel Davis, que havia assaltado regularmente o governo israelense e seu guerra em Gaza, acusando Israel de “buscar a limpeza étnica” e criticar o apoio dos EUA por um apoio dos EUA pelo que é o que ele chamou de assassinato dos EUA. Poucas horas depois de judaico Insider quebrando esta história na quarta -feira, o que provocou críticas imediatas, Gabbard Curso invertido Ao nomear Davis, membro sênior do think tank de prioridades de defesa financiado por Koch, para essa posição poderosa que supervisiona a compilação do resumo diário do presidente, a coleção de avaliações de inteligência que vai para a Casa Branca e os principais formuladores de políticas.

A oposição fervorosa de Davis à guerra de Israel-enraizada na tradição não intervencionista da extrema direita-era demais para suportar os senadores e funcionários do governo Trump. Ele se tornou vítima da campanha interminável montada por Hawks pró-Israel para manter vozes tão críticas longe das posições de poder. Mas o foco na posição de Davis em Israel distraído de um aspecto verdadeiramente escandaloso dessa aproximação: escolhendo Davis, um ex-tenente-coronel do Exército sem experiência comunitária de inteligência, Gabbard procurou contratar essa posição importante e altamente sensível a um estadia de mancais de russo, que ele próprio foi adotado por uma posição russa prolífica, que se baseia em russo, que ele próprio foi adotado por uma posição russa de estadia. No entanto, a extensa amplificação de Davis de pontos de discussão pró-Putin recebeu pouca, se houver, atenção na cobertura da mídia deste hullabaloo.

Davis publica episódios de seu YouTube Mergulho profundo podcast diariamente; Às vezes ele produz vários episódios por dia. Nos últimos meses, a maioria dos shows se concentrou na guerra da Rússia-Ucrânia, com Davis e seus convidados geralmente batendo no presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy e criticando a assistência dos EUA para a Ucrânia. Não há muito, se houver, críticas ao líder russo Vladimir Putin, seu lançamento da guerra ou as atrocidades cometidas por suas forças.

Em janeiro episódio Típico do show, o coronel do Exército aposentado Douglas MacGregor chamou Trump para se afastar da Ucrânia: “A vitória para nós está nos apagando deste bebê Tar, saia, diga adeus a seguir em frente … anuncie que estamos saindo, estamos fora, não vamos mais fazer isso.” Ele observou que os Estados Unidos nem deveriam tentar criar um fim negociado para o conflito. Davis concordou e disse: “É isso que faz sentido”. Ele então citou um ponto importante do Kremlin, afirmando que o líder russo Vladimir Putin não tem interesse em se mudar contra outras nações europeias e está apenas “focado em proteger os russos étnicos na parte oriental do que era a Ucrânia”.

Por causa de conversas como essas, o programa de Davis, que tem 134.000 assinantes no You Tube, foi promovido regularmente na mídia estatal russa. Uma análise privada obtida por Mãe Jones mostra que os meios de comunicação russos citaram o programa de Davis quase 300 vezes nos últimos 18 meses. Por exemplo, quando Davis recebeu MacGregor no final de 2023 e proclamou que a economia russa estava fazendo “brilhantemente” e Moscou estava prestes a vencer a guerra, Rossiyskaya Gazeta um jornal diário do governo, publicou um notícia Neste episódio, sob o título, “Coronel MacGregor: Biden tornou Putin mais forte do que nunca”.

MacGregor foi, de longe, o hóspede mais frequente do podcast de Davis, algumas semanas aparecendo várias vezes. Em 2020, Trump o nomeou como embaixador dos EUA na Alemanha, mas depois da CNN revelado Sua história de fazer comentários xenófobos e racistas, sua indicação morreu. Após a invasão da Rússia por Putin em 2022, MacGregor frequentemente apareceu nos programas da Fox News, divulgando uma linha pró-putin. Ele disse a Tucker Carlson que seria inútil impor sanções à Rússia. Em outro show, ele disse que as forças russas eram “gentis demais” durante os dias de abertura da invasão e que Zelensky era um “boneco”. Ele criticou todas as informações vindas da Ucrânia como propaganda.

Durante uma aparição na Fox, MacGregor disse que os Estados Unidos não devem demonizar Putin, não fornecer ajuda à Ucrânia e deixar o líder russo fazer qualquer parte da Ucrânia que ele desejasse.

Em seus episódios de podcast, Davis costumava apoiar as observações de MacGregor e o apresentava como um sujeito cujas opiniões extremas deveriam ser atendidas pelo presidente e pelos formuladores de políticas dos EUA.

Outro convidado regular de Davis é Larry Johnson, analista da CIA há vários anos nos anos 80. Como o Voz da América relatado Recentemente, “o Kremlin usa as reivindicações frequentemente falsas e enganosas de Johnson para promover narrativas pró-russas e melhorar sua imagem”.

Johnson é a Crítico de longa data da inteligência dos EUA e um defensor da Rússia– e um promotor de teorias da conspiração. Após as eleições de 2016, ele apareceu repetidamente na mídia estatal russa para refutar a inteligência dos EUA, descobrindo que a Rússia interferiu secretamente naquele concurso para ajudar Trump. (Ele alegou que a CIA poderia ter projetado o hackers de fontes democráticas – um crime amplamente atribuído aos agentes russos.) Ele também levou a alegação falsa de que os serviços de inteligência britânicos haviam espiado Trump. Como blogueiro em 2008, ele espalhou o boato de que Michelle Obama havia sido registrada proferindo uma insulta sobre pessoas brancas.

Mais recentemente, em 2023, ele contestado Que a inteligência dos EUA estava planejando assassinar Zelenskyy e fazer parecer que ele havia sido morto em um ataque aéreo russo. Citando sua reivindicação, Ria NovostiA agência de notícias estatal russa declarou que “As agências de inteligência dos EUA estão planejando assassinar Zelenskyy.” Em setembro passado, Voz da América relatado O fato de as principais roupas da mídia estatal russa citaram ou se referiram a Johnson mais de 1000 vezes nos doze meses anteriores, pois ele costumava prever a Ucrânia que estava prestes a sofrer um grande revés ou até perder a guerra.

Na quarta -feira, Davis em destaque Johnson Em seu show mais uma vez, e Johnson relatou que acabara de participar de uma pequena reunião em Moscou com o ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergey Lavrov. Davis assentiu com aprovação, quando Johnson expressou pontos de discussão russa, elogiou Lavrov e disse que era “uma honra” falar com o russo. (Em seu site, Johnson Aclamado Lavrov, um capitão de longa data de Putin, como “um cavalheiro e a definição de caminhada de um mestre diplomata”. Ele disse sobre Putin: “Como advogado, ele é um defensor da lei”. Davis não desafiou essa observação.

Enquanto estiver em Moscou, Johnson e comentarista de direita Andrew Napolitano, também encontrado com Rússia oligarca Konstantin Malofeev, um magnata da mídia russo e apoiador de Putin que foi sancionado pelos Estados Unidos em 2014 por apoiar as forças russas no leste da Ucrânia e que foi indiciado pelos EUA em 2022 por supostamente conspirar para violar as sanções dos EUA. Conversando com Davis sobre sua viagem, Johnson contou que viu poucos policiais e citou isso para sugerir que a Rússia não era um estado policial. Ele elogiou as ruas limpas de Moscou.

Durante este podcast, Johnson insistiu que os americanos deveriam criticar a Rússia por corrupção. Ele disse que esperava que as “notícias” quebrassem “no próximo mês ou dois” que os membros do Congresso “receberam dinheiro dos ucranianos, US $ 50 bilhões que valem a pena nos bancos no Caribe. Cinqüenta bilhões. ” Davis respondeu: “Sim”. Johnson largou Zelenskyy, dizendo: “Ele não é um parceiro de negociação legítimo”. Ele pediu à Ucrânia que parasse de lutar e retirar seus soldados. Ele não disse o mesmo sobre a Rússia. Davis apontou que Trump estava certo em interromper a ajuda militar dos EUA para a Ucrânia – que desde então foi retomada – e comentou: “Trump concordando com o lado russo não é uma capitulação. Não é uma rendição. É um reconhecimento da realidade … não há outra alternativa. ”

Davis não respondeu a um pedido de comentário, nem o escritório de Gabbard. MacGregor e Johnson também não responderam aos pedidos de comentários.

A nomeação de Davis foi sabotada em parte porque ele desafiou a linha prática pró-Israel profundamente arraigada dentro do governo Trump. (A Liga Anti-Difamação o chamou “Extremamente perigoso” e “impróprio para esse papel de segurança”.) Mas sua seleção deveria ter sido problemática por outro motivo: esse não intervencionista conservador fez de uma causa comum e amplificada comentaristas pró-Rússia de credibilidade duvidosa, e isso o tornou útil para a mídia estatal de Putin. O mais preocupante é que Gabbard o viu como qualificado e adequado para esta posição. Um suposto especialista militar que confia e aumenta os proponentes pro-putin e um teórico da conspiração não deve estar no comando do relatório diário de inteligência que o presidente recebe. A decisão inicial de Gabbard de contratá -lo mostra que ela, não Davis, é o verdadeiro problema.