Tulsi Gabbard uma vez criticou Trump por ser um warloger e proteger a Al Qaeda – Madre Jones

Hoje em dia, Tulsi Gabbardo diretor de inteligência nacional, é um servo fiel do presidente Donald Trump, chegando ao ponto de Cozinhe um relatório de inteligência falso Portanto, o Departamento de Justiça de Trump pode buscar investigações de seus inimigos percebidos. Mas não faz muito tempo, Gabbard criticou Trump por ser um alojador que apoiava uma “guerra genocida” para obter bilhões de dólares em vendas de armas e por empurrar uma política “insana” de “proteger a Al Qaeda”.

Essas críticas empolgantes a Trump vieram durante a Primeira Presidência de Trump, quando Gabbard era membro da Câmara Democrata do Havaí e membro fundador do Bernie Sanders Institute, uma organização sem fins lucrativos que o senador socialista de Vermont criou após sua campanha presidencial de 2016 para promover políticas progressivas. No outono de 2018, Gabbard, que havia apoiado a oferta presidencial de Sanders, registrou um vídeo Com Jane Sanders, esposa do senador e co-fundadora do Instituto, na qual ela acusou Trump de profunda perfídia.

Gabbard excorou as “decisões desastrosas” do governo dos EUA que levaram a “guerras de mudança de regime” no Iraque e no Afeganistão. Referindo -se à “Guerra Genocida que a Arábia Saudita” estava travando no Iêmen, ela observou que havia criado o “pior desastre humanitário do mundo”, e criticou o governo Trump por “ombro em pé a ombro com a Arábia Saudita nesta guerra, pois eles cometem essas atrocidades contra os civis iemenitos”.

Gabbard se referiu a esse conflito como “uma guerra ilegal que os Estados Unidos estão travando” com a Arábia Saudita. Ela acrescentou que Trump estava usando dólares dos contribuintes dos EUA para “reabastecer aviões sauditas, para fornecer mísseis de precisão” que estavam atacando casamentos e ônibus escolares. Ela pediu para impedir todo o apoio militar dos EUA à Arábia Saudita – um governo com o qual Trump estava se esforçando para forjar um vínculo mais próximo.

Gabbard não apenas criticou a política do governo Trump como equivocada; Ela afirmou que Trump estava apoiando a guerra da Arábia Saudita no Iêmen de proteger US $ 2 bilhões em vendas de braços dos EUA para a Arábia Saudita e os Emirados Árabes Unidos. Ela nivelou uma acusação séria na Casa Branca de Trump: “Esses líderes estão tomando decisões por lucros nas costas da vida desses civis inocentes no Iêmen. É de partir o coração ver como esses milhões de vidas das pessoas foram devastados pela continuidade dessa guerra”.

Sanders voltou a conversa para a guerra civil em andamento na Síria. Trump recentemente ameaçou usar a força militar contra o presidente apoiado pela Rússia, Bashir Al-Assad, se Assad atacasse a província de Idlib, uma fortaleza da oposição jihadista, e Gabbard atacou o presidente por seu “espancamento dos tambores de guerra”.

Ela argumentou que a ação de Idlib e Trump controlava a Al Qaeda era uma “traição completa do povo americano, daqueles que perderam a vida no 11 de setembro, das tropas que lutaram contra o terrorismo e suas famílias”. Ela disse: “É insano, francamente, que ouviríamos essas ameaças provenientes do presidente dos Estados Unidos e do comandante em chefe que eles forçarão” conseqüências terríveis “e o uso da força militar contra esses outros países para proteger a Al Qaeda”. (Naquele momento, a maior força rebelde de Idlib era um grupo com laços históricos com a Al Qaeda.)

Explicando a Sanders por que Trump estava supostamente protegendo a Al Qaeda, Gabbard descreveu o que estava próximo de uma teoria da conspiração:

Since 2011, when the United States, Saudi Arabia, Turkey, and these other countries started this kind of slow, drawn-out regime-change war in Syria, it is terrorist groups like Al Qaeda, Al Nusra, Hayat Tahrir al-Sham—these different groups—that have morphed and taken on different names but are essentially all linked with Al Qaeda or (are) Al Qaeda themselves that have proven to be the most effective ground force Contra o governo na tentativa de derrubar o governo sírio. Assim, o presidente Trump e seu gabinete de guerra reconhecem agora que, se a Al Qaeda for destruída na Síria, em Idlib, que é a sua última posição, então essa força terrestre desaparecerá, e essa guerra de mudança de regime terá com efeito.

Gabbard estava dizendo que Trump estava propositadamente apoiando o que ela chamou da Al Qaeda para manter a guerra na Síria.

Em relação à Idlib, a equipe de segurança nacional de Trump na época estava preocupada com o fato de um ataque de Assad à província – com o provável apoio da Rússia e do Irã – produzir muito derramamento de sangue e caos e causar um enorme fluxo de refugiados na Turquia. Essa inundação pode incluir milhares de combatentes jihadistas que podem se mudar para outras partes da Europa. Os conselheiros de Trump também temiam que Assad em atacar o idlib pudesse mais uma vez usar armas químicas.

Gabbard não abordou esses assuntos e se concentrou apenas em sua crença de que o governo Trump estava se alinhando com a Al Qaeda para manter a guerra viva contra Assad. Ela parecia apoiar que Bashar prosseguiu com um ataque a Idlib – ou não tomar medidas para impedir que ele o faça.

A essa altura, Gabbard já havia se posicionado como um outlier na política da Síria e havia sido considerado um apologista de Assad. Ela tinha questionado As descobertas internacionais que Assad usaram armas químicas em alvos civis. E em 2017, ela realizou uma reunião secreta com ele.

Essa conversa com Sanders não foi única. Em um entrevista com o Nação Semanas antes, Gabbard havia castigado Trump por proteger “a Al-Qaeda e outras forças jihadistas na Síria”, o tempo todo “ameaçar a Rússia, a Síria e o Irã, com força militar se se atreverem a atacar esses terroristas”. Ela deu um tapa em Trump por agir “como o irmão mais velho da Al-Qaeda e outros jihadistas”. Ela pintou uma foto escura dele:

O presidente adora ser adorado e elogiado, e apesar de seus discursos contra eles, ele anseia especialmente ao favor da mídia. Trump se lembra muito bem de que as únicas vezes que ele foi elogiado quase universalmente pela grande mídia, republicanos e democratas, foi quando ele se envolveu em ações militares agressivas … agora, o presidente Trump está caindo e ele deseja reforço positivo. Ele e sua equipe estão fazendo um cálculo político e procurando qualquer desculpa ou oportunidade de lançar outro ataque militar, para que Trump possa ser novamente glorificado por soltar bombas … O presidente Trump e seu gabinete de guerra de guerra estão preocupados que, se a Al Qaeda for derrotada em Idlib, então nossa guerra de regime para derrubar o governo sírio será supera.

Durante sua conversa com Jane Sanders, Gabbard, que era membro do Caucus Progressista do Congresso, afirmou os pedidos de Sanders para o Medicare para todos e um novo acordo verde. Ela lamentou o “vício em combustíveis fósseis” do país. E quando Sanders se referiu à “natureza autocrática” de Trump, Gabbard assentiu. Ela também elogiou o “grande trabalho” do Bernie Sanders Institute.

Mãe Jones Enviou Gabbard uma longa lista de perguntas sobre suas duras críticas às ações de Trump relacionadas ao Iêmen e à Síria, seu trabalho com o Instituto Bernie Sanders e seu apoio ao Medicare para todos e o New Deal Green. Ela não respondeu a nenhuma consulta, mas sua secretária de imprensa no escritório do diretor de inteligência nacional, Olivia Coleman, enviou um e-mail: “Para uma publicação que se marca como ‘investigativa’ e pró-Peace, sua investigação convenientemente ignorou tudo o que o Presidente Trump e o DNI Gabbard, sob sua liderança, foi feito para manter os americanos em segurança, que se esforçou para que o dia da frente.

Em dezembro de 2018, Gabbard era um Palestrante em destaque Em uma conferência organizada pelo Bernie Sanders Institute, e apareceu em um painel com a ator Susan Sarandon, o ativista dos direitos civis Ben com ciúmes e o economista progressista Radhika Balakrishnan. Abordando o tópico da justiça ambiental, ela disse que “o direito humano mais básico e fundamental é o ar limpo e a água limpa”. Ela pediu à platéia que prenda a respiração. “Você não pode existir por muito tempo sem ar”, observou ela.

Nesta reunião de democratas e progressistas de esquerda, Gabbard estava em casa. Ela observou que “tantas decisões que estão sendo tomadas em relação à política” estavam “sendo motivadas pela ganância”. Ela contou sua participação nos protestos contra o Dakota Access Pipeline em Standing Rock, Dakota do Sul. Ela atacou a indústria de combustíveis fósseis. Ela observou que as condições econômicas na América Central estavam levando as pessoas naquela região a fugir de seus países e pediam políticas americanas para abordar isso. Ela pediu “empoderamento econômico” nos Estados Unidos “com base em direitos e necessidades humanas, não em consumismo e ganância”.

Dois meses depois, em fevereiro de 2019, Gabbard anunciou sua oferta pela indicação presidencial democrata. Depois de um ano de campanha, tendo coletado apenas dois delegados, ela se retirou da corrida e endossou Joe Biden, o eventual candidato. Dois anos depois, Gabbard, que já havia sido vice-presidente do Comitê Nacional Democrata, deixou o partido-chamando-o também acordou e muito hawkish-e endossou vários candidatos do Congresso do Partido Republicano de Trump nas eleições de 2022 no meio do mandato.

Em agosto de 2024, Gabbard, o Democrata Progressista da Câmara e o Bernie Sanders Institute, apoiou Trump, agora alegando que tinha a “coragem” de seguir a paz e ver “Guerra como um último recurso”. Seu apoio a crimes de guerra saudita no Iêmen (devido a um desejo ganancioso de receita das vendas de armas) e seu suposto planejamento de apoiar a Al Qaeda na Síria era alojado de memória-como suas visões de esquerda anteriores sobre economia, assistência médica e meio ambiente.

O atual estábulo de Trump dos principais nomeados inclui vários que já foram críticos ferozes e que largaram suas dicas visões de Trump para servi -lo. Nesta lista estão o secretário de Estado Marco Rubio (“um vigarista”); O vice -presidente JD Vance (“um a -buraco cínico como Nixon” ou “Hitler da América”) e Robert F. Kennedy Jr. (“Uma ameaça à democracia”). Mas apenas um de seus assessores seniores acusou Trump de fazer causa comum com a Al Qaeda, trair a nação e apoiar crimes de guerra por causa dos lucros – e essa pessoa agora trabalha confortavelmente para Trump e supervisiona toda a comunidade de inteligência dos EUA.