Um helicóptero da polícia de Los Angeles afirmou que os policiais identificaram manifestantes de cima e “veio para sua casa” – Madre Jones
Um helicóptero voa sobre protestos anti-gelo em Los Angeles.Amy Katz/Zuma
Milhares de manifestantes levou para as ruas do condado de Los Angeles no fim de semana para protestar contra ataques de imigração por imigração e aplicação aduaneira. Em resposta, as autoridades federais, estaduais e locais aumentaram uma repressão brutal contra os manifestantes anti-gelo, com a aplicação da lei implantando gás lacrimogêneo, sacos de feijão e balas de borracha contra manifestantes e jornalistas, e os desejos do presidente Donald Trump ativando os membros da Guarda Nacional do Estado Infience of Governor Gavin Newsom.
“Esta é uma declaração assustadora.”
No domingo, De acordo com o Los Angeles TimesAssim, O Departamento de Polícia de Los Angeles fez outra escalada, sobrevoando um grupo de manifestantes no centro de Los Angeles em um helicóptero e anunciando: “Eu tenho todos vocês na câmera. Vou ir à sua casa”.
A ameaça foi recebida com extrema preocupação pelas liberdades civis e grupos de privacidade digital; Se fosse uma afirmação verdadeira, sugere que a polícia de Los Angeles poderia estar usando o reconhecimento facial para identificar e retaliar contra os manifestantes. E se for falso, alertou Jonathan Markovitz, advogado da ACLU do sul da Califórnia, ainda é uma tentativa aberta de assustar e intimidar manifestantes.
“Esta é uma declaração assustadora”, disse ele Mãe Jones. “Mesmo que fosse uma piada, foi claramente projetado para fazer com que o público tenha medo de exercer seus direitos da Primeira Emenda a protestar e a manter funcionários do governo, incluindo oficiais da polícia de polícia, responsáveis por suas ações”.
Markovitz acrescentou que o anúncio é “infelizmente, consistente com a abordagem pesada da polícia de Los Angeles aos protestos, o que demonstra uma completa falta de respeito pelos direitos à liberdade de expressão. Ameaças de usar as capacidades de vigilância do governo para punir as pessoas que estão exercendo esses direitos são fundamentalmente antidemocratas e autoritários”.
Matthew Guariglia, analista de políticas sênior da Electronic Frontier Foundation, também encontrou a declaração sobre. O EFF é um grupo de direitos digitais e muitas vezes se opõe ao que diz ser medidas de vigilância inadequada ou ilegal.
“Você protegeu os direitos constitucionalmente para protestar”, diz Guariglia. “Quando você tem alguém com vigilância de uma maneira específica para tentar relaxar e impedir que as pessoas protestem, isso é uma violação de seus direitos constitucionais”.
Embora essa ameaça de vigilância tenha sido explicitada pelo alto -falante do helicóptero, ele acrescenta que, se “você vê um drone voando sobre um protesto, exatamente a mesma ameaça é implicitamente feita”.
Com cada vez mais sofisticado reconhecimento facial As ferramentas, Guariglia acrescentou: “O verdadeiro medo sempre foi que um helicóptero ou um drone voará sobre uma multidão e gerará uma lista de todas as pessoas que compareceram ao protesto. Nesse ponto, é uma receita para represálias e retribuição da polícia para sua política”. Em resposta, o eff desenvolveu guias sobre Auto-defesa da vigilância e para ajudar os manifestantes a se identificarem Formas de vigilância visíveis e não visíveis que podem encontrar.
Ao participar de protestos e manifestações públicas, Guariglia diz que as pessoas devem pensar “sobre a segurança de seus dispositivos digitais” e tomar medidas como “colocar seu telefone no modo de avião ou garantir que você não tire fotos que incluam os rostos de outros manifestantes ou desative a identificação do rosto para desbloquear seu telefone”.
“Se você for preso e seus dispositivos forem apreendidos”, acrescenta ele, essa etapa pode deixar os manifestantes mais confiantes de que os dados em seus telefones estarão seguros.
A polícia de Los Angeles usa helicópteros constantemente, sobre o que Controlador da cidade Kenneth Mejia disse é um “base quase contínua. ” De acordo com uma auditoria de 2023 do escritório de Mejia, a aeronave gastou “uma quantidade desproporcional de tempo em certas comunidades”, enquanto executava a operação anual custos para contribuintes de cerca de US $ 50 milhões. A auditoria também descobriu que a polícia usou helicópteros por razões menos do que essenciais, inclusive para transportar policiais para um chili cozinheiro anual e um vôo cerimonial sobre um torneio de golfe.
A polícia de Los Angeles não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.
