Um juiz conservador acabou de emitir um aviso terrível sobre o caso do Abrego Garcia – Madre Jones

Um federal conservador O juiz acabou de emitir um aviso terrível: o governo deve levar Kilmar Abrego Garcia de volta aos Estados Unidos depois que ele foi deportado ilegalmente para uma prisão brutal de salvadorenho, ou o país descerá à ilegalidade. A opinião, do J. Harvie Wilkinson III do 4º Circuito e junto por dois colegas, é um documento extraordinário – e é ainda mais notável Um juiz que há muito defende o poder presidencial.

“O governo está afirmando o direito de esconder os moradores deste país
Nas prisões estrangeiras sem a aparência do devido processo que é a base de nossa ordem constitucional ”, escreveu Wilksinson em um opinião Quinta -feira rejeitando o governo solicitar Para interromper uma ordem do tribunal distrital para que sejam necessárias medidas afirmativas para recuperar o Abrego Garcia e desocupar uma ordem de descoberta nesses esforços. “Além disso, afirma em essência que, por se livrar da custódia, não há nada que possa ser feito.”

Apenas para recapitular O que aconteceu até agora: em 15 de março, O governo Trump voou Abrego Garcia no terceiro de três vôos levando os imigrantes ao notório centro de confinamento de terrorismo de El Salvador, conhecido como Cecot, onde os presos só devem sair em um caixão. Isso fez isso ilegalmente porque em 2019, um juiz de imigração havia emitido uma ordem de que Abrego Garcia não fosse devolvido a El Salvador, seu país de origem. O governo admitiu no tribunal que a deportação aconteceu devido a “erro administrativo” – mas argumentou que, apesar desse erro, não o devolverá e não poderá devolvê -lo. “Isso depende de El Salvador, se eles querem devolvê -lo. Isso não depende de nós”, o procurador -geral Pam Bondi disse durante uma conferência de imprensa segunda -feira. A lógica é aterrorizante não apenas Para Abrego Garcia: Não importa a lei, você pode ser levado a uma prisão estrangeira e deixada para apodrecer.

Uma semana atrás, a Suprema Corte ordenado a administração para “facilitar” o retorno de Abrego Garcia. Ele instruiu o Tribunal Distrital a agir “com a devida consideração pela deferência devida ao poder executivo na conduta dos assuntos externos”, mas também esperava que o governo cumprisse e “deveria estar preparado para compartilhar o que pode sobre as etapas que tomou e a perspectiva de mais medidas”. A opinião de quinta -feira compreende a gravidade da situação. Ele ordena que o governo tome medidas ativas para trazer Abrego Garcia de volta aos Estados Unidos e rejeitar o governo afirmação que os tribunais não podem exigir que ele busque ativamente sua libertação.

Na semana passada, o governo argumentou que não precisa fazer praticamente nada. “Se hoje o executivo reivindicar o direito de deportar sem o devido processo e desrespeito às ordens judiciais, que garantia haverá amanhã de que não deportará cidadãos americanos e depois renunciará à responsabilidade de trazê -los para casa?” Wilkinson escreveu. “E que garantia haverá de que o executivo não treinará seus amplos poderes discricionários em seus inimigos políticos? A ameaça, mesmo que não a realidade, estaria sempre presente, e a obrigação do executivo de” cuidar de que as leis fossem fielmente executadas “perderiam seu significado”.

As palavras de Wilkinson provavelmente serão levadas a sério pelo juiz John Roberts e possivelmente pelos outros juízes nomeados pelo Partido Republicano, porque ele é um deles. Um nomeado Reagan, Wilkinson é um jurista conservador que, durante o auge da guerra ao terror, escreveu Uma opinião que defende a autoridade de guerra do presidente para deter cidadãos americanos indefinidamente. E foi a concordância de Wilkinson nesse mesmo caso que deu à Suprema Corte a linguagem “facilitada” que havia adotado recentemente. Hoje, o aviso de Wilkinson de Wilkinson envia um forte sinal para os juízes, a comunidade jurídica conservadora e o país que estamos seguindo em direção à crise. O que permanece desconhecido é se há alguma maneira de detê -lo agora.

Ao concluir sua opinião, Wilkinson adverte com precisão que, sem conformidade, os cheques e saldos do nosso sistema falharão. E ele essencialmente pede ao governo Trump que se sinta. “Ainda nos apegamos à esperança de que não seja ingênuo acreditar em nossos bons irmãos no ramo executivo percebem o estado de direito como vital para o ethos americano”, escreveu ele. “Este caso apresenta sua chance única de justificar esse valor e convocar o melhor que está dentro de nós enquanto ainda há tempo”.

Os escritos de Wilkinson também, se implicitamente, são direcionados à Suprema Corte, onde este caso pode ser liderado mais uma vez. Há uma semana, a Suprema Corte enfatizou a deferência ao executivo enquanto defendia o esforço do Tribunal Distrital de devolver Abrego Garcia. Mas em algum momento, os juízes terão que chamar o governo por não agir – ou levantar as mãos e sancionar a ilegalidade de Trump. A opinião de Wilkinson é um aviso para evitar esse resultado.