A capacidade de detectar sons de fundo varia de pessoa para outra, encontra estudos

Um estudo, liderado por pesquisadores de todo o mundo, liderado pelo professor Jonathan Pille, da Universidade do Nordeste, confirmou que a capacidade das pessoas de detectar sons de fundo varia de pessoa para outra e afetada pelo barulho antes dos sons.

A replicação maciça do estudo de 10 anos incluiu 25 laboratórios em 10 países e 149 participantes. Conclusões foram publicadas na revista Royal Society Open ScienceAssim,

Cerca de uma década atrás, um Trabalho de pesquisa Sugere -se que algumas pessoas sejam preferíveis para obter o som do fundo do que outras, e essa capacidade depende do ruído circundante. Mas as descobertas do estudo foram baseadas nos dados de apenas cinco participantes, cada um concluiu cinco horas de trabalho.

O professor de ciência da comunicação e distúrbios no nordeste queria ver se ele poderia expandir este estudo e entender como os ouvintes entendem o discurso em ruído.

“Foi uma parte fundamental da audiência e como vemos o mundo”, disse Peel, que estuda como as pessoas entendem o discurso em ruído. “O fato de a percepção das pessoas ser influenciada por ela foi realmente complicada e fomos ligados a um grupo inteiro de idéias sobre como ouvimos e entendemos o discurso”.

Outros pesquisadores tiveram uma resposta semelhante à Peel quando este estudo foi lançado e queriam tentar expandi -lo. Mas ele descobriu que aqueles que tentaram repetir o estudo original lutaram.

Sentir uma réplica exigiria incluir outros laboratórios, ele e sua equipe abriram o projeto para outras equipes de pesquisa em todo o mundo. Ele também trabalhou no artigo original e conversou com a equipe por trás dele para garantir que ele tivesse todos os detalhes necessários para repetir o estudo.

“Conseguimos entender sua voz e seu código realmente o que ele fez e se estivéssemos fazendo algo diferente”, disse Yellow.

“Depois que estávamos convencidos de que estava fazendo esse trabalho, fizemos um pedido para que outros laboratórios participem e … fomos capazes de fazer muito trabalho abrangente. Finalmente, descobrimos alguns motivos que não fomos capazes de repetir o estudo deles, e as principais descobertas se levantaram. Mas tivemos que pular muitos obstáculos”.

O estudo concluiu uma série de testes durante cinco sessões dos participantes, incluindo ouvir uma sequência de ruído que seria alto ou amolecido, disse Peel. O barulho será então atingido em uma quantidade estável e um sinal sonoro entrará. Os participantes terão que indicar que, quando ouvirem o sinal sonoro, na metade do tempo apareceu.

O objetivo era determinar em que ponto as pessoas podem começar a separar alguns sons e fazer sua compreensão.

Os autores originais do estudo compartilharam seu código e dados, para que o estudo possa ser repetido o mais próximo possível que as pessoas tivessem que pressionar.

“Uma maneira de pensar nisso é que, se você estiver em uma cafeteria de ruído e está tendo problemas para ouvir a pessoa com quem está interagindo, é fácil para algumas de suas palavras romper sua consciência em comparação com outras”, disse Yellow.

“Esta foi uma versão realmente simplificada desse trabalho. Estamos apenas perguntando: você encontrou um sinal sonoro e BarulhoSe conseguirmos entender melhor como nossos cérebros são realmente compreensivos, isso pode nos dizer mais como temos uma conversa Cafeteria,,

Estudos estendidos confirmaram os resultados da origem: as pessoas mudam a capacidade de ver os sons que acabaram de ouvir, dependendo disso. O estudo também mostrou que pessoas diferentes têm diferentes níveis de capacidade quando se trata de avaliar.

“Algumas pessoas são mais sensíveis a esse efeito do que outras, o que é potencialmente útil se queremos usá -lo como uma ferramenta clínica”, disse ele. “Sabemos que há variabilidade e influência. Existem algumas pessoas que realmente não mostram esse efeito demais”.

Mas em larga escala, o estudo também mostrou o valor da cooperação, disse Peel.

Ele disse: “A parte emocionante de mim para mim foi a natureza associada da ciência (e) como o povo entusiasmado estava para ajudar”, disse ele. “Conseguimos ajudar e puxar 25 equipes de 10 países em esforços de um grupo tão grande. Temos 69 escritores no papel que tivemos que coordenar e, finalmente, acho que saímos com um produto muito melhor”.

Esta história foi reintegrada, cortesia da Northeastern Global News News.northeastern.eduAssim,