Os democratas provavelmente confiarão em seus médicos físicos e seguirão o conselho de seus médicos republicanos, e ele também descobriu novas pesquisas da Universidade de Oregon.
O cientista político participou de UO e 2024 Andrew Carnegie, co -autor do jornal com o pesquisador independente Thomas Bradley Kent. Apareceu recentemente em O British Journal of Political Science.
Os resultados têm efeitos na saúde pessoal e pública, bem como na prática da medicina nos Estados Unidos.
Os pacientes que confiam em seus médicos provavelmente seguirão as instruções do médico sobre tudo, desde o manejo do diabetes até os testes regulares do cólon, o que melhora a saúde, como mostraram vários estudos.
As principais refeições prontas de nossa pesquisa são que, após o Covid-19s, não apenas a esquerda e o juramento dividido nos problemas de saúde do Covid-19, também é dividido em confiança em seu médico e seguindo os conselhos do médico sobre suas condições de saúde. Essa polarização mais ampla caiu em confiança na medicina para confiança em seu médico pessoal para tratamento, em alguns casos, suas doenças crônicas. “
Nile Obian, UO Political World e 2024 Andrew Carnegie Colleague
Isso é preocupante porque a expectativa de vida média ficou estagnada nos Estados Unidos e diminuiu no início de 2020, disse Obran.
Entre 2001 e 2019, os cientistas também identificaram uma lacuna crescente nas taxas de mortalidade entre pessoas que vivem nas províncias republicanas e democratas. Os moradores das províncias democratas viveram por um período mais longo.
“Se as pessoas não confiam em instituições médicas ou profissionais de saúde, dificulta a resolução de problemas de saúde e pode aumentar sua exacerbação”, disse Oberian.
Historicamente, a apólice afetou as discussões sobre políticas de saúde sobre questões como direitos reprodutivos ou o seguro governamental patrocinado pelo governo. Mas o relacionamento entre o médico e o paciente permaneceu acima da batalha política, de acordo com os dados da pesquisa. A confiança no médico era das duas partes. Os republicanos tinham muita confiança em seus médicos pessoais, como os democratas.
Quando a pandemia covid-19 apareceu em 2020, O’Brian viu pessoas de lado em linhas partidárias em medidas de saúde pública, como vacinas e ocultação. Ele se perguntou se o departamento também afetou a confiança das pessoas em seus médicos e sua vontade de seguir as recomendações de seus médicos em relação a um conjunto de condições de saúde. Então ele começou a investigar.
Exame de dados transversais de dados de O’Brian e Kent, uma pesquisa de um segmento de eleitores americanos em diferentes momentos. Eles descobriram que os republicanos e democratas compartilhavam confiança em seus médicos até 2020, quando os democratas começaram a confiar mais em seus médicos do que os republicanos.
Os pesquisadores então procuraram entender a melhor razão para a transformação das posições das pessoas.
Para testar o papel que a epidemia pode ter que mudar de posição, os pesquisadores simularam a divisão da epidemia em um experimento que incluiu 1150 participantes da pesquisa.
Eles mostraram aleatoriamente um grupo de entrevistados no título do New York Post, acusando o Dr. Anthony Fushi, chefe do Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas, era democrática. Então eles perguntaram aos entrevistados sobre sua confiança em seu médico pessoal.
O grupo que testemunhou o título foi mais atraente nas linhas do partido, pois os democratas relataram mais confiança e relatar os republicanos que relatam menos confiança, em comparação com o grupo controle que não testemunhou o título.
Pesquisas de confiança pública em grandes instituições, como sindicatos de imprensa, negócios e emprego, definiram uma divisão nas falas do partido em 2010. Oberian disse que uma das exceções era medicina, mas em 2020 a lacuna semelhante apareceu nessa instituição.
“Afirmamos que a lacuna do partido em confiança nos médicos pessoais foi uma resposta ao Covid-19, o que é um efeito indireto”, disse Oberian.
Depois disso, os pesquisadores investigaram a extensão da afiliação do médico político com os pacientes. Acontece que carrega muito peso.
Em sua primeira experiência, os pesquisadores criaram cercas falsas de dermatologistas e variaram aleatoriamente aleatoriamente, como raça, sexo, escola, que ele participou, classificações on -line e afiliação política. Quando perguntados sobre um dermatologista com maior probabilidade de visitá -los, os entrevistados republicanos e os democratas preferem o médico que participou de suas crenças políticas.
No segundo experimento, os pesquisadores notaram como 777 participantes responderam ao estudo quando viram os perfis dos médicos em Zocdoc.com, um guia para médicos, ou lucro professões.com, um guia de profissionais conservadores, incluindo médicos. Os entrevistados conservadores que viram o conversipativeprofessionssals.com provavelmente procurarão cuidados de saúde neste site em comparação com aqueles que viram zocdoc.com
A pesquisa futura da O’Brian explorará os fatores que inspiram a confiança dos pacientes em seus médicos. O significado da lacuna também alcançará confiança nos médicos para os resultados da saúde e, se os dados mostrarem vários resultados de saúde para os republicanos e democratas.
Em maio passado, Uberian, professor assistente de ciência política da Faculdade de Artes e Ciências da UO, foi homenageada como colega de 2024 Andrew Carnegie. A bolsa de US $ 200.000 ajudará a financiar pesquisas futuras sobre confiança nos médicos.
fonte:
Referência do diário:
O’Brian, Na, & Kent, Tuberculosis. (2025) Parte e confiança em médicos pessoais: causas e consequências. British Journal of Political Science. Doi.org/10.1017/s000712342400060607.
