O Wall Street Journal informou na quarta -feira que Bondi disse a Trump que seu nome estava entre muitas figuras proeminentes mencionadas nos arquivos.
Washington – Promotor público Pam Bondi Ela enfrenta pedidos democratas para testemunhar perante o Congresso depois que o jornal revelou que ela disse ao presidente Donald Trump que seu nome apareceu em arquivos Jeffrey Epstein é a investigação que segue o sexo.
O Wall Street Journal informou na quarta -feira que Bondi disse a Trump que seu nome estava entre muitas figuras proeminentes mencionadas nos arquivos, Que o Ministério da Justiça disse que este mês não será lançado Apesar da agitação das colunas on -line, os teóricos da conspiração e os membros da base de Trump.
Na quarta -feira, um sub -comitê na Câmara dos Deputados votou para convocar o Ministério da Justiça por arquivos para investigar o tráfico sexual em Epstein, depois que os democratas conseguiram irritar o Partido Republicano a desafiar o presidente Donald Trump e a liderança republicana a apoiar o procedimento.
Os relacionamentos pessoais de Trump com Epstein são firmes, e seu nome já foi conhecido por ter sido incluído nos registros relacionados ao homem rico, que se matou na prisão em 2019 enquanto esperava julgamento por tráfico sexual.
O senador Adam Chef, democrata na Califórnia, respondeu ao relatório convidando o Diretor de Bondi e o Escritório de Investigação Federal Cash Patel a comparecer perante o Comitê Judicial do Senado.
Chef disse em um vídeo postado no X.
O Ministério da Justiça se recusou a comentar o relatório, mas emitiu uma declaração conjunta de Bondi e do vice -promotor Todd Blanc, dizendo que os investigadores revisaram os registros e “nada nos arquivos justifica mais investigação ou acusação”.
O comunicado dizia: “Como uma base igual de nosso briefing de rotina, conscientizamos o presidente dos resultados”.
Apenas inserir o nome da pessoa nos arquivos de Epstein não significa cometer violações e era conhecido por estar vinculado a vários números de destaque, incluindo Trump.
Ao longo dos anos, milhares de páginas de registros foram emitidas por meio de ações judiciais, desenhos criminais de Epstein, divulgação geral e solicitações para a Lei da Liberdade de Informação.
Inclui o depósito de 2016 no qual o acusado narrou que ela passou várias horas com Epstein no cassino Trump de Atlantic City Trump, mas ela não disse se havia conhecido Trump e não o acusou de não cometer nenhuma violação.
Trump também disse que uma vez acreditava que Epstein era um “grande homem”, mas depois exposto.
O porta -voz da Casa Branca, Stephen Cheung, disse na quarta -feira que os relatórios “não eram mais do que continuar para as notícias falsas dos democratas e da mídia liberal”.
Os democratas são pressionados a revelar os arquivos Epstein
No início da quarta -feira, o presidente do Parlamento, Mike Johnson Administração Trump “Ele realmente faz tudo em suas forças para libertá -los”.
No entanto, os democratas tiveram o prazer de pressionar os republicanos para apoiar a emissão de arquivos. Seus esforços impediram a agenda do Partido Legislativo Republicano para esta semana e transformaram a atenção em um caso que Trump provocou em vão para esquecer seus apoiadores.
“Eles fogem de nosso trabalho, nosso trabalho e nos mandam para casa porque não querem votar para emitir esses arquivos”, disse o deputado Samar Lee, democrata na Pensilvânia, que solicitou a ligação.
Os democratas apreenderam os arquivos de Epstein para dividir o Partido Republicano
Os líderes democratas esperam alcançar a questão mais do que apenas Epstein, que Ele morreu na cela da prisão de Nova York há seis anos Enquanto ele estava esperando o julgamento por tráfico sexual.
“Por que os republicanos não emitiram os arquivos de Epstein para o povo americano? É razoável concluir que os republicanos continuam a proteger o estilo de vida dos ricos e das crianças, mesmo que inclua crianças”, disse Hakim Jeffrez em entrevista coletiva. “Então tudo está conectado.”
Isso ocorre quando ambas as partes estão se preparando para levar suas mensagens para os eleitores em Trump Grandes falhas fiscais de milhões de dólares e descontos de gastos. Para os republicanos, é a legislação “bonita” que provocará o crescimento econômico; Para os democratas, é um presente “feio” frequentemente para os americanos mais ricos que prejudicam os cuidados de saúde para pessoas de baixa renda.
No entanto, com o crescimento do furor à direita sobre a reflexão do governo Trump sobre promessas relacionadas a dois ibsin, muitos democratas aproveitaram a oportunidade de dividir os republicanos sobre esse assunto.
“”
Os líderes republicanos democratas acusam a questão da questão dos ganhos puramente políticos. Eles apontam que o Ministério da Justiça adere à investigação da Epsina através da presidência do democrata Joe Biden.
O Ministério da Justiça de Trump também procurou divulgar um certificado dos procedimentos do grande júri no caso de Ibustin, mas um juiz federal na Flórida rejeitou esse pedido na quarta -feira. Solicitação de solicitações semelhantes ainda está suspensa em Nova York.
Copyright 2025 Associated Press. Todos os direitos reservados. Esses materiais não podem ser publicados, transmitidos, escritos ou redistribuídos.
