“O Covid-19 colocou as fraquezas inerentes aos sistemas de saúde do mundo” | Imagem de crédito: Getty Images/Istockphoto
“A única resposta possível para a pergunta de como podemos sobreviver da praga ao viver”. JOSE SARAMAGO
No mês passado, praticamos, fizemos um sinal de cinco anos de Pandemia do covid-19 Em todo o mundo. Agora, tivemos eventos, conferências, abertura de artigos, dados políticos e pensamento internacional. Também pode haver alguns de nós contemplando Saramago. Sabíamos o suficiente como sociedade e avançamos em direção a uma sociedade mais saudável, mais inovadora e abrangente, capturando lições da epidemia?
É claro que as lições são flagrantes e necessárias para repensar o pensamento básico sobre confiança, o papel da tecnologia, nossa responsabilidade com a fraqueza e a arquitetura de saúde e inovação no sul e norte do mundo.
Algumas lições críticas
Com a epidemia, aprendemos sobre a fragilidade da confiança nas instituições de saúde e nas diretrizes de saúde pública. Vários estudos indicaram que menor confiança e confiança no fornecimento de serviços de saúde podem prejudicar a adoção de intervenções não farmacêuticas e farmacêuticas, como testes e vacinas. Isso também apareceu como falta de homogeneidade na confiança nos sistemas de saúde, o que afeta a mobilidade e a conformidade em todo o mundo durante a epidemia.
Na Índia, a insegurança no Covid-19 inflamatório nos estágios iniciais indicou uma variação nos níveis de confiança nos relatórios do setor de saúde-como mostrados sobre as mortes excessivas que foram publicadas posteriormente na ciência. Outros países falharam em se comunicar, como mostrado em economias fracas. Em geral, esse papel decisivo do governo de convencer a população enfatiza a eficácia das medidas preventivas. As intervenções de saúde pública são previstas na confiança do público, e qualquer erosão nesta instituição pode minar os esforços de resposta à epidemia amanhã.
A Technology, uma espada dupla, testemunhou uma aceleração sem precedentes em sua adoção, mesmo quando revelou estinos a lacuna digital entre as características distintas e regulares que também afetam a população fraca durante o trabalho ou o estudo da casa.
A epidemia impulsionou o uso da inteligência artificial (IA) na inovação farmacêutica. The research of this writer at the University of Sussex with patent data showed a sharp increase in the presence and the number of keywords of artificial intelligence in patent patent summaries after the beginning of Covid-19, indicating an increase in the use of innovative technologies in this sector (DePray and Spurree health has been validated. Restrictions on movement and confrontations face to face. While digital technology provides solutions, just access is a major challenge, especially in developing economies, Apesar do aumento global de intervenções de saúde digital.
Pontos fracos foram amplificados
Também aprendemos brutalmente sobre o exagero das fraquezas atuais, o que levou a temores de que a agenda de 2030 para o desenvolvimento sustentável estava em risco, especialmente em economias pobres. O efeito inconsistente do Covid-19 sobre as mulheres, em relação aos cuidados infantis, trabalho e saúde mental, foi uma lição importante. O acesso aos serviços de saúde tornou -se um grande desafio. O experimento destacou a necessidade urgente de políticas e investimentos, que atendem especificamente às necessidades de grupos fracos para garantir acesso justo aos cuidados e mitigar efeitos inadequados durante emergências de saúde. A epidemia também provocou uma pandemia silenciosa dos desafios globais de saúde mental. A epidemia afetou bastante a produtividade do local de trabalho global, sem solução estável até agora, que isso não foi abordado estrutural e sustentável, pois as discussões continuavam em modelos de casa ou híbrido em todo o mundo.
A Covid-19 colocou fraquezas nos sistemas saudáveis do mundo, enfatizando a necessidade de cobertura global de seguro de saúde. Os sistemas de saúde pré -natal na Índia e em outros países globais do sul têm fracas fraquezas no tratamento de bens públicos e capacidade institucional. As capacidades nacionais de oxigênio agora são uma questão importante para abordar os patógenos respiratórios que circulavam a bi-biopsia de amanhã, e a pesquisa de U-Edinburgh indicou. O conceito de soluções “híbridas”, a Associação de Tecnologia Digital com a infraestrutura atual, apareceu como um possível caminho para fornecer atendimento com um custo ideal. Bem como o ato de cooperação entre os setores público e privado em pesquisa, desenvolvimento e entrega de saúde. Mas, em muitas ocasiões, esses esforços desapareceram em vários países depois que a epidemia se acalmou. A necessidade de o funcionário da saúde pública central de expandir os esforços e reduzir os custos de coordenação, especialmente em países com sistemas de saúde descentralizados, tornou -se cada vez mais clara.
A crise também se concentrou na questão controversa da nutrição. As discussões em torno da ondulação da propriedade intelectual (IP) destacaram as vacinas, diagnósticos e tratamentos covid-19, tensão entre proteger a inovação e garantir o acesso global justo. A África sofreu muito devido ao nacionalismo da vacina, que aumentou a necessidade de cooperação entre o sul e o sul para futuras epidemias nesta antroposina.
Em perspectiva
Em geral, cinco anos atrás, do Covid-19S, parece que podemos deixar a curva em saúde, inovação e economia, mas há muitas ações incompletas. Quer seremos capazes de entrar em um “mundo e saúde” ou permanecer mergulhados em inclinações de proteção em todo o mundo, o que reflete as considerações da segurança nacional da saúde, isso ainda está para ser visto. Sim, para aqueles que deixaram para trás neste planeta, vivemos fora da epidemia – para se referir a Saramago. Mas aprendemos e respiramos efetivamente para criar sociedades abrangentes para a referência global amanhã? Deixe um se perguntando.
Chirantan Chatterje Professor de Economia de Desenvolvimento, Inovação e Saúde Global na Universidade de Sussex
Publicado 10 de abril de 2025 12:08 em
