A FTC tem muito tempo, ela disse que os produtos devem preparar reivindicações saudáveis. O terno de Maha vai subir.

Não coloque Nathan Jones no Excelol, o ingrediente ativo em sua mastigação, pulverizando o nariz e outros produtos. Ele falará sobre o seu ouvido sobre sua maravilhosa força contra a decomposição dental, bem como sua capacidade de combater a Covid, doenças cardíacas, Alzheimer – nomeie o que você quiser.

Atualmente, Jones, o fundador da Xlear, não pode fazer essas reivindicações nos anúncios de sua empresa. Mas se o processo movido por sua empresa contra o Comitê Federal de Comércio for bem -sucedido, é provável que ele possa dizer o que quiser.

Desde que o governo Trump reduz a aplicação do Comitê Federal de Comércio, o Ministério da Justiça e o FDA de alegações ininterruptas de saúde, Jones e seus aliados no movimento “Liberdade Médica” estão pressionando o declínio permanente no estado regulatório da saúde.

Por décadas, a FTC pediu às empresas que apoiassem quaisquer reivindicações médicas sobre seus produtos com grandes evidências, com medidas contra centenas de “tratamentos falsos de saúde”, disse Jessica Rich, diretora de proteção ao consumidor do Comitê Federal de Comércio de 2013 a 2017.

“Será uma mudança completa de jogos”, disse Marie Angel, diretora assistente do Departamento de Práticas de Publicidade da FTC de 2001 a 2020.

FTC – e FDA – não têm estritamente as demandas de saúde da polícia, mas os aliados da saúde dos serviços humanitários e de saúde, Robert F. Kennedy Junior, no mundo da medicina alternativa, sugeriram que as agências já estivessem longe.

“A indústria farmacêutica tem um monopólio na América”, disse Jones à KFF Health News. “O consumidor deve ter uma opção para o que faz e como são proativos e interagindo em seus cuidados de saúde”.

Jones e outros membros em Aliança para a Saúde Natural, EUAQue inclui profissionais de medicina alternativa, ceticismo da vacina e apoiadores de tratamentos “naturais”, eles ficaram alegres quando Kennedy se tornou o ministro da Saúde e Serviços Humanitários em fevereiro. Um chamado É “uma vez uma vida”.

Kennedy havia avisado brevemente sobre a referência de Trump de que a Food and Drug Administration (FDA) enfrentaria uma conta por sua “repressão agressiva” de vitaminas, peptídeos, nutrientes e outros produtos que fizeram suplementos que solicitaram mais liberdade para enviar reivindicações sobre seus produtos.

Perda de mordida organizacional?

Durante décadas, a Food and Drug Administration tem poder que lembra produtos e verificação perigosos 70 bilhões de dólares na indústria de suplementos.

A FTC tradicionalmente tinha mais dentes, pois vetou com sucesso empresas que fazem reivindicações infundadas. Por exemplo, a agência Ganhar No ano passado, contra uma empresa que anunciou uma extensão “clínica” para melhorar a memória.

A FTC sob Trump não anunciou novos procedimentos de execução contra suplementos (enviei consumidores Receita anterior Acordos de fraudeA administração refletiu muitos procedimentos de FTC relacionados ao Covid. Em março, a FTC entrou em uma ação movida em 2021 contra Jones e Xlear para o marketing “sem drogas”, enxaguando o seio como preventivo e tratamento. O Ministério da Justiça também encerrou um caso que foi apresentado em nome da FTC e da FDA contra uma empresa que alegou que seu chá moído poderia tratar a Covid.

Em junho, Jones, que diz que gastou US $ 3 milhões lutando contra o processo da FTC antes de ser retirado e processado. A empresa pediu ao juiz que impedisse a FTC de pedir aos profissionais de marketing de produtos de saúde que restaurassem suas reivindicações de evidências convincentes, como ensaios clínicos – uma posição que mantinha a FTC Desde 1984.

XLAR espera que o caso seja considerado na decisão da Suprema Corte no ano passado, conhecida como o nome BrilhanteO advogado Xlar Rob Hosman disse. Esta decisão deu aos tribunais Mais poder para o segundo palpite Interpretação das agências federais de leis que governam suas atividades.

A Coalizão de Saúde Natural ingressou na Xlear Em uma petição separada Em maio, a FTC exige o registro dos requisitos das empresas para fornecer grandes evidências para apoiar as reivindicações de saúde e retirar as instruções de 2022 que geralmente exigem que as empresas gerenciem um ensaio clínico aleatório para provar suas reivindicações.

A petição foi apresentada por Jonathan Emour, o advogado que conseguiu organizar a Food and Drug Administration (FDA) e a FTC para suplementos nutricionais e passou sem sucesso ao governante da Virgínia como republicano nas eleições preliminares do ano de 2024.

Emord senta -se ao coração do ônus da prova. Em vez de pedir suplementos nutricionais, cremes cosméticos, grãos, sprays e ervas para provar que seus produtos fazem o que afirmam fazer, o governo terá que provar que não o fazem.

“Se um dos anunciantes joga cautela ao vento e envia um produto relacionado à saúde sem recorrer a nenhuma evidência de apoio, a FTC é impotente”, escreveu EMEER na petição. “Em vez disso, a reivindicação será testada no mercado de idéias e informações livres de restrições do governo”.

Emord e a Aliança para a Saúde Natural dos pedidos repetidos não responderam.

Uma porta -voz da Juliana Greenwald Henderson disse que a FTC não comentará o processo, a petição ou a questão das evidências em geral.

Abreviação e a maioria das mãos

Enquanto isso, com a administração de Kennedy com apoiadores de produtos de saúde não convencionais, “houve um declínio na aplicação”, disse Housman.

Desde que Trump assumiu o cargo, a FTC perdeu pelo menos um quarto dos funcionários no departamento de práticas de publicidade, que tomou a ação original contra Xlear, disse Serena Vesanathan, que se aposentou do cargo de diretor assistente do Comitê Federal de Comércio em junho. A Ministério da Justiça reorganizou sua unidade de proteção ao consumidor, que apoiou a FTC em muitas medidas, e transferiu alguns de seus advogados para a imigração e outras áreas.

Em uma das únicas medidas necessárias contra as práticas enganosas de saúde durante a era Trump, a FTC sediou um workshop de 9 de julho intitulado “Risos de” Cuidado do Sexo “para menores.

Na cadeira do Conselho de Administração da FTC Declaração de abertura de Andrew Ferguson Neste evento, ele levantou o governo Biden para permitir tratamentos hormonais e cirúrgicos para jovens com disfagia.

Mas Ferguson justificou o novo ataque da FTC a esses tratamentos, referindo -se à prática tradicional das empresas da agência para aceitar alegações erradas e enganosas. Observando os procedimentos da agência contra “vendedores de óleo de cobra” que promovem tratamentos falsos, Ferguson destacou a posição da FTC durante a era Biden de que “as reivindicações de saúde precisam ser apoiadas por meio de evidências científicas confiáveis” e “um alto nível de evidência científica”. “

Sob essa lógica, “Ferguson deve defender o quinto processo”, disse Rich.

Ela disse: “Se alguém pode clicar fora dos produtos de saúde sem qualquer base, e os clientes gastam dinheiro em tratamentos falsos, em vez de pedir cuidados adequados, esse é um problema realmente sério”.

“Ou não?

Os comentários de Ferguson refletem uma das muitas contradições na abordagem do governo à política de saúde. Ao preferir cancelar as restrições organizacionais e a maior liberdade pessoal para consumir suplementos nutricionais não organizados, Kennedy também empurrou a FDA mais rigorosa de alimentos e medicamentos, com a chamada para a mudança de comportamento que a republicana do Partido zombou como um “estado de babá” quando os democratas são como a primeira primeira senhora como a primeira senhora Michelle Obama fortaleceu isso.

Kennedy, por exemplo, disse que queria Mais experiências de controle aleatório Quanto às vacinas e medicamentos – há uma condição rejeitada por pregadores de liberdade médica como Jones.

“Adoro dados clínicos; acho ótimo”, disse Housman. “Não é tudo e o fim.”

Kennedy Também anunciou planos Alterar uma política que permite que as empresas de alimentos adicionem ingredientes sem uma revisão completa de segurança. Mas muitos fabricantes de suplementos usam política para obter seus produtos de mercado sem revisar o FDA e Alguns não estão felizes Sobre potencial reclamação.

Serviços bancários em xilitol

A Food and Drug Administration (FDA) concordou com o xilitol como aditivo alimentar em 1963 e o organiza como um componente cosmético. Jones, que disse que sua empresa tem cerca de 110 funcionários e vendeu para 70.000 varejistas, fundou a Xlear há 25 anos.

Hosman disse que Jones expressa dúvidas sobre vacinas e acredita que a indústria farmacêutica tem um monopólio dos cuidados de saúde, e ela é uma “verdadeira crente” no Excelol.

Em uma entrevista ao The KFF Health News, Jones disse que um material doce levemente aromatizante reduz a gengivite, impedindo a adesão à rotação dos dentes Streptococcus mutans Bactérias para células na boca.

Na Finlândia, onde a água não é explicada, os dentistas recomendam há muito tempo que o xilitol mastigador para mastigar para crianças. Além de combater as cáries e diminuir a doença da gengiva, Jones disse, o Excelol pode combater doenças crônicas como obesidade, Alzheimer e doenças cardíacas, que “têm um relacionamento com a higiene oral”.

Mas “o governo nos impede de sair e falar sobre o que o xilitol faz”. “Não podemos dizer que o xilitol pode ajudar a evitar a decomposição dos dentes, porque o xilitol não é um medicamento, e isso é um medicamento.

Quanto ao seu uso contra Kovid, três especialistas na orelha, nariz e garganta que o KFF Health News conheceu que o xilitol é útil para cavidades hidratantes do nariz e talvez um pouco melhor do que soluções salinas simples. Embora não haja evidências de que ele impeça ou cura covid, mas o xilitol, como lavagem salgada do nariz, pode reduzir os sintomas quando usado para iniciar qualquer infecção no sistema respiratório superior viral, disse Franziz, professor de ciência vascular em ciências vasculares da Universidade Missouri, desenho, viagem e viagem.

Cães tóxicos do Excelsol, mas é considerado seguro para os seres humanos quando usado nas doses recomendadas nos sprays, doces, gengivas e outros produtos, de acordo com A Academia Americana de Odontologia de CriançasE, que também afirma que as evidências são misturadas se o xilitol está lutando ativamente às cáries.

Nas doses superiores, o xilitol pode causar diarréia e outros problemas digestivos, e estudar Os Institutos Nacionais de Saúde encontraram e publicaram no ano passado que o uso regular de agentes como adoçante pode exacerbar doenças cardíacas. No entanto, as quantidades de xilitol consumidas pelos participantes nesse estudo foram muito maiores do que o que está em alguns paus de goma de mascar.

Se, Jones pode esperar ou não o futuro dos negócios rosa.

Em 21 de maio, ele e o pediatra Mark Cannon, da North Westren University, foram chamados para testemunhar no Conselho Legislativo em Utah para apoiar um projeto piloto para fornecer chiclete Xlear a estudantes e prisioneiros do estado como uma alternativa à água filfeada, que o estado já viu em março.

A Flórida ordenou fluoreto das águas do estado a partir de 1º de julho e Outros países estão estudando a proibição. Kennedy quer terminar o chão do país, embora suspeite de sua crença de que ele permite o cérebro nos níveis de doses comuns.

Jones disse que a proibição é uma bênção para Xlar. Ele disse que a empresa fornecerá as gengivas à punição de Utah à custa, mas se os governos o promoverem e as pessoas aprendem mais: “É aqui que vemos que somos capazes de crescer”.