A Suprema Corte na Índia revisará o máximo de 50 espigas sobre assistência do governo para tratar doenças raras, como o Forkl -Tidy. arquivo. | Imagem de crédito: Raj Aman
Na terça -feira, 8 de abril de 2025, a Suprema Corte decidiu examinar as chamadas que desafiam o máximo de 50 espigas a ajudar o centro a tratar pacientes com doenças raras, como a atrofia da SMA.
Um assento que inclui o juiz -chefe Sanjev Khanna e o juiz Sanjay Kumar disse que as petições relacionadas a um máximo de 50 têm uma assistência central para tratar doenças que serão ouvidas por um assento liderado pelo juiz PS Narasimha na semana que começa em 13 de maio.
Tratamento, custos e cobertura do governo
O assento disse que o M/SF Hoffmann-La Roche Ltd, que faz da SMA Drog Risdipam a US $ 6,2 para Reha, foi transferido pelo Tribunal Estadual de Kerala, que ordenou que o centro fornecesse um valor adicional de 18 dólares para a SEBA até US $ 50 do máximo.
A Suprema Corte permaneceu em 24 de fevereiro, a Suprema Corte ordenou após o apelo do centro de que não poderia ser forçado a violar o máximo de US $ 50 e emitiu notificações para as partes.
O Tribunal da Apple então notou solicitações de que os custos de tratamento para um paciente com SMA pudessem subir para 26 rúpias, e o risdiplam foi vendido a taxas muito mais baratas no Paquistão e na China.
As opiniões dos fabricantes de drogas solicitaram se isso também poderia reduzir o preço na Índia.
Negociações com empresas farmacêuticas e medos varia nos preços
Na terça -feira, o assento foi submetido a um envelope selado do fabricante de medicamentos sobre preços na Índia e disse que o preço do risdiplam foi negociado pelo Comitê Nacional de doenças raras com a empresa. “Agora é importante que o preço na Índia seja amplamente menor. Não podemos dizer ao governo o que fazer. Ele tem repercussões internacionais”, disse CJI.
O advogado de Vlerus Anand Gover, que apareceu em Siba, reiterou que o preço da droga era muito menor nos países vizinhos. “É US $ 7200 na Índia e na China custa US $ 545 e também no Paquistão, é baixo. Por que não pode ser retirado para isso?” Ele perguntou.
A CJI disse: “Não digo que isso não pode ser feito. Digo que há um contra -ponto de vista. Ainda não esclarecemos nossas mentes”, disse CJI. A SMA é um distúrbio genético raro que é caracterizado por fraqueza e resíduos musculares graduais, afetando os neurônios responsáveis pelo controle do movimento muscular voluntário.
Sistemas de processamento de alto custo
Sob esta política, o centro pode economizar US $ 50 para tratamento para o paciente carente.
Em 6 de fevereiro, o Supremo Tribunal disse que o Risdiplam deve ser fornecido como procedimento único para garantir a continuação do tratamento da SEBA de 24 anos até que a questão fosse tomada em sua alta altura por um processo de um juiz-um processo que espera levar pelo menos um mês.
O apelo mais proeminente da SIBA perante a Suprema Corte é o alto custo de Risdiplam.
Pacientes com vários 20 kg requerem uma garrafa por mês, enquanto os pacientes podem precisar de três garrafas, fazendo tratamento longo a longo prazo que é financeiramente inseguro.
As preocupações do centro sobre o ônus financeiro
O Centro argumentou que, embora a Suprema Corte tenha deixado claro que sua decisão não era um precedente vinculativo, a concessão de exceções individuais pode colocar uma por padrão.
“Existem mais de 3000 pacientes em toda a Índia com fatos e condições variados e, se cada caso for considerado único, poderá criar um ônus financeiro impuro”, acrescentou.
O advogado do centro disse que a política do governo estabeleceu um teto fixo em 50 rúpias para todos os pacientes, independentemente dos recursos disponíveis. Govers disse que o governo poderia ter tomado medidas para reduzir o custo do tratamento da SMA negociando com o fabricante de medicamentos ou protestos sob a lei de patentes, 1970.
O consultor -chefe disse que países como China e Paquistão negociaram com sucesso com o fabricante para reduzir o preço da SMA enquanto perguntam por que a Índia não tomou medidas semelhantes.
No entanto, o assento sugeriu que o governo indiano possa abster -se de tais medidas devido a “repercussões internacionais”.
“Por que o governo indiano estará interessado? Eles estarão muito interessados. É fácil criticá -lo. Eles tentariam o melhor nível de preços”, disse o assento. Solicitação de assento do centro para explorar a possibilidade de aprovação de despesas que excedam 50 rúpias de Cham com base em cada caso separadamente.
Publicado – 09 de abril de 2025 16:13
