Care Starmer emitiu um golpe devastador pela Câmara dos Lordes Notícias da Política
Ele forçou seus colegas na Câmara dos Lordes Cuidado Starmer Aceitar uma grande emenda à nova lei de inteligência artificial ou arriscar uma derrota em toda a legislação. Os senhores estavam lutando há meses para impor uma emenda à legislação que exige maior proteção de direitos autorais para as indústrias criativas, que tinham medo de roubar amantes de inteligência artificial sem pagamento ou saldo.
A sala superior votou repetidamente em favor de uma modificação Anistia Internacional As empresas que revelam os materiais que usam para desenvolver seus programas e solicitam que solicitem permissão dos detentores de direitos autorais para usar seu trabalho. O governo rejeitou repetidamente a emenda durante o “pingue -pongue”, o procedimento parlamentar em que o projeto passa entre rumores e príncipes até que um lado se renda.
Esta tarde, Senhores Outra derrota foi cancelada para o Ministro do Governo e Tecnologia Chris Bryant, pois votou por 221 a 116 para insistir novamente em alterar o projeto de lei (uso e acesso).
A Câmara dos Lordes agora sitiou Cuidado StarmerO governo em relação à legislação e significa que é forçado a atingir uma proposta alternativa que satisfaz os rebeldes ou arrisca todo o projeto de lei.
O porta -voz da Lipdim, Victoria Collins, disse que, embora o avanço da inteligência artificial deva ser comemorado, o governo “também deve garantir que o trabalho criativo ao qual ele também residisse estava residindo”.
O ministro Chris Bryant insistiu que suas objeções ao projeto de lei “não prejudiquem o controle dos proprietários de direitos de publicação por seu trabalho” e ele quer proteger a propriedade intelectual.
No entanto, ele argumenta que o projeto de lei “não pretendia ser sobre inteligência artificial, propriedade intelectual e direitos autorais.
“O que temos é um projeto de lei que ridiculará dados para o crescimento econômico, melhorar os serviços públicos e apoiar o governo digital moderno. Queremos obter legislação no livro básico do sistema o mais rápido possível”.
A briga chega à emenda após a condenação do meu Senhor Elon JohnO governo descreveu os “perdedores” em relação à sua oposição à proteção legal proposta.
A estrela do canto disse que os ministros “cometem o roubo” se permitirem que as principais empresas de tecnologia usem o trabalho de artistas sem permissão ou compensação.
Os colegas de estrela, incluindo Paul McCartney, Annie Linux e Kate Bush, também se opõem ao uso da arte da IA sem permissão.
“Não existe setor industrial no Reino Unido que a política do governo exige dar sua propriedade ou seu trabalho a outro setor – que está em concorrência direta – em uma base obrigatória, em nome do equilíbrio.
“O governo cometeu um erro.
“Eles foram transformados pelo doce sussurro do Vale do Silício que foram roubados – e continuam roubando todos os dias. Não tomamos nenhuma ação – a excepcional produção criativa, beleza e valores no Reino Unido.
“O Vale do Silício convenceu o governo de que é mais fácil redefinir o roubo em vez de fazê -los pagar pelo que roubaram”.
