Os republicanos na Câmara dos Deputados impedem as isenções tributárias de Trump e gastam um projeto de lei no comitê

WASHINGTON – Em um grande revés, os republicanos na Câmara dos Deputados falharam na sexta -feira para empurrar seus idosos Um pacote de isenções fiscais e reduzir os gastos Através do comitê de orçamento, um punhado de conservadores se juntou a todos os democratas em um voto incrível contra ele.

Os legisladores certos certos insistem nos descontos de gastos mais graves para o Medicaid e as tempestades de imposto sobre energia verde que remontam à era Biden, entre outras mudanças, antes de apoiarem seu apoio. Presidente Donald Trump Bell “Jamil”. Eles alertam apenas sobre cortes de impostos que se acumulam nas dívidas do país de US $ 36 trilhões.

Votação de inundação, 16-21, quiosques, atualmente, casa Mike Johnson Orador Pague para concordar com o pacote na próxima semana. Mas os legisladores suspensos se comprometeram a ficar durante todo o fim de semana para negociar as mudanças porque o presidente republicano retorna a Washington de O Oriente Médio.

“Algo deve mudar ou você não receberá meu apoio”, disse MP Chion Roy, R-Texas.

Coletando 1116 páginas enormes, A bela Lei Big BillFoi nomeado com uma referência a Trump, balançando em um momento crítico. Os conservadores mantêm Descontos mais para o Medicaid E outros programas para ajudar a compensar as isenções de impostos. Mas, ao mesmo tempo, os legisladores exigem altos impostos, incluindo Nova York, com um desconto de impostos mais profundo, conhecido como Salt, para seus componentes.

Johnson insistiu que os republicanos estão no caminho certo para aprovar o projeto, que se acredita levar a uma injeção de uma dose de estabilidade em A economia relutante.

Os democratas criticaram o pacote, mas não conseguirão impedi -lo se os republicanos acabarem se unir. Eles enfatizaram que milhões de pessoas perderão sua cobertura de saúde se a lei for aprovada, enquanto os americanos mais ricos serão enormes descontos fiscais. Eles também disseram que isso aumentaria a impotência no futuro.

“Isso é má economia. É irracional”, disse o representante Brendan Boyle, chefe de legislador democrata da equipe.

O Conselho de Orçamento é uma das estações finais antes de enviar o pacote para o piso de Full House para votar, o que é esperado até a próxima semana. A tarefa do comitê de orçamento é geralmente mais administrativa porque coleta o trabalho de 11 comitês que operavam diferentes partes do grande projeto de lei.

Mas a reunião de sexta -feira provou que é extremamente importante. Os republicanos carregam uma pequena maioria na Câmara dos Deputados e têm alguns votos para poupá -lo para aprimorar o procedimento, inclusive no comitê de orçamento.

Quatro conservadores republicanos votaram inicialmente contra Al -Damami -roy e o deputado Ralph Norman da Carolina do Sul, Josh Brechin, de Oklahoma, representante Andrew Claide, da Geórgia. Então, o MP Lloyd Soccer, da Pensilvânia, volta seu voto para não.

A prisão conservadora da liberdade da coroa insiste nos cortes mais profundos – especialmente para o Medicaid. Eles querem iniciar novos requisitos de trabalho para a ajuda imediatamente, em vez de 1º de janeiro de 2029, como sugere o pacote.

Roy reclamou que a legislação carrega novos cortes de impostos e gastos ao retornar a economia.

“Estamos escrevendo cheques que não podemos gastar e nossos filhos pagarão o preço”, disse Roy.

Infelizmente, o representante Ralph Norman, Rs.C. acrescentou: “Sou difícil, nem mesmo me livrar disso”.

Ao mesmo tempo, os moradores de Nova York não estavam suavizando seu pedido a um desconto muito maior que o sal do que uma proposta na conta, que poderia enviar o custo total do pacote que sobe.

Como o projeto sugere três vezes o que está atualmente em um valor de US $ 10.000 em desconto no governo e em impostos locais, o que aumenta US $ 30.000 para funcionários subscritos com uma renda de US $ 400.000 por ano.

O representante Nick Lalota, um dos legisladores de Nova York, que liderou a tensão de sal, disse que sugeriu um desconto de US $ 62.000 para funcionários individuais e US $ 124.000 para funcionários assinados.

Os conservadores e os moradores de Nova York se contradizem, pois competem por suas prioridades como destino de Johnson para manter o pacote no caminho certo para passar pela Câmara por aniversário e depois ao Senado.

“Isso está sempre acontecendo quando você tem uma grande fatura como essa”, disse Steve Scalez, líder da maioria. “Sempre há detalhes finais para trabalhar até o último minuto. Então, continuaremos a trabalhar. Há muito trabalho a fazer”.

Em essência, o pacote extenso se estende Descontos atuais do imposto de renda Foi aprovado durante o primeiro período Sem impostos sobre conselhosSalários de trabalho adicionais e alguns empréstimos automáticos.

Aumenta algumas isenções fiscais para os proprietários de renda média, incluindo uma dedução padrão de US $ 32.000 para funcionários conjuntos e um aumento temporário de US $ 500 para crédito fiscal para crianças, até US $ 2.500.

Ele também fornece um bombeamento de US $ 350 bilhões para o cronograma de deportação de Trump e o fortalecimento do Pentágono.

Para compensar mais de US $ 5 milhões em falta de receita, o pacote sugere períodos de retorno de outras isenções tributárias, que são Créditos fiscais de energia verde Foi aprovado como parte da lei de diminuir a inflação, o presidente Joe Biden. Alguns conservadores querem que eles terminem imediatamente.

O pacote também busca cobrir os custos, reduzindo mais de US $ 1 trilhão em programas de assistência médica e ajuda alimentar ao longo de uma década, em parte impondo os requisitos de trabalho a adultos capazes.

Alguns destinatários do Medicaid precisarão participar de 80 horas por mês ou outras opções da comunidade para receber cuidados de saúde. Os idosos que recebem ajuda alimentar através do programa de assistência nutricional suplementar, conhecidos como SNAP, também testemunharão os requisitos atuais de trabalho do programa para participantes físicos sem se estender para incluir aqueles entre 55 e 64 anos. Os países também serão solicitados a suportar uma parcela maior do custo do programa.

O Escritório de Orçamento do Congresso não partidário estima pelo menos 7,6 milhões de pessoas de pessoas com seguro de saúde e cerca de 3 milhões por mês a menos que o destinatário do SNAP com mudanças.

Zombou do nome da fatura, representante Bmela Javal, D-Wash. Ele o descreveu como “ótima e bela traição”.

“Para pagar por isso, as crianças em Kentucky encontrarão a fome, fecharão os cuidados com idosos e hospitais, e milhões de americanos serão lançados a partir de seu seguro de saúde. É um erro”, disse o democrata Moghan McGarvy.

O escritor da Associated Press Leah Ascinam contribuiu para este relatório.

Copyright 2025 Associated Press. Todos os direitos reservados. Esses materiais não podem ser publicados, transmitidos, escritos ou redistribuídos.