A principal agência de controle do governo confirmou no país que está estudando os custos da operação do único programa médico ativo com requisitos de trabalho, enquanto os legisladores republicanos nos Estados Unidos e o federalismo analisam requisitos semelhantes.
O KFF Health News do Governo dos EUA (GAO) informou que sua análise dos caminhos da Geórgia para a Covenge pode ser publicada neste outono.
Nos primeiros 100 dias, o governo Trump afirmou que a eliminação de resíduos em programas federais era uma prioridade, o que permitia o bilionário Elon Musk e o recém -criado gerenciamento de eficiência do governo (DOGE), uma ampla margem de manobra para alterar radicalmente as operações das agências federais.
A idéia do mandato nacional que exige beneficiários do trabalho ou estudo do Medicaid ou executar outras atividades que atendam aos requisitos para manter a cobertura é obter um terreno em que os republicanos no Congresso residam propostas para reduzir US $ 880 bilhões em déficit federal em 10 anos.
Essas economias buscam compensar os custos da prioridade do presidente Donald Trump, incluindo cortes de impostos e descontos de impostos Eles vão se beneficiar muito os mais ricos.
A maioria do público, independentemente de sua orientação política, se opõe a restos de dinheiro ao Medicaid, de acordo com para pesquisar Postado em 1º de maio pela KFF, uma organização sem fins lucrativos para informações de saúde que inclui o KFF Health News.
Leo Coelho, professor de pesquisa do Centro de Crianças e Famílias da Universidade de Georgetown, disse que a pesquisa de Gao chega a um momento crítico.
“Parece que o Congresso está realizando descontos de uma maneira febril e urgente”, disse ele. O relatório do Congresso do GAO pode explicar o tamanho dos problemas nos requisitos de trabalho “antes de se apressarem e fazê -lo sem pensar”.
Las Experiências da Geórgia e ArkansasOs únicos dois países que realizaram programas semelhantes, mostrando que os requisitos de trabalho reduzem o registro no Medicaid e adicionam camadas caras.
Agora, mais países estão tentando obter a aprovação do governo Trump para concordar com os requisitos de trabalho para o Medicaid, o programa do estado e do médico que fornece cobertura médica para milhões de americanos com baixa renda e incapacidade.
O Medicare e o Medicaid (CMS), que concordam com os programas piloto do Medicaid, como requisitos de trabalho, não responderam para solicitar comentários.
La gao Descubra em 2019 O gerenciamento dos requisitos de trabalho pode ser caro para os estados (centenas de milhões de dólares, em alguns casos) e que as autoridades federais não consideraram esses custos quando a aprovação, o que não pôde aumentar a conta do Medicaid.
No entanto, o governo Trump apoiou os requisitos de trabalho. Esses programas exigem que os funcionários estaduais sejam cumpridos manualmente se os beneficiários estiverem beneficiando os requisitos de elegibilidade e supervisionando a conformidade contínua.
Em 2023, mais de 90 % dos adultos americanos são elegíveis para expandir o programa Medicaid que já funciona ou pode ser isento dos requisitos, Según Kff.
Durante a sessão de confirmação para orientar o CMS, Mehmet Oz afirmou que apoia os requisitos de trabalho, mas não achava que eles deveriam ser usados ”um obstáculo, uma tentativa enganosa de impedir que as pessoas cheguem ao Medicaid”.
A primeira administração de Trump Requisitos de trabalho aprovados em 13 estados. Quase todos os programas foram proibidos pelo governo Biden ou pelos tribunais federais.
Geórgia Um dos dez países Isso não expandiu extensivamente quase todos os adultos com baixa renda.
O estado lançou faixas para Covenge em 1º de julho de 2023. Era uma prioridade política para o governante republicano Brian Kemp, cujo escritório foi envolvido em uma longa batalha legal com o governo Biden quando ele tentou impedir o programa.
O programa custou mais de US $ 57 milhões e federal até o final de 2024, que estava programado para executar muitos. Em 25 de abril, 7.410 pessoas foram registradas, uma pequena porcentagem daqueles que serão cobertos com uma expansão total da cidade. Também caminhos Resumo Tempos de tratamento para outros programas de benefícios no país.
Quando perguntado sobre os custos e benefícios das faixas. Este registro registrado, em parte, para melhorar os subsídios aprovados pelo governo Biden.
“Cobrimos mais georgianos com o que poderia ter coberto a expansão tradicional de Moody e por menos dinheiro”, disse Douglas, em referência ao estado, e não à parte federal das despesas.
A validade dos subsídios aprimorados que fortaleceu o registro deste ano terminará. O Escritório de Orçamento do Congresso estima que sua extensão será acusada do governo federal ao seu redor 335 bilhões de dólares em 10 anos.
Em março, o Arkansas pediu ao governo Trump que reiniciasse o programa de requisitos de trabalho do Medicaid. Período federal Comentários gerais No programa, termina em 10 de maio. Uma versão anterior do tribunal foi suspensa em 2019, mas não antes de mais de 18.000 pessoas perderem sua cobertura em menos de um ano.
A Geórgia planeja solicitar à Casa Branca que renova seu programa através de mudanças modestas, incluindo a limitação da frequência que deve provar ao estado que eles estão trabalhando ou participando de outras atividades qualificadas.
A GAO Research é produzida sobre os requisitos do trabalho da Geórgia depois que três membros do Senado Americano – John Osov, Rhalael Warrnok, da Geórgia e Ron Widen, do Oregon – Eles vão perguntar a Gao Em dezembro, investigando os custos do programa. Seu pedido foi martirizado na reportagem da KFF Health News.
“Eu promovi o relatório da GAO porque estou confiante de que os resultados que eles alcançaram apoiarão o que já sabemos: os caminhos de Kovenger custam mais dinheiro para os contribuintes e cobrirão menos do que se o estado ingressasse em outros 40 estados para preencher a lacuna na cobertura médica”, disse Warrenuk em comunicado.
O Gabinete de Contabilidade do Governo disse que seu objetivo é determinar o valor do que a Geórgia gastava no gerenciamento do programa e quanto desses fundos era federal e como essas despesas são monitoradas.
