Mensagens para o editor É um recurso periódico. nós Olá todos os comentários Você publicará uma escolha. Editamos comprimento e clareza e pedimos nomes completos.
O que há com o trigo?
Artigo maravilhoso (“Como abrir a porta da FDA para produtos químicos arriscados em suprimentos alimentares dos EUA“10 de março). Existe outro tópico que precisa de mais pesquisas, que é o fato de que a Food and Drug Administration permite a pulverização do trigo em prol do consumo humano para matá -lo antes da colheita. Em seguida, é colhida após sete dias e é tratada para comida. Você conhece ou se importa?
– Irfing Jerry, St. Coroe Fols, Wisconsin
Uma pequena fazenda participou da província de Forseth na Carolina do Norte, que evita pesticidas, pesticidas e fertilizantes químicos no artigo sobre a plataforma social X:
O que uma pessoa razoável (não corrupta) acredita ser boa para permitir que as empresas de alimentos determinem se seus componentes e adições são seguros. As empresas não precisam informar a Food and Drug Administration sobre essas decisões e não precisam listar todos os componentes nos adesivos. https://t.co/ndrtnxdkmd
Amber Lake Farm (Stead) 🕊 (Amberlakefarm) 13 de março de 2025
Amber Lake Farm, Lewisville, Carolina do Norte
As varreduras de TC, que foram realizadas com segurança, merecem os riscos de radiação
Junto com nossos colegas, lemos com grande interesse seu último artigo.Os pesquisadores dizem que algumas tomografias fornecem muita radiação. Os reguladores querem saber mais(12 de março) Compartilhamos a ansiedade decisiva na segurança dos pacientes, que é uma autorização paga e a inovação tecnológica pode impulsionar a fotografia. Mas observamos que existe um mandato mais importante com o qual todos devem se preocupar: o benefício da fotografia.
Acreditamos que o artigo é exagerado ao enfatizar os riscos associados à exposição à radiação médica e que essa abordagem que estimula o medo de proteger a radiação é prejudicial aos pacientes. Concordamos que cuidados adicionais devem ser praticados ao descrever um estudo de diagnóstico de fotografia, especialmente em grupos fracos, como pacientes que carregam crianças e mulheres grávidas. No entanto, assim que o teste for considerado um médico necessário, seu interesse já é julgado a exceder os riscos potenciais. Com a justificativa do exame de configuração, o principal desafio é como fazer o exame como a melhor necessidade médica em mãos. Nesta tarefa, dar prioridades para reduzir a dose de radiação em outras considerações pode ser prejudicial ao paciente. A segurança da radiação é uma prioridade, mas apenas com a qualidade das informações de diagnóstico para necessidade clínica.
Nós somos recentemente Publique um estudo Na natureza, a medicina de telecomunicações sobre uma população de um milhão de gêmeos digitais simula os moradores dos Estados Unidos, e descobrimos que o benefício clínico associado a um procedimento radioativo superava muito o risco de radiação, através de um fator pelo menos 4. O resultado é que aproveitar a descoberta de um problema merece os riscos potenciais de potencial de radiação. Este estudo mostra que focar muito na segurança da radiação na melodia de evitar exames ou reduzir a dose para tornar o exame “seguro” tornará o procedimento geral menos seguro, afetando negativamente o curso de assistência aos pacientes. Descontos de dose exagerados podem prejudicar os pacientes. Isso não é seguro!
Os testes de diagnóstico são descritos com um objetivo específico para encontrar as informações necessárias para melhorar a vida do paciente, diagnosticar ou excluir doenças. Como especialista no campo dos cuidados de saúde, é nosso dever oferecer o melhor atendimento aos pacientes e alcançar o melhor desempenho diagnóstico enquanto exponha os pacientes ao menor risco possível. A excelência não surge de espalhar medos ilógicos. A excelência só pode ser alcançada com avaliação cuidadosa, equilíbrio de risco e benefícios. Os sucessos da medicina moderna são as evidências que não podem ser refutadas nos benefícios da fotografia diagnóstica insubstituível.
– Franchisco Raya e Essien Smis, sistema de saúde da Duke UniversityDurham, Carolina do Norte
O leitor que administra o site prevê o colapso do sistema de saúde americano em X:
É um trabalho negligenciado. Essa é uma evidência mais realista da enorme lacuna de conhecimento administrativo que destrói os cuidados de saúde americanos por dentro. Os erros médicos são a mesma negligência que mata mais de 400.000 pacientes a cada ano, prejudica milhões e custa cerca de 80 bilhões de dólares anualmente.
Francisatoto 12 de março de 2025
Francis Anthony Toto, San Diego
Eu estava tomando cogumelos sobre as pílulas anticoncepcionais em qualquer dia
Seu artigo “A experiência de cogumelos narcóticos chegou ao Colorado(24 de março) diz: “O composto psicológico da psilocibina tem a capacidade de tratar pessoas que sofrem de depressão e ansiedade, incluindo aquelas que não respondem a medicamentos ou outros tratamentos”.
Na minha experiência, eles trabalham por dois meses após apenas um uso e não têm os efeitos colaterais permanentes dos medicamentos prescritos, o que raramente funciona como depressão ou ansiedade. Espero ter recebido a opção de cogumelos exatos.
Eu nunca conheci os antidepressivos que funcionaram para mim e não exigiam muitos outros medicamentos para compensar os efeitos colaterais dos primeiros grãos, e levou duas semanas ou mais para começar a trabalhar. Depois disso, são necessários 30 dias ou mais dias para interromper os efeitos ruins e descobrir que os efeitos colaterais são muito piores do que qualquer benefício.
Você não pode parar de comer pílulas ou mente. Eu fiz isso. O tipo de loucura que essas pílulas desencadearam para mim e minha família foi por causa da teria que detê -las repentinamente e deixaram as cicatrizes em toda a nossa família. Após o conselho do médico para iniciar os antidepressivos é o maior arrependimento da minha vida.
– Lori Moire, Helena, Alabama
Pode se tornar um processador de drogas. Vermont não é bom para a minha cabeça. https://t.co/ee3q3pw1eq
Cassandra Carby (@BLACEYEDCAT69) 20 de março de 2025
Cassandra Carby, Wales River, Fairmont
O que está no nome?
O que você representa? É a instituição da família Caiser? Algo diferente? Eu só quero entender o que o KFF representa. Obrigado.
Margaret Chen, Olmeea, Califórnia
Nota do editor: Anos atrás, a organização era conhecida como a Kaiser Family Foundation, mas como não faz parte do Kaiser Permanente, nem uma instituição, e não fornece subsídios, está simplesmente dizendo claramente KFF, o número de pessoas que já conhecem e apontam para isso. A KFF é uma organização exclusiva de informações sobre políticas de saúde que combina pesquisa de políticas, políticas, imprensa e campanhas públicas. A KFF Health News é um de seus programas básicos. Você pode ler mais sobre a organização História aqui.
Três guindastes em tempo hábil
Na última década, os Estados Unidos testemunharam uma revolução no desenvolvimento e aprovação de drogas que combatem o câncer. De 2017 a 2021, o FDA (FDA) concordou a uma taxa de mais de 50 novos medicamentos para câncer todos os anos – um aumento de cerca de 40 % nos cinco anos anteriores. Espera -se que as aprovações da FDA (FDA) acelerem o tratamento do câncer porque a inteligência artificial aumenta as descobertas e experimentos de medicamentos.
Enquanto essa altura é um tratamento promissor, as variações para atingir o câncer.
Como médicos de câncer nascidos no exterior de países de baixa renda que praticavam áreas urbanas e rurais nos Estados Unidos por quase três décadas e são especialmente sensíveis a questões de estoque, pedimos ao ecossistema médico americano que trabalhe para eliminar as diferenças na chegada.
Esses novos medicamentos fornecem esperança em 2 milhões de americanos que foram diagnosticados com câncer todos os anos e seus entes queridos. Graças aos pesquisadores dedicados e maravilhosos, empresas farmacêuticas e financiadores – incluindo organizações não -lucrativas e governamentais – para determinar e testar essas novas descobertas de medicamentos.
Observando o rápido aumento dos medicamentos aprovados pelo FDA, agora devemos trabalhar para garantir que esses tratamentos de penetração melhorem os resultados para todos os pacientes. Isso não é dado. Especialmente nos Estados Unidos, que sofre de Grandes diferenças na chegada Para a qualidade do cuidado e resultados do câncer.
Rural, baixa renda e minorias geralmente sofrem de câncer a uma taxa mais alta, recebem um diagnóstico posterior e enfrentam barreiras geográficas e financeiras para alcançar cuidados avançados de qualidade.
Atualmente, as três ferramentas mais poderosas estão localizadas para processar essas cepas irracionais em Washington, DC, não o consultório do seu médico.
Primeiro, é importante que o governo Trump se expanda, e não diminuir na lei dos preços razoáveis, também conhecida como Obacare, que jogou Um papel decisivo na redução das diferenças Ao expandir a assistência médica em sociedades rurais e pobres e garantir que os serviços preventivos sejam cobertos. Se a ACA for aparada ou eliminada, podemos esperar variações de câncer de maneira rápida e significativa.
Segundo, o Congresso deve agir rapidamente para expandir o escopo dos serviços de atendimento remoto e Telerehab, que podem ajudar os pacientes nas áreas rurais a atingirem o atendimento de pacientes com câncer e apoiar o câncer. Cobrindo a empresa de assistência médica por uma distância, que se estendia pela epidemia, Ele foi nomeado para o vencimento deste mês.
Terceiro, pelo contrário, a taxa essencial de inovação no setor de desenvolvimento de medicamentos para o câncer é, por si só, uma ameaça à justiça. A Associação Americana de Oncologia Clínica alertou“O rápido progresso no tratamento do câncer exacerbará as diferenças nos resultados de pacientes rurais”.
Isso ocorre porque os novos tratamentos são integrados mais rapidamente aos sistemas de atendimento padrão em grandes centros de câncer nas áreas urbanas-que podem ser acessadas por pacientes de alta renda. O governo precisa dar prioridade para abordar as lacunas de conhecimento regular e fatores econômicos que impulsionam essas diferenças e iniciam medidas preventivas e corretivas.
Sabemos que isso levará tempo para desmontar. Mas nossos líderes em Washington, DC, podem proteger a ACA, apoiar os cuidados de saúde e o Telerehab e liderar o caminho para re -imaginar um sistema saudável que fornece cuidados de economia de vida a todos nós.
-Binay Shah, Hematologista baseado em Seattle e co -fundador de organizações sem fins lucrativos BinaytaraE Manish Kohli, professor de oncologia em Huntsman Cancer Institute
