As principais autoridades dos EUA pareciam enviar uma mensagem para um jornalista Houthi Strike Plans

O governo Trump está enfrentando tumulto político depois que a Casa Branca confirmou que um jornalista foi inadvertidamente adicionado a um bate -papo em grupo, no qual as autoridades de segurança nacional dos EUA planejaram uma greve militar no Iêmen.

Jeffrey Goldberg, da revista Atlantic relatado que ele foi incluído em um grupo de mensagens de sinalização em que o vice-presidente JD Vance e o secretário de Defesa Pete Hegseth estavam aparentemente entre os membros.

Ele disse que viu planos militares classificados para greves nos rebeldes houthis, incluindo pacotes de armas, alvos e tempo, duas horas antes das bombas atingirem.

O relatório provocou uma tempestade de críticas dos democratas e preocupações entre vários republicanos.

Goldberg disse que foi adicionado à cadeia de mensagens, aparentemente por acidente, depois de receber uma solicitação de conexão de alguém que parecia ser consultor de segurança nacional da Casa Branca, Michael Waltz.

“Se eles escolherem um número de telefone errante, quero dizer pelo menos não se alguém que apoiou os houthis, porque eles estavam realmente distribuindo informações que acredito que poderiam ter ameaçado a vida das pessoas do serviço americano que estavam envolvidas nessa operação”, disse ele à PBS em entrevista.

O presidente Donald Trump disse a repórteres na segunda -feira à tarde que não estava ciente do artigo do Atlântico.

“Os ataques aos houthis foram altamente bem -sucedidos e eficazes”, disse o secretário de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, em comunicado.

“O presidente Trump continua a ter a maior confiança em sua equipe de segurança nacional, incluindo o consultor de segurança nacional Mike Waltz”.

O secretário de Defesa também defendeu a operação militar discutida no bate -papo, citando seu sucesso. Quando pressionado pelos repórteres, Hegseth criticou Goldberg como um jornalista “enganoso e altamente desacreditado” e resistiu a perguntas sobre o conteúdo das mensagens.

O presidente da Câmara dos Deputados, Mike Johnson, republicano, disse que a violação foi um erro, mas argumentou que o bate -papo mostrava “funcionários de nível superior fazendo seu trabalho, fazendo bem”.

Os legisladores democratas exigiram uma investigação, lançando o episódio como um escândalo de segurança nacional.

“Essa é uma das violações mais impressionantes da inteligência militar que eu li há muito, muito tempo”, disse o líder democrata do Senado, Chuck Schumer.

O presidente do Comitê de Serviços Armados do Senado, Roger Wicker, republicano do Mississippi, disse que seu painel planejava investigar o assunto.

“É definitivamente uma preocupação”, acrescentou. “Parece que os erros foram cometidos.”

Em 11 de março, o editor-chefe do Atlantic, Goldberg, escreve em seu artigo que recebeu uma solicitação de conexão no sinal de aplicativo de mensagens criptografado de uma conta que pretendia ser a da valsa.

Ele disse que inicialmente se perguntou se as mensagens de bate -papo em grupo poderiam ser uma farsa até quatro dias depois, sábado, 15 de março, quando ele estava sentado em um estacionamento de supermercado, assistindo sinalizar comunicações sobre uma greve.

Quando ele verificou X para atualizações sobre o Iêmen, ele escreveu, ficou surpreso ao ver relatos de explosões na capital da Sanaa.

Um funcionário houthi postou em X na época em que 53 pessoas foram mortas nas greves aéreas dos EUA.

O sinal é geralmente usado por jornalistas e funcionários de Washington por causa da natureza segura de suas comunicações, da capacidade de criar aliases e enviar mensagens que desaparecem.

Dois dias depois, Goldberg disse que foi adicionado a um bate -papo de sinal intitulado “Houthi PC Small Group”.

Várias contas que pareciam pertencer a membros do gabinete e autoridades de segurança nacional foram incluídas no bate-papo de 18 pessoas, informou Goldberg.

Contas rotuladas como “JD Vance”, o nome do vice-presidente; “Pete Hegseth”, o secretário de defesa; e “John Ratcliffe”, diretor da Agência Central de Inteligência; estavam entre os nomes da cadeia.

As principais autoridades de segurança nacional de várias agências também apareceram nela, incluindo Tulsi Gabbard, diretor de inteligência nacional de Trump e secretário de Estado Marco Rubio.

Em um ponto durante as comunicações sobre as greves, a conta chamada “JD Vance” parecia discordar de Trump, informou Goldberg.

“Não tenho certeza de que o presidente esteja ciente de como isso é inconsistente com sua mensagem na Europa agora”, escreveu a conta de Vance em aproximadamente 8:15 em 14 de março.

“Há um risco adicional de que vemos um pico moderado a grave nos preços do petróleo.

“Estou disposto a apoiar o consenso da equipe e manter essas preocupações comigo mesma.

“Mas há um forte argumento para adiar isso um mês, fazendo o trabalho de mensagens sobre por que isso importa, vendo onde está a economia etc.”

Em comunicado à BBC na segunda-feira, o porta-voz da Vance, William Martin, disse que o vice-presidente “apóia inequivocamente a política externa deste governo.

“O presidente e o vice-presidente tiveram conversas subsequentes sobre esse assunto e estão de acordo completo”, disse Martin.

O Conselho de Segurança Nacional confirmou grande parte do relatório Atlantic.

O porta -voz Brian Hughes disse à BBC: “Nesse momento, o tópico da mensagem que foi relatado parece ser autêntico. Estamos revisando como um número inadvertido foi adicionado à cadeia.

“O tópico é uma demonstração da profunda e atenciosa coordenação de políticas entre altos funcionários”.

Goldberg relatou que os funcionários também discutiram o potencial para a Europa pagar pela proteção dos EUA das principais faixas de transporte.

“Seja agora ou daqui a várias semanas, terá que ser os Estados Unidos que reabram essas faixas de transporte”, escreveu a conta associada à valsa em 14 de março.

A mensagem continuou, dizendo que, a pedido de Trump, sua equipe estava trabalhando com o Departamento de Defesa e o Departamento de Estado “para determinar como compilar o custo associado e cobri -los aos europeus”.

Em um ponto do tópico, a conta Vance seguiu que os ataques beneficiariam os europeus, devido à sua dependência dessas faixas de transporte, acrescentando: “Eu odeio resgatar a Europa novamente”.

O usuário identificado como Hegseth respondeu três minutos depois: “VP: eu compartilho totalmente o seu órgão de carga europeia. É patético”.