Em hospitais sobre isenções religiosas, os federalistas estão investigando os cuidados de gênero

O governo Trump lançou investigações sobre organizações de saúde, na tentativa de permitir que os prestadores se recusassem a cuidar de pacientes trans em fundações religiosas ou éticas.

Um Os procedimentos mais recentes Por meio do Ministério da Saúde e Serviços Humanitários, lançado em meados de junho, tem como alvo o sistema de saúde da Universidade de Michigan sobre as alegações de funcionários anteriores de que foi expulso para solicitar uma isenção religiosa de prestar cuidados sexuais.

Uma publicação administrativa anuncia a investigação de que o caso de Michigan é a terceira investigação sobre “um esforço maior para aprimorar a aplicação das leis que protegem a consciência e os exercícios religiosos” para prestadores de serviços médicos, citando leis federais conhecidas como nome Modificações da igreja.

As investigações disseram que a primeira vez que o HHS reivindicou explicitamente as emendas, “os serviços permitiram se recusar a garantir que os cuidados de gênero ou pacientes errados”. Elizabeth SberProfessor da Universidade do Texas que estuda as leis da consciência. Sber disse que essas leis permitem que objeções realizem aborto ou esterilização, mas “elas não se aplicam aos cuidados de gênero, através de seu próprio texto”.

Mas os grupos de liberdade religiosa que apoiaram o profissional de saúde no caso de Michigan, Valerie Closterman, diz que a investigação é um reconhecimento bem -vindo da proteção atual dos profissionais médicos para se recusar a fornecer alguns tipos de cuidados que contradizem suas crenças.

“Temos o prazer de saber que o Ministério da Saúde e Serviços Humanitários é seriamente responsável por fazer cumprir as leis federais que protegem os prestadores de cuidados de saúde religiosos”, disse Kayla Tony, advogada do Klossterman, do primeiro Instituto da Liberdade, que está defendendo os promotores em clostman, do primeiro instituto, que exige as liberdades religiosas de religiosos.

Outros casos anunciaram pelo HHS nos últimos meses Técnicos de ultrassom Aqueles que não queriam participar de “procedimentos de aborto contradizem suas crenças religiosas ou convicções éticas” enfermeira De um pedido de isenção religiosa, “Evite dar idade adulta e hormônios sobre o sexo a crianças”, segundo o HHS. O governo não revelou os locais dessas investigações.

Sber disse que as investigações de abertura sobre casos de atendimento a gênero são uma nova tática do HHS depois disso Tribunais federais Entrada Esforço de 2019 Pelo governo anterior de Trump para expandir as regras da consciência.

Sam Bagnistos, consultor geral do HHS durante o governo Biden e professor da Universidade de Michigan, disse que envia uma mensagem de que esse governo “investigará ou incomodará as afirmações de gênero, mesmo quando essa decisão for legal nos Estados Unidos em que trabalham”.

O porta -voz do HHS Andrew Nixon se recusou a comentar, citando a investigação em andamento.

O HHS lançou investigações depois que anos de Closmman entraram com uma ação contra o ex -empregador. Comecei a trabalhar no Metropolitan Hospital, em Caldonia, Michigan, como médico em 2004. Quando o hospital se fundiu para se tornar parte da Saúde da Universidade de Michigan em 2021, a Closerman participou de “treinamento obrigatório para diversidade”, de acordo com um processo federal apresentado em 2022.

Nessas discussões de treinamento e seguimento, o sistema de saúde tentou “forçar a sra. Clostraman a se comprometer, contra sua condenação religiosa com sinceridade e sua consciência médica, de que estava falando sobre as consciências da biologia e a fabricação de” medicamentos e procedimentos de transição entre gênero “, de acordo com a prospecção por parte da Lawyer de ExterMram.

Nesta fase, foi uma virtual: “Nenhum paciente foi solicitado a se referir a esses medicamentos ou procedimentos, e ela nunca usou pronomes contrários aos desejos do paciente”, como afirmou o caso.

Mas quando Closmman solicitou uma residência religiosa, foi “chamado” para uma reunião com os funcionários, que “chamavam de” mal “e” um mentiroso “, ela disse sarcasticamente que não podia pegar a Bíblia ou suas crenças religiosas para trabalhar com ela, e ela culpou isso no campo de uma tumulto de gênero e de acordo com as condições.

O sistema de saúde negou todas as alegações e, em abril de 2024, a juíza americana de boicote Jane Beckering rejeitou o caso Closemram para avançar. Os advogados de Closterman enviaram um apelo ao Tribunal de Apelação Americano para o Sexto Circuito. Os juízes de apelação ouviram argumentos orais no caso em fevereiro, mas não emitiram uma decisão.

Paula M. disse. Stanard, diretor do Departamento de Direitos Civis, em comunicado anunciado pela investigação, que o HHS começou a alcançá -lo de acordo com as emendas da igreja porque está “comprometido em fazer cumprir as leis federais de consciência nos cuidados de saúde”. “Os profissionais de saúde devem ser capazes de exercer suas profissões e fé”.

Mas a investigação “representa uma expansão real que vai além do que o governo Trump fez no primeiro capítulo, bem como em termos do texto da lei”, disse Seber.

A data das emendas da igreja na década de 1970 e permite que instituições de saúde e prestadores de serviços se recusem a participar de procedimentos de aborto ou esterilização.

“Algumas dessas coisas também se aplicam ao fim da vida e a conhecer o médico na morte. Então, elas têm um alcance relativamente estreito”, disse Seber. “Eles se concentram em um conjunto de procedimentos. Eles não permitem que prestadores de cuidados de saúde ou instituições se recusem a fornecer todos os tipos de cuidados com base em suas objeções religiosas ou morais”.

“Há um julgamento mais amplo nessas leis” relacionado à decisão baseada na decisão de realizar um procedimento médico legal. “Mas isso se aplica apenas aos beneficiários de uma concessão” ou contrato de pesquisa médica ou comportamental “. Portanto, essa condição é” uma extensão grave para proteger a consciência e talvez mais de uma extensão “.

mas Ismail RuwairO diretor do Islã e a liberdade religiosa do Instituto de Liberdade Religiosa, que apresentou um breve resumo para apoiar o processo Closman, disse que as emendas da igreja são apenas algumas leis do HHS, juntamente com um lado amplo Proteção dos direitos civis E as leis que proíbem a discriminação Com base na religião.

“Esta não é uma condição em que alguém rejeita o tratamento de uma pessoa gay”, disse Ruyer. “Este é um argumento para uma pessoa que não acredita que ele deve ser forçado a usar pronomes que seriam uma mentira”.

Ele disse que outros prestadores de serviços estão disponíveis se os sentimentos do paciente estivessem atingidos. “Mas sentimentos dolorosos não são uma base para o governo que viola nossos direitos constitucionais”.

Sber disse que os riscos do sistema de saúde são muito diferentes na investigação do HHS de ações civis. A agência governamental, que supervisiona a grande maioria dos gastos com saúde, decide retirar o financiamento do Medicare e do Medicaid do sistema de saúde. Cyber ​​disse que o HHS hesitou em remover o financiamento.

Baginstus disse que seria muito incomum – e talvez ilegal – bloquear o financiamento do HHS do sistema de saúde nesse caso.

Ao conduzir publicamente essas investigações, disse Seber, o HHS coloca sistemas saudáveis ​​”em uma situação muito difícil”. Ela disse que as leis anti -discriminação exigem que tratem pacientes sexualmente transformados. Mas agora o governo dá prioridade: “Funcionários que podem querer dificultar a obtenção de pacientes transgêneros”.

Sber disse que essas investigações “visam fornecer carne vermelha ao movimento gay anti -Gay, para dizer a eles que o HHS está ao lado deles”.

Este artigo é parceria com Audiência de Michigan e NPR.