Trump Admin Relatório prioriza os objetivos políticos sobre os direitos humanos, diz Group

O governo Trump divulgou seu novo, Versão drasticamente reduzida do relatório anual de direitos humanos do Departamento de Estado após meses de atraso na terça -feira. A avaliação do governo sobre os violações dos direitos humanos em alguns países, que é um décimo enquanto o relatório do ano passado, chega a conclusões notavelmente diferentes e não dedica seções aos abusos contra mulheres ou pessoas LGBTQ.
O relatório Também coloca um novo foco em restrições de liberdade de expressão por adversários e aliados dos EUA.
Amanda Klasing, diretora nacional de relações e advocacia do governo da Anistia Internacional dos EUA, disse que o governo Trump se envolveu em documentação altamente seletiva dos abusos dos direitos humanos em certos países.
“Criticamos relatórios anteriores quando justificados, mas nunca vimos relatórios assim”, disse Klasing em comunicado. “Nunca antes os relatórios foram tão longe em priorizar a agenda política de um governo sobre uma contabilidade consistente e verdadeira de violações dos direitos humanos em todo o mundo – suavizando as críticas em alguns países, ignorando violações em outros”.
O porta -voz do Departamento de Estado, Tammy Bruce, defendeu a versão do relatório do governo, que os diplomatas dos EUA compilam há quase 50 anos sob um mandato do Congresso para medir a adesão dos países aos direitos humanos reconhecidos internacionalmente.
“O relatório de direitos humanos foi reestruturado de uma maneira que remove a redundância, aumenta a legibilidade do relatório e responde aos mandatos legislativos que sustentam o relatório, em vez de uma ampla lista de demandas e afirmações politicamente tendenciosas”, disse Bruce. “Relatórios individuais são mais legíveis, objetivos, fiéis às suas origens estatutárias e mais úteis do que nunca.”
Crítica à Europa
No Reino Unido, França, Alemanha e outros países europeus, o governo Trump concluiu que a situação dos direitos humanos “piorou durante o ano”. O relatório citou restrições à liberdade de expressão, bem como relatos de “crimes, violência ou ameaças de violência motivados pelo anti -semitismo”.
Na AlemanhaO relatório encontrou “limites para o discurso dos grupos considerado extremista”. Na França, o Departamento de Estado encontrou “algumas limitações à liberdade de expressão”. E a avaliação listada Restrições ao discurso político No Reino Unido, considerou “odioso” ou “ofensivo”.
As preocupações eram semelhantes às vice -presidente JD Vance expresso em um discurso para o Conferência de Segurança de Munique em fevereiro. Vance acusou os líderes da União Europeia de suprimir a liberdade de expressão, particularmente a deF grupos de extrema direita.
Questionado pelos repórteres sobre a revisão do governo Trump de Contas de mídia social dos candidatos a vistoBruce disse: “Consideramos que a liberdade de expressão seja um componente fundamental de uma democracia em funcionamento. As sociedades são fortalecidas pela livre expressão de opinião e censura do governo é intolerável em uma sociedade livre”.
Apoio ao ex -presidente do Brasil
A situação dos direitos humanos também declinou em Brasil No ano passado, o governo Trump concluiu, citando decisões judiciais que chamavam de “ação ampla e desproporcional para minar a liberdade de expressão e a liberdade da Internet”.
“O governo minou o debate democrático, restringindo o acesso ao conteúdo on -line considerado ‘minar a democracia’, suprimindo desproporcionalmente o discurso de apoiadores do ex -presidente Jair Bolsonaro, bem como jornalistas e políticos eleitos, geralmente em procedimentos secretos que careciam de garantias de devido processo”, diz o relatório.
Bolsonaro está atualmente em julgamento por supostamente plotagem para assassinar Seus rivais permanecerem no cargo, apesar de sua perda nas eleições de 2022.
O relatório também critica o juiz do Tribunal Federal Supremo Alexandre de Moraes, que supervisionou o caso judicial de Bolsonaro, dizendo que “ordenou pessoalmente a suspensão de mais de 100 perfis de usuários na plataforma de mídia social X (anteriormente Twitter), suprimindo desproporcionalmente o discurso dos defensores do ex -presidente Jair Bolsonaro.”
Secretário de Estado Marco Rubio Recentemente sancionou De Moraes, revogando os vistos dos EUA para ele e membros de sua família.
Questionando uma lei sul -africana
O relatório constatou que a situação dos direitos humanos “piorou significativamente” em África do Sulque Trump tem criticado repetidamente Desde que ele voltou ao cargo. Isso estava em nítido contraste com o relatório de direitos humanos do Departamento de Estado Administração de Biden emitida no ano passadoque não encontrou mudanças significativas nos direitos humanos na África do Sul.
O relatório chamado Lei de Expropriação, uma lei que tenta abordar a disparidade na propriedade da terra entre sul -africanos brancos e negros, “um passo substancialmente preocupante em direção à expropriação de terras dos africânderes e abusos adicionais contra minorias raciais no país”.
O governo Trump criticou publicamente a lei, que permite ao governo sul -africano terra expropriada – Em alguns casos sem compensação – em casos em que não é utilizado ou há um interesse público em sua redistribuição. No início deste ano, a administração reassentado 59 sul -africanos brancos como refugiados nos Estados Unidos, bloqueava as admissões de refugiados de quase todos os outros países.
“O governo não tomou medidas credíveis para investigar, processar e punir funcionários que cometeram violações dos direitos humanos”, disse o relatório, “incluindo a retórica racial inflamatória contra os africânderes e outras minorias raciais, ou violência contra minorias raciais”.
Não há abusos ‘significativos’ em El Salvador
O relatório dizia que em El Salvador, que preso centenas de migrantes Dos Estados Unidos a pedido do governo Trump, “não havia relatórios credíveis de violações significativas dos direitos humanos”.
Mas vários migrantes venezuelanos que haviam sido presos na notória prisão de Cecot de El Salvador disse à NBC News Eles haviam experimentado tortura física e psicológica. Um homem disse que foi agredido sexualmente.
A administração de Biden Relatório de direitos humanos sobre El Salvador O ano passado foi quatro vezes mais que o do governo Trump. Listou várias questões significativas de direitos humanos no país, incluindo relatórios credíveis de “assassinatos ilegais ou arbitrários; desaparecimento forçado; tortura ou tratamento ou punição cruel, desumana ou degradante por forças de segurança e condições prisionais duras e com risco de vida.”
O relatório do governo Trump também removeu a seção sobre povos indígenas e não mencionou as eleições ou a participação política em El Salvador.
Passagens mais curtas em Israel, na Cisjordânia e Gaza
Os relatórios do governo Trump sobre Israelo Cisjordânia e Gaza também foram dramaticamente mais curtos e tinham significativamente menos documentação de abusos pelo governo israelense, a autoridade palestina e o Hamas do que o Relatórios de administração de Biden no ano passado.

Na avaliação de Israel, o governo Trump citou relatos de assassinatos arbitrários ou ilegais, desaparecimento forçado e tratamento degradante dos palestinos por autoridades israelenses, mas enfatizou que resultou em 7 de outubro de 2023, ataque terrorista do Hamas. As conclusões do Departamento de Estado também concluíram que o governo israelense “tomou várias medidas credíveis para identificar funcionários que cometeram abusos de direitos humanos, com vários ensaios pendentes no final do ano”.
O relatório listou violações significativas de direitos humanos pela autoridade palestina na Cisjordânia, incluindo “assassinatos arbitrários ou ilegais; tortura ou cruel, desumano ou degradação de tratamento ou punição; parada ou detenção arbitrária; restrições graves à liberdade de expressão e tráfego de trabalho em trabalho forçado; e a pior das formas das formas das formas.
O relatório também incluiu uma descrição detalhada dos abusos do Hamas em Gaza, incluindo “assassinatos ilegais, abusos físicos graves e tratamento ou punição cruel, desumano e degradante”.
Em relação aos abusos dos direitos humanos pelas forças de segurança israelenses na Cisjordânia e Gaza, o relatório disse simplesmente que “houve relatos de assassinatos arbitrários ou ilegais; e sérias restrições à liberdade de expressão e liberdade da mídia”. Mas acrescentou novamente que “as autoridades israelenses tomaram medidas para identificar e punir funcionários ou civis acusados de cometer abusos de direitos humanos”. E apontou que os grupos de direitos humanos “criticavam frequentemente as autoridades por não buscarem adequadamente investigações e ações disciplinares”.
O relatório não fez menção direta ao governo israelense Restrições à ajuda humanitária em Gaza ou Relatórios documentados de fome Entre alguns palestinos este ano. Mas destacou que, na Cisjordânia, os incidentes da violência israelense contra os palestinos e suas propriedades atingiram o maior número médio diário desde que as Nações Unidas começaram a registrar dados em 2005.
Alegações de crimes de guerra contra a Rússia
A avaliação dos direitos humanos do governo Trump na Rússia é inferior à metade do tempo que a mesma avaliação no Relatório da Administração de Biden. Ambos os relatórios citaram alegações de crimes de guerra, crimes contra a humanidade e abusos por forças e funcionários russos no Guerra da Rússia-Ucrânia.
A avaliação também apontou as preocupações dos grupos de direitos humanos no mercado interno, entre eles que as autoridades russas usaram novas leis para punir a dissidência e limitar a expressão independente. Não dedicou uma seção à corrupção do governo russo como o governo Biden.
O novo relatório dizia que “a ocupação da Rússia e a suposta anexação da península da Crimeia da Ucrânia e quatro oblasts no leste da Ucrânia afetaram de maneira significativa e negativamente a situação dos direitos humanos”. Ele também descreveu “relatórios credíveis de prisões politicamente motivadas, detenções e julgamentos de cidadãos ucranianos na Rússia, muitos dos quais alegaram ter sido torturados”.
Também chamou a deportação de milhares de civis para a Rússia, incluindo crianças, um crime contra a humanidade.