O governo Trump abriu uma nova frente em sua batalha com a Universidade de Harvard na terça -feira, anunciando que investigaria a elegibilidade da escola para patrocinar certos vistos.
O Departamento de Estado não especificou supostas violações em sua carta a Harvard, mas observou que os participantes do programa de visitantes de intercâmbio, que permitem que estrangeiros entrem nos EUA temporariamente, “devem cumprir completamente os regulamentos dos visitantes do intercâmbio”.
Harvard chamou a investigação de “mais um passo de retaliação da administração, violando os direitos da Primeira Emenda de Harvard”.
A escola já processou o governo por tentativas de revogar seu financiamento federal e capacidade de sediar acadêmicos estrangeiros.
O Programa de Visitantes de Câmbio foi projetado para promover oportunidades culturais e educacionais para candidatos estrangeiros. Uma ampla gama de indivíduos, de médicos a estagiários a au pairs, pode solicitar vistos, que geralmente são patrocinados por universidades e outras organizações educacionais.
“O patrocínio de vistos é um privilégio, e os patrocinadores cuja conduta manche os interesses de nossa nação perderá esse privilégio”, escreveu o secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, no X.
O governo Trump acusou Harvard de não combater o anti -semitismo no campus e procurou restringir o financiamento e os vistos da universidade mais antiga do país.
Nesta primavera, o governo jogou Harvard no caos quando revogou temporariamente a capacidade da Universidade de sediar acadêmicos e estudantes por meio de um programa diferente, o Programa de Visitantes de Estudante e Exchange (SEVP).
Harvard processou o governo, alegando que violou os direitos de liberdade de expressão da escola e o caso está em andamento. Um juiz federal tem bloqueou temporariamente a ordem do governo enquanto o caso ocorre.
Advogados para a escola Apareceu no Tribunal Federal em Boston na segunda -feira Em um processo separado sobre a tentativa do governo Trump de congelar mais de US $ 2 bilhões (£ 1,5 bilhão) em subsídios federais.
O advogado de Harvard, Steven Lehotsky, alegou que o governo estava tentando controlar o “funcionamento interno” da Universidade Comprar o corte de financiamento.
“O governo não considerou os pacientes, o público em geral e os danos de toda essa pesquisa sendo interrompida”, disse ele ao juiz Allison Burroughs.
Michael Velchick, representando o governo, disse que Harvard “priorizou os manifestantes do campus sobre a pesquisa sobre o câncer” e violou ordens executivas destinadas a combater o anti -semitismo.
