Os membros do comitê foram solicitados na Conferência Covid no outono passado para expressar seu remorso – as políticas que eles apoiaram durante a epidemia, mas foram como um enganador. Conectando Covid, disse um. Encerrar escolas, disse outra. Um terceiro disse que as delegações de vacinas.
Quando o papel de Marti McAri chegou, o cirurgião da Universidade Johns Hopkins disse: “Não consigo pensar em nada”, acrescentando: “Toda a política da Camid de três a quatro anos parecia um filme de terror forçado a assistir”.
Foi uma resposta distinta a Mawari, candidato do presidente Donald Trump à liderança da Food and Drug Administration, que parece ser confirmada após a audiência do Comitê do Senado na quinta -feira. Makary, um médico ornamental e crítico barulhento de muitos de seus colegas médicos, chamou a atenção da epidemia com uma aparição frequente nos programas da Fox News como “Tucker Carlson Tonight”, onde agitou funcionários de saúde pública por causa de seu acordo com a Covid.
Muitos ex -funcionários e cientistas da FDA que têm um conhecimento de procuração são otimistas sobre o Makary – até certo ponto.
“Ele é cirurgião global e tem experiência em política de saúde”, disse Jennifer Nuzu, professora de epidemiologia da Brown University e ex -colega em Makari em Johns Hopkins. “Se você tem câncer de pâncreas, é a pessoa em que você deseja trabalhar. A Universidade pode perder muito dinheiro por não fazer esse trabalho”.
Seus críticos dizem que, às vezes, um exagero nos danos da vacina kofid e na entrada do risco do vírus, que contribuiu para a narração do tubo, o que levou muitos americanos a evitar as fotos e outras práticas que visam reduzir o transporte e reduzir os hospitais e mortes.
Se ele assumir as rédeas na Food and Drug Administration, enquanto se move de Gidli para o chefe da agência organizadora quinto Da economia americana, Makari terá que se envolver em desafios espinhosos.
“Macari gastou a epidemia cantando contra a instituição médica como se fosse estranha, um livro que critica Makari e outros acadêmicos que se opõem às políticas governamentais”, disse Jonathan Howard, neurologista da cidade de Nova York e autor dos “queremos” um livro que critica Makari e outros acadêmicos e os acadêmicos que Tudo o que acontece será sua responsabilidade.
Em sua sessão de confirmação, Makary analisou um tom baixo de chaves, pois glorificava funcionários profissionais da Food and Drug Administration (FDA) e prometeu aplicar uma boa ciência e um sentido saudável a serviço de atacar doenças crônicas nos Estados Unidos, inclusive através do estudo de aditivo alimentar e produtos químicos que podem contribuir com a saúde ruim.
Precisamos de mais humildade na instituição médica. Você deve estar pronto para desenvolver sua posição com o surgimento de novos dados. É sua humildade e sua vontade de aprender, à medida que avança, dos pacientes. “
Os colegas elogiaram a habilidade e a inteligência de Makary como cirurgião e pensador da política médica. Contribuiu para 2009 Menu de revisão da cirurgia Acredita -se que impeça milhares de erros e infecções nas salas de operações. Ele escreveu um artigo citado em 2016 alegando que os erros médicos foram a terceira causa pioneira de morte nos Estados Unidos, embora alguns pesquisadores tenham dito que a confirmação foi exagerada. Ele também fundou ou foi gerente da empresa e disse na audiência que a técnica cirúrgica que ele inventou no final pode ajudar a tratar o diabetes.
A humildade, no entanto, não era a característica Makary mais óbvia.
Durante a epidemia, ele se mudou para os artigos e mídia conservadores com posições controversas sobre a política de saúde pública. Alguns provaram ser inteligentes, enquanto outros parecem menos atrasados.
Em dezembro de 2020, Makary desafiou o conhecimento científico estabelecido e disse que os 20 % da população serão suficientes para criar “imunidade ao rebanho”. Em fevereiro de 2021 Wall Street JournalEle esperava que Kovid desaparecesse em abril, porque muitas pessoas podem se tornar imunes por meio de infecção ou vacinação. O número de morte dos EUA de Kovid alcançou 560.000 em abril, com 650.000 mortes adicionais. Em junho de 2021, ele disse que não conseguiu encontrar evidências da morte de uma ex -criança saudável. Naquela época, havia muitos relatos sobre essas mortes, embora as crianças tivessem menos probabilidade do que os idosos com doenças graves.
Em fevereiro de 2023, Makari Testemunho A teoria do vazamento de laboratório da origem de Kofid “não pensava”, e é uma declaração incrivelmente inequívoca de um mundo que discute uma questão que não foi cientificamente resolvida.
Algumas autoridades de saúde pública sentiram que Makary atacou as autoridades trabalhando em circunstâncias difíceis.
“O coordenador de resposta da Casa Branca, Kovid -19, o coordenador da resposta da Casa Branca, Kovid -19, é o coordenador da resposta da Casa Branca, Kovid -19:” Ele passou de ser uma pessoa amplamente razoável para dizer a muitas coisas que estavam acima do topo e desnecessário. “
Embora todos que participaram da luta em Covid admitissem que estavam enganados durante a epidemia, Jha disse: “Não tinha sentido em Mart que ele fez”.
Makary não respondeu aos pedidos de suspensão.
Macari acusou os funcionários da administração de Biden de ignorar as evidências emergentes de que a infecção anterior com a Covid pode ser mais eficaz ou mais eficaz contra a infecção futura do que a vacinação. Nuzu disse que, embora ele estivesse certo, suas declarações parecem incentivar as pessoas a se lesão.
Ela disse: “É razoável dizer que o estado da vacina não era a abordagem certa”. “Mas você também pode entender que as pessoas estavam tentando tropeçar cegamente ao sair da situação, e algumas pessoas acreditavam que o mandato das vacinas seria apropriado”.
Em Jones Hopkins, por exemplo, Nuzzo se opôs a um mandato de fortalecimento para o campus em 2022, mas entendeu a decisão final de seu pedido. Ela disse que as autoridades da escola estavam determinadas a devolver os alunos ao campus e à ansiedade de que o surto da doença os forçaria a fechar novamente.
“Você pode dizer que as leis do cinturão de segurança são ruins porque afetam os direitos civis”, disse Howard. “Mas a melhor coisa a fazer é pedir às pessoas que usem cintos de segurança”.
Ele disse que os comentários de Makari não foram “uma bênção”. “Essas eram pessoas que lidavam com um vírus esmagador, e eles constantemente os acusavam de mentir”.
Muitas autoridades de saúde pública ficaram especialmente irritadas com a maneira como Makary lança aspirações para centros de controle de doenças e a segurança da vacina contra a segurança. Em 16 de janeiro de 2023, ele apareceu no programa Tikkar Carlson em Fox News, Makary disse que o Centro de Controle de Doenças “tentou reduzir” o aumento do risco de derrame nos beneficiários dos cuidados médicos que obtiveram o reforço de Kofid. De fato, o Centro de Controle de Doenças descobriu um possível sinal de derrames adicionais em um único banco de dados e o interesse da transparência que emitiu essas informações. Mais investigação descobriram que não havia perigo real.
Durante a sessão de quinta -feira, as opiniões epidemiológicas de Makary deixavam principalmente não acreditáveis, mas os membros democratas do Senado e Republicanos estão investigando repetidamente por suas opiniões sobre o MivePristone Drug DRG E drogas. Os democratas dizem que existem grupos de evidências que apóiam a segurança da droga ao levá -la por uma mulher em casa.
Makari tentou satisfazer os dois lados. A senadora Maggie Hassan (DN.H.) disse a ele que seria liderada pela ciência e não tinha idéias anteriores sobre a segurança do MivePristone. Seu interrogatório de Bill Cassidy republicano, presidente do Comitê de Saúde, Educação, Emprego e Pensões e o inimigo do aborto, disse que examinaria dados contínuos sobre o medicamento do sistema de avaliação de riscos na Administração de Alimentos e Medicamentos, que coletariam relatórios desse campo.
Jah disse que a questão das pílulas de aborto incorpora o tipo de dilemas que Makary enfrentará na Food and Drug Administration.
Ele disse: “Ele terá que decidir se ouve estudiosos em seu governo ou seu chefe, que muitas vezes não concorda com a ciência”. “Ele é um homem inteligente e atencioso e espero que ele encontre o seu caminho”.
“O membro mais importante do FDA é o cérebro e a coluna”, disse Joshua Charvistine, ex -vice -comissário do FDA (FDA). “A coluna vertebral porque há uma tentativa de influência de muitas direções, não apenas política, mas também comercialmente e de várias sociedades de defesa. É muito importante defender o sucesso da agência”.
Gostaríamos de conversar com os funcionários atuais e ex -funcionários do Ministério da Saúde e Serviços Humanitários ou agências componentes que acreditam que o público deve entender o impacto do que está acontecendo na burocracia federal da saúde. Por favor, KFF Health News on Signal em (415) 519-8778 ou Ligue aqui.
KFF Health News É uma sala de notícias nacional que produz uma imprensa aprofundada sobre questões de saúde e é um dos programas operacionais básicos da fonte independente de pesquisa, pesquisa e jornalismo de Políticas de Saúde. Saiba mais sobre Kff.
Use nosso conteúdo
Esta história pode ser republicada de graça (detalhes).
