Kim Beckham, agente de seguros de Victoria, Texas, acreditava que os amigos sofrem com a medida em que ela queria obter a primeira vacina lógica de Imperimator aprovada quando estiver disponível, mesmo que eles tivessem que pagar por fora do bolso.
O médico e muitas farmácias recuaram porque eram menos do que a idade recomendada na época, que tinha 60 anos. Então, em 2016, ela comemorou seu sexagésimo aniversário em seu currículo local.
“Eu estava lá quando eles abriram”, lembra Beckham. Depois de receber o instantâneo de Zostavax, ela disse: “Eu realmente me senti confortável”. Desde então, recebi a vacina de tambão mais recente e mais eficaz, bem como um instantâneo de pneumonia, a vacina contra o RSV para proteger contra o vírus respiratório, fotos anuais da influenza e todas as vacinas de covid-19 recomendadas.
Algumas pessoas idosas realmente anseiam pela vacinação.
Robin Walranner, 71, editor aposentado em Sosalito, Califórnia, era conhecido pelos amigos de Ghurair que atrasaram a obtenção de filmagens recomendadas e o envio de estudos médicos relevantes. “Eu sou uma espécie de canto”, ela confessou.
Deana Hendrickson, 66 anos, que presta atendimento diário a três jovens descendentes em Los Angeles, procurou um tiro adicional de MMR, embora tenha sido vacinado contra sarampo, caxumba e sarampo quando criança, se caíssem o sarampo.
Para os idosos que expressam sua confiança na segurança das vacinas mais do que os grupos mais jovens, os últimos meses trouxeram pesquisas bem -vindas. Estudos encontraram benefícios importantes de uma vacina mais recente e versões aprimoradas da mais antiga, e uma vacina pode dar uma grande recompensa que ninguém espera.
Novos estudos vêm em um momento político repleto de peão. O ministro da Saúde do país, Robert F. Kennedy Junior, operando algumas vacinas, descrevendo -as como inseguras e dizendo que os funcionários do governo que as organizam estão em risco e corrupção.
Em 9 de junho, Kennedy lançou um comitê de consultores científicos nos centros de controle e prevenção de doenças e depois os substituiu por alguns que eram céticos em relação às vacinas. Mas até agora, Kennedy não tentou limitar os clipes dos idosos americanos.
As evidências de que as vacinas são úteis ainda são esmagadoras.
A frase “as vacinas são Não mais apenas para criançasEle se tornou o favorito de Lielem Shavener, especialista em doenças infecciosas da Universidade da Universidade de Vanderbelt.
Ele disse: “A população com mais de 65 anos, que geralmente sofre do pior efeito nos vírus respiratórios e outros, agora é benéfico para as vacinas que podem impedir muita dessas doenças graves”.
Pegue a influenza, que é enviada anualmente de 140.000 a 710.000 pessoas para hospitais, a maioria dos quais idosos, o que é fatal para 10 % dos idosos do hospital.
Por aproximadamente 15 anos, o Centro de Controle de Doenças concordou com muitas vacinas contra influenza que reforçam as pessoas com 65 anos ou mais. Mais eficaz que a fórmula padrão, ela contém níveis mais altos que o antígeno que constrói proteção contra o vírus ou inclui um material auxiliar que cria uma resposta imune mais forte. Ou são as vacinas autorizadas, desenvolvidas de uma maneira diferente, com níveis mais altos de antígeno.
Em uma análise distorcida no Journal of the American Antoctwork Association, “todos os produtos de vacina reforçada foram superiores à dose usual para prevenir hospitais”, disse Rebecca Morgan, um currículo de pesquisa em saúde da Kis Western Reserve University e autor do estudo.
Comparado com o tiro de influenza padrão, As vacinas reforçadas reduziram o risco de hospitalização Da influenza em idosos, pelo menos 11 % e até 18 %. O Centro de Controle de Doenças recomenda Adultos 65 e acima para receber vacinas aprimoradasComo muitos fazem.
Mais boas notícias: vacinas para evitar um vírus respiratório criado de 60 anos em pessoas ou mais.
O RSV é o motivo mais comum no hospital para bebês e também apresenta grandes riscos para os idosos. Shavener disse: “Sevenisss na saída e sua compatibilidade, e produz o surto da doença respiratória grave que compete com a influenza”.
Pauline Tripoh, especialista em epidemia do School Western Medicine College e autora do livro “Specialist” no Western Medicine College e autor do livro “The Author”, que é o autor de “Uhud”, disse “a primeira oportunidade de vê -lo no contexto do mundo real”. Um estudo recente Na rede JAMA aberta.
Ao analisar registros eletrônicos de saúde de cerca de 800.000 pacientes, os pesquisadores descobriram que as vacinas são 75 % eficazes contra a infecção aguda, o que significa que a doença era perigosa o suficiente para enviar um paciente ao profissional de saúde.
As vacinas foram 75 % eficazes na prevenção da sala de emergência ou das visitas de atendimento urgente e 75 % eficazes contra o hospital, ambos entre 60 e 74 anos e os mais velhos.
Turbu disse que pacientes com imunodeficiência, embora exista um nível razoavelmente mais baixo de proteção contra vacinas, também se beneficiariam com ela. Quanto aos efeitos nocivos, o estudo encontrou um risco muito baixo da síndrome de Barry Gilin, uma condição rara que causa fraqueza muscular que geralmente segue a infecção, em cerca de 11 casos por milhão de doses da vacina. Ela disse: “Você não deve desencorajar as pessoas”.
O Centro de Controle de Doenças agora recomenda a vacinação contra o RSV para pessoas de 75 ou mais e de 60 a 74 se estiverem em risco de doenças graves (de, por exemplo, doenças cardíacas).
Com os dados da temporada 2024-25, os pesquisadores esperam determinar se a vacina permanecerá uma ou se a imunidade requer vacinação frequente.
Pessoas 65 e acima expressam a maior confiança na segurança da vacina para qualquer grupo de adultos, uma pesquisa da KFF foi encontrada em abril. Mais de 80 % disseram que são “muito” ou “um pouco confiantes” em torno da MMR, telhas, pneumonia e chutes de influenza.
Embora a vacina Covid tenha pago menos apoio entre todos os adultos, mais de dois terços dos idosos expressaram sua confiança em sua segurança.
Até os céticos podem se tornar entusiasmados em favor de uma vacina potencial de logotipo: nesta primavera, os pesquisadores em Stanford relataram que, durante um período de sete anos, vacinação contra imagens lógicas Reduzir o risco de demência em 20 %Descubra as manchetes do jornal.
Os estudos de monitoramento frequentemente minam a vacinação com grupos não factificados. “As pessoas mais saudáveis e mais saudáveis são vacinadas”, Pascal Geeldsetzer, um mundo epidêmico na iniciativa de resistência cerebral de Knight em Stanford e no autor do estudo.
Ele disse: “É difícil saber se essa é a causa e a influência, ou se elas têm menos probabilidade de desenvolver demência de qualquer maneira”.
Assim, Stanford se beneficiou de uma “experiência natural” quando a primeira vacina de logotipo, Zostavax, foi introduzida, no País de Gales. As autoridades de saúde se desenvolveram estritamente para envelhecer: as pessoas que atingiram 80 anos ou antes de 1º de setembro de 2013 não estavam qualificadas para vacinar, mas aquelas que eram um pouco mais jovens.
Em uma amostra de aproximadamente 300.000 adultos cujos aniversários caíram perto dos dois lados daquela data, quase metade do grupo qualificado recebeu a vacina, mas ninguém fez no grupo antigo.
“Como em uma experiência aleatória, esses grupos de comparação devem ser semelhantes em todos os aspectos”, explicou Geldsetzer. Ele disse que uma diminuição significativa nos diagnósticos de demência no grupo de vacinas, com um efeito preventivo mais forte nas mulheres e, portanto, constitui “evidências mais poderosas e persuasivas”.
A equipe também encontrou baixa demência após as vacinas lógicas foram Foi apresentado na Austrália E outros países. “Continuamos vendo isso em um conjunto de dados após o outro”, disse Gildesitzer.
Nos Estados Unidos, onde uma vacina mais poderosa, Shingerx, ficou disponível em 2017 e encontrou Zostavax, Oxford, Mais forte.
Ao corresponder quase 104.000 americanos mais velhos que receberam uma primeira dose da nova vacina (requer duas imunização completa) com um grupo que recebeu a fórmula anterior, eles encontraram o início da demência atrasada na coleção Shingrix.
Como a vacina imperial lógica pode reduzir a demência ainda não é interpretada. Os cientistas sugeriram que os próprios vírus possam contribuir para a demência, para que possam suprimi -los com proteção cerebral. A vacina geralmente pode preparar o sistema imunológico ou afetar a inflamação.
“Acho que ninguém sabe”, disse Paul Harrison, psiquiatra em Oxford e autor de estudo sênior. Mas ele acrescentou: “Agora estou convencido de que há algo real aqui”.
Shingrix, agora recomendado para adultos com mais de 50 anos, É 90 % eficaz Na prevenção de imagens lógicas e a dor nervosa restante que pode levar. Em 2021, no entanto, Apenas 41 % dos adultos 60 ou mais Recebi uma dose única da vacina de inadmissibilidade lógica.
Uma conexão de demência exigirá mais pesquisas e a Geeldsetzer tentar coletar financiamento de caridade para uma experiência clínica.
E “se você precisar de outro motivo para obter essa vacina, Chavener disse:” Aqui está. “
