Um ponto de vista mostra a sede da Organização Mundial da Saúde (OMS) em Genebra, na Suíça. FOTO FILE CRÉDITO DA IMAGEM: REUTERS
O resultado das negociações que duraram anos em um acordo global sobre o tratamento de futuras epidemias permaneceu em dúvida antes do prazo na sexta -feira, 11 de abril de 2025.
Cinco anos depois COVID-19 Milhões foram mortos – com novas ameaças à saúde mentiras, de Pássaros de influenza H5N1 para Sarampoe MPOX e Ebola – A pressão sobre um acordo proeminente é pressionada na prevenção da epidemia, preparação e resposta.
“A presença de uma estrutura que reúne países e os planos para a próxima epidemia economizará milhares, se não milhões de vidas”, insistiu o diretor de emergência Michael Ryan. Mas a decisão do presidente Donald Trump Retirar os Estados Unidos da Organização Mundial da Saúde E Desmantelamento de largura ampla dos institutos de saúde americanos Os especialistas alertam sobre uma nova ameaça ao sistema global de monitoramento de risco à saúde. “É agora ou nunca”, disse Syrian Moon, co -diretor do Centro Mundial de Saúde do Instituto de Graduação de Genebra do Instituto de Pós -Graduação em Genebra.
Em dezembro de 2021, os Estados -Membros da Organização Mundial da Saúde decidiram solicitar um acordo destinado a prevenir e preparar futuras epidemias, para evitar erros cometidos durante a Covid.
Os principais conflitos diminuíram as negociações, incluindo como compartilhar dados sobre patógenos perigosos e se a transmissão da tecnologia e saber -como produzir vacinas, testes e tratamentos devem ser obrigatórios ou voluntários.
“Imprevisível”
depois 13 rodadas de discussõesOs dois países se reúnem na sede da Organização Mundial da Saúde em Genebra para as negociações finais nesta semana, com uma data final da noite de sexta -feira para fornecer os problemas restantes.
O objetivo disso é obter um texto pronto para a aprovação final durante a Assembléia Anual da Organização Mundial da Saúde no próximo mês.
“Os Estados -Membros estão trabalhando duro”, disse o chefe de Tedros Adhanom Gryberz a repórteres na quinta -feira, 10 de abril. Ryan acrescentou que os negociadores estavam “fazendo um progresso constante. Mas há questões difíceis na mesa”.
O número de questões que são disputadas constantemente diminuiu nos últimos meses, como os observadores disseram que o principal ponto de destaque agora é a “vontade política”.
Uma fonte diplomática disse: O resultado é “imprevisível” AFP. “Grande progresso” foi feito no rascunho do texto “, mas as diferenças permanecem em alguns artigos importantes”, disse a missão da China em Genebra AFPConvidando todas as partes a “apresentar entendimento mútuo” para garantir um “contrato significativo, justo e implementável”.
“Muito importante”
Uma nova extensão das conversas até maio, como ONGs e especialistas pediam aos países a se estabelecerem.
“É extremamente importante chegar a este acordo, mesmo com um nível ideal”, disse Elien Hoon, diretora da lei farmacêutica e política. “Isso é muito melhor do que ter que negociar esse acordo do ponto zero, porque isso provavelmente só acontecerá após as seguintes greves epidêmicas, e essa será uma situação inaceitável”.
Entre os pontos restantes, há o acesso do sistema tão chamado ao patógeno e aos PABs propostos no texto. A proposta para as empresas participantes exige “acesso rápido” a “acesso rápido” a 20 % de sua produção de produtos hipotéticos, incluindo “pelo menos 10 % do tempo real” em doações. Enquanto isso, alguns países, especialmente os países produtivos, tropeçaram no que consideram altos limiares.
Embora as negociações possam continuar em teoria, mesmo após a associação no próximo mês, há uma preocupação generalizada de que, se a operação continuar, a vontade política de concluir um acordo será dissipada.
Se isso acontecer, “é possível que seja tarde demais”, disse Moon. “O vento sairá das velas.”
Publicado – 11 de abril de 2025 16:10
