O estudo revela as lacunas de cuidados de enfermagem em hospitais negros

Um novo estudo – acabado de publicar em Pesquisa de enfermagem – Descubra em relação às disparidades nos resultados dos pacientes, especialmente aqueles relacionados aos cuidados de enfermagem, dentro de hospitais que geralmente servem sociedades negras. A pesquisa, que analisou dados de mais de 3000 hospitais nos Estados Unidos, revela que esses hospitais negros (BSHS) mostram taxas muito mais altas do que os eventos negativos específicos do paciente.

O estudo estudado no Centro de Enfermagem da Pensilvânia para Resultados da Saúde e Pesquisa de Políticas (CHOP), usando dados de 2019 a 2022, quatro indicadores sensíveis de enfermagem: úlceras por pressão, mancha pulmonar em torno da cirurgia/Veias profundasA podridão do sangue após a cirurgia e “falha no resgate”, que indica a morte após complicações graves. Essas condições tristes, desconfortáveis ​​ou perigosas são afetadas diretamente pelos cuidados de enfermagem. Sua ocorrência pode afetar a capacidade do paciente de retornar à casa e seu conforto durante a recuperação e um processo abrangente de recuperação. Os pesquisadores classificaram os hospitais em BSH alto, médio e baixo, com base na porcentagem de pacientes negros que serviram.

Os resultados desenharam uma imagem flagrante. Embora as taxas totais médias desses indicadores tenham sido 0,59 para úlceras por pressão, 3,38 para cirurgia de união pulmonar/coágulos sanguíneos profundos, 4,12 para os fedorentos e 143,58 para não resfriamento, o estudo revelou uma grande diferença ao comparar as categorias BSH.

Percebemos uma direção clara. Hospitais que atendem a uma porcentagem maior de pacientes negros mostraram taxas significativamente altas de dor de pressão, fedor após a cirurgia e fraqueza pulmonar em torno da cirurgia/coágulo do sangue profundo. “

Eileen T. Lake, PhD, RN, Faan, Autor principal, Professor Edith Clemeeer Steinbright em Velhice Age Ciência; Professor de enfermagem no Departamento de Ciências Biológicas; E o diretor assistente da dinastia

As taxas de falha no resgate não mostraram diferenças estatisticamente significativas nas categorias de BSH.

O estudo, que inclui 3.101 hospitais não educacionais, revelou um paradoxo: o BSHS tinha maior probabilidade de nomear ímãs, reconhecimento da excelência em enfermagem, de outros hospitais (14 % em comparação com 12 %). Isso indica que, apesar dos pontos fortes potenciais da infraestrutura de enfermagem, os resultados do paciente ainda estão em risco no BSHS.

Esses resultados enfatizam a necessidade urgente de abordar os fatores regulares que contribuem para essas diferenças. A condução de mais pesquisas é muito importante para entender os mecanismos básicos, especialmente a relação entre os recursos de enfermagem, como emprego e o ambiente de trabalho, e os resultados dos pacientes nesses hospitais. Os pesquisadores enfatizaram que os indicadores pobres e sensíveis da enfermagem que foram observados no alto BSHS e os enfermeiros anteriormente documentados exigem intervenções imediatas de política e gestão.

Entre os autores estão Celsea Tibbitt, PhD, RN, John F. Rizzo MSN, CRNP, FNP-BC e Christin Iroegbu, PhD, RN, todos os colegas após um doutorado (Tibbitt; Iroegbu) ou seu ex-colega em Rizzo (Rizzo) em uma universidade; Jessica J. Smith, PhD, RN, Professora Associada da Universidade do Texas em Arlington; Douglas ou. Stayger, PhD, Professor John Sloon Dicky no terceiro século no Dartmouth College; E Janet a. Rojovsky, PhD, Professor da Universidade Estadual da Pensilvânia. A pesquisa foi apoiada pela concessão T32NR007104 dos Institutos Nacionais de Saúde.