A Administração da Seguridade Social está subestimando um plano que anunciou em março para bloquear 100 % dos pagamentos de muitos beneficiários mensais da diminuição dos fundos que afirmavam que os levaram a aumentar os pagamentos.
Em vez disso, a agência deixará de bloquear 50 % da idade, sobreviventes e benefícios de seguro de déficit, disse a agência.Mensagem de emergênciaPara funcionários em 25 de abril.
A agência há muito tempo rotina para interromper os benefícios para recuperar os bilhões de dólares que ele enviou ao destinatário, mas mais tarde ela disse que não havia recebido. Política sob o governo Joe Biden para fornecer alívio aos beneficiários, que costumam viver com as margens da pobreza, no ano passado, Clawbacks coroaram 10 %.
A reflexão parcial é outro desenvolvimento na abordagem turbulenta do governo Trump no Seguro Social, que incluiu Descontos dos funcionários E a ameaça do comissário interino, que tem Desde que foi retiradoPara a base Fechar a agência.
A mensagem de emergência inclui o exercício da agência de pagar o dinheiro dos beneficiários que eles não deveriam receber – e, muitas vezes, depois de anos, os valores que caíam para dezenas de milhares de dólares ou mais por pessoa – exigem o dinheiro para recuperar o dinheiro, mesmo que o excesso de pagamentos seja o erro da Previdência Social.
Em muitos casos, a recuperação do dinheiro é necessária para bloquear 100 % das vantagens mensais.
Milhões de beneficiários, incluindo pessoas que estão lutando para obter cheques mensais, receberam notificações excessivas de pagamento, um 2023 Investigação Por KFF Health News e Cox Media Group. Clawbacks Eu deixei alguns dos sem -tetoOrganizações de notícias mencionadas.
Após esses relatórios, Martin Omali, que foi explorado pelo presidente Joe Biden em 2023 para chefiar a agência, procurou acabar com o que ele descreveu como “injustiça errada” para deixar as pessoas “em alguns problemas financeiros”.
Em março de 2024, Omali disse que a agência iria parar.Essa crueldade“A partir da interceptação 100 % do exame mensal do beneficiário, se eles não responderem à solicitação de pagamento. Em vez disso, a agência não bloqueará 10 % das vantagens mensais do destinatário.
Depois de um ano, o governo Trump O oposto dessa mudança de políticaE retorne a 100 % bloqueando para novos pagamentos extras. O comissário interino Li Dodik disse em um Comunicado à imprensa de março.
Agora, em um padrão que foi jogado em várias frentes durante os primeiros 100 dias do presidente Donald Trump, o governo se reflete parcialmente na reflexão.
Desta vez, nenhuma declaração de imprensa foi emitida.
“Acho que temos uma política diretamente”, disse Umali em entrevista em 28 de abril.
“Então era uma política dura antes”, acrescentou. Em 50 %, “é meio duro, mas ainda é duro”.
Kathleen Romij, que trabalhou na administração da seguridade social durante a era omali e agora é o diretor de seguridade social e política de déficit na Centro de prioridades de orçamento e política. Romij disse: “Ficar sem meio exame de seguridade social dificultará que muitas pessoas suportem as necessidades básicas, como moradia, comida e assistência médica”, disse Romij.
A SSA Press Office não respondeu às perguntas deste artigo.
((WSB TV, Atlanta))
A mensagem de emergência aos funcionários da SSA disse que a nova política se aplica a notificações excessivas de pagamento enviadas em 25 de abril ou depois. Em um só lugar, a mensagem dizia que a nova taxa de independência “até 50 %”. Se o destinatário não for solicitado a uma taxa menor que o bloqueio, reconsiderar ou renunciar – e “se não houver fraude ou um erro semelhante” – a agência começará a reduzir seus pagamentos após cerca de 90 dias.
Isso não se aplica ao bloqueio do interesse no programa de renda de segurança suplementar, que serve pessoas que sofrem de deficiências e idosos que têm pequena renda ou recursos, como SSA explica. A agência disse em março que o bloqueio dos benefícios da SSI permaneceria coroado em 10 %.
Kate Lang, diretora de segurança de renda federal do grupo Da`wah Justiça na velhiceEla deu as boas -vindas à transformação de 100 % bloqueando, mas disse que ficou desapontada por a agência não retornar a 10 %. Lang descreveu o comportamento da agência “caos e confusão”.
“Isso cria mais trabalho para a SSA – mais pessoas que fazem perguntas, mais erros que são cometidos e devem ser corrigidos e mais confusão e incerteza sobre o que está acontecendo”, disse Lang.
“É um pesadelo, não apenas para que os funcionários tenham a política, mas também para os beneficiários”, disse Umali.
Você tem experiência nos lotes da seguridade social que deseja compartilhar? Clique aqui Para entrar em contato com nossa equipe de relatórios.
