O índice de massa corporal tradicional corta a estimativa de ganho de peso e obesidade em atletas masculinos

Uma nova pesquisa mostra a ser apresentada na Conferência Europeia para este ano sobre obesidade (ECO 2025, Málaga, Espanha, 11-14 de maio) que os pontos de BM reconhecidos internacionalmente (IMC) reduziram um aumento na estimativa de ganho de peso e obesidade em atletas masculinos. O estudo, da Itália, sugere novos pontos de corte para ganho de peso e obesidade nesse grupo.
O IMC (IMC) é uma maneira essencial de medir o peso das pessoas e determinar se elas têm um peso natural, ganho de peso ou obesidade. É facilmente calculado dividindo o peso individual em quilogramas no quadrado de sua altura. IMC de 25 kg/m2 Ou acima Em uma indicação de ganho de peso e índice de massa corporal de 30 kg/m2 Ou o acima refere -se à obesidade em homens e mulheres brancas de todas as idades, de acordo com o sistema de classificação da OMS (OMS).
No entanto, algumas pesquisas descobriram que esse sistema de classificação pode não ser bom para determinar o ganho de peso e a obesidade nos atletas e seu uso nesse grupo por um longo tempo sob críticas.
O índice de massa corporal não distingue entre a gordura corporal e a massa livre de lipídios, que inclui músculos. Como resultado, um atleta esportivo pode ser classificado com uma diminuição da gordura corporal incorretamente como vivendo com ganho de peso ou obesidade. No entanto, muitas organizações esportivas ainda dependem do sistema tradicional de classificação do índice de massa corporal. “
Professor Marwan El Gush, Departamento de Ciências Biomédicas, Metabolismo e Nervoso
Em um novo estudo, o professor El Gush e pesquisadores da Universidade de Verona, na Itália e da Universidade de Beirute, no Líbano, começaram a determinar a precisão do índice de massa corporal cortado de 25 e 30 kg/m2 Ao determinar o ganho de peso e a obesidade em atletas do sexo masculino e, se for impreciso, para criar peças melhores.
O estudo transversal incluiu 622 homens (uma idade média de 25,7 anos, o índice de massa corporal ≥ 20 kg/m2Os referidos ao Departamento de Neurociência, Ciências Biomédicas e de Movimento, da Universidade de Verona, Itália, e participaram de esportes, incluindo futebol, homens, basquete, vôlei, código, karatê e outros em um nível competitivo.
Os participantes são classificados usando o sistema atual do IMC e a porcentagem de gordura corporal (BF %).
Usando o sistema atual do IMC, mais de um quarto dos indivíduos foram classificados como vivendo com ganho de peso ou obesidade. Foi cerca de 451 (72,5 %) de indivíduos com peso normal (IMC 18,5-24,99 kg/m²), 148 (23,8 %) dos indivíduos com ganho de peso (25 kg/m²-29,9 kg/m²) e 23 (3,7 %) eram obesos (30 kg/m² e acima).
A porcentagem total de gordura corporal ( %BF) foi medida usando scannings duplos de raios-X (DXA)-conhecidos como uma ferramenta muito precisa para medir a composição corporal que a deformação de corte para pontos de idade e sexo. O BF % é classificado de 21 % ou mais, pois o ganho de peso e o BF % é classificado em 26 % ou mais como obesidade.
Usando esse sistema, menos de 4 % dos indivíduos foram classificados como vivendo com ganho de peso ou obesidade. Cerca de 598 (96,1 %) de indivíduos de peso normal, 19 (3,1 %) com ganho de peso e 5 (0,8 %) foram obesos.
“Isso indica que os pontos de corte de massa corporal atuais estão com defeito na determinação do estado de peso nos atletas, pois muitos atletas foram classificados como vivendo com ganho de peso ou obesidade, de fato, havia muito poucos níveis de gordura no corpo nessa faixa”, diz o professor El Gush, que liderou o estudo.
Os pesquisadores continuaram a usar modelagem estatística para determinar os pontos de corte do índice de massa corporal mais precisos para jovens atletas masculinos. O novo corte, que leva em consideração a diminuição na porcentagem de BF %, 28,2 kg/m2 Para ganho de peso e 33,7 kg/m2 Para obesidade.
A co -autora, professora Shira Milan, da Universidade de Verona explica: “Embora o DXA esteja limpando a composição corporal com precisão, eles nem sempre têm ambientes matemáticos. Em contraste com o peso e a altura, as duas medidas necessárias para calcular o índice de massa corporal, com várias terras, com os motivos que foram identificados ambos, podem ser ambos os dois.
“A avaliação direta da formação do corpo é o padrão -ouro, mas, na sua ausência, incentivamos organizações e comitês esportivos a adotar um novo sistema de classificação de índice de massa corporal”.
Os autores acrescentam que várias outras partes da pesquisa são necessárias. Isso inclui a definição de novas partes da matemática feminina e possivelmente peças específicas de vários esportes, especialmente aquelas que não foram incluídas no presente estudo.