Os republicanos esclareceram duas medidas devastadoras de saúde no Megabill de Trump – Madre Jones

No início Horário da manhã na quinta-feira, após uma sessão a noite toda sobre negociações tensas, os republicanos da Câmara aprovaram por pouco o pacote de políticas domésticas do presidente Donald Trump.

Além do maiores cortes no Medicaid Na história dos EUA, o projeto de lei contém disposições que alarmavam os defensores dos cuidados de saúde desde que apareceram nas versões anteriores do projeto. Entre eles está um plano que busca definir a Planned Parenthood, que a organização alerta afetará sua capacidade de fornecer serviços críticos, incluindo exames de PAP, exames de câncer e controle de natalidade.

Mas na quinta-feira, duas adições de última hora foram ainda mais longe: a conta de reconciliação que foi aprovada agora procura proibir os planos de assistência médica da Lei de Cuidados Acessíveis de cobrir o aborto e o atendimento de afirmação de gênero a todos os pacientes do Medicaid, incluindo adultos, depois de proibirem inicialmente proibir cuidados apenas por menores.

Juntos, as adições 11 horas representam uma versão ainda mais extrema da agenda doméstica de Trump. Com quase um em cada sete americanos cobertos pelos planos do ACA Marketplace desde 2014, os impactos da proibição de aborto propostos seriam “catastróficos” se aprovados pela Full House and Senate, Reps. “Donald Trump e as alegações dos republicanos do Congresso de que não proibirão o aborto em todo o país sempre foram uma mentira. Durante a noite, os recibos chegaram”, acrescentaram. “Continuaremos chamando esse ataque às pessoas exatamente o que é: uma proibição de aborto muito falsa de backdoor”.

Cerca de metade dos estados já proibem os planos da ACA de cobrir o aborto, enquanto 13 estados exigir O Marketplace planeja incluir cobertura do aborto, De acordo com A Organização de Política de Políticas de Saúde KFF e a Organização de Pesquisa e Política de Direitos Reprodutivos do Instituto Guttmacher. Pesquisa de Guttmacher shows que seis por cento das pessoas que obtiveram abortos entre 2021 e 2022 tiveram seguro através da ACA.

“A cobertura do aborto em planos públicos e privados já é severamente limitada e difícil de acessar –incluindo planos de mercado– e esta provisão de reconciliação recém -adicionada busca restringir ainda mais essa cobertura ”, disse Anna Bernstein, principal consultor de políticas federais de Guttmacher.

A provisão que procura proibir cuidados de afirmação de gênero pode afetar os 152.000 adultos trans que estão no Medicaid, De acordo com O Instituto UCLA Williams. A partir de 2019, uma dúzia de estados já excluiu a cobertura para esse atendimento em seus planos do Medicaid, mas 18 estados e DC. Incluído, ou estava no processo de incluir cuidados de afirmação de gênero em seus planos do Medicaid, de acordo com o Williams Institute.

Jennifer C. Pizer, diretor jurídico da Lambda Legal, uma organização sem fins lucrativos de direitos civis que apoia os direitos LGBTQ, disseram Mãe Jones que a inclusão foi um “ataque indiferente e de espírito mau e injustificável a pessoas trans dos membros da Câmara”. Ela espera que não seja aprovada no Senado, mas se isso acontecer, será desafiado. “Não há razão legítima para isso. E, qualquer que seja o padrão de revisão constitucional, ela deve falhar”, ela enfatizou.

Kelly Baden, vice -presidente de políticas públicas da Guttmacher, chamou o projeto de lei de “um encapsulamento imprudente e perigoso da agenda de políticas de saúde do presidente Trump que procura retirar pessoas de opções de saúde e autonomia corporal”.

“Estamos testemunhando uma crise crescente na saúde e direitos reprodutivos – e esse projeto apenas exacerbaria esses danos e pioraria nossa economia”, acrescentou Baden. “Pedimos ao Senado que rejeite este projeto de lei e elimine todas as medidas que corroem nossa autonomia corporal e acesso a cuidados de saúde essenciais”.

Quando se trata de esgotar a Planned Parenthood, Alexis McGill Johnson, presidente e CEO do Planned Parenthood Action Fund, disse em comunicado divulgado na quinta -feira que, se o orçamento for proposto, quase 200 de seus centros de saúde poderão ser forçados a fechar e mais de 1,1 milhão de pacientes poderiam perder acesso aos cuidados de saúde. A organização disse que mais da metade de seus pacientes depende de programas financiados pelo governo federal para acessar seus cuidados, e a pesquisa tem mostrado que outros centros de saúde “precisariam aumentar drasticamente suas casos de clientes contraceptivos” se a Planned Parenthood fosse, de fato, de fato.

“Os cânceres não serão detectados, (infecções sexualmente transmitidas) não serão tratadas e o controle da natalidade será mais difícil de obter-tudo ao cobrar dos contribuintes quase US $ 300 milhões para fazê-lo”, disse McGill Johnson, que referiu a estimativa preliminar do Planlanking Pternority, que se referiu a um término que a condutora não obtenha a providência, que se referiu a uma provisão para o que não foi parto, o Orçamento do Congresso Settidion seria o que a provisionou a proveito da condutora não-participante (CBO) que a provisionamento da condutora não-participante da BBO) que a projeção não obtenha a projeção de que a provision para o orçamento preliminar em que a provisionamento não deve escreveu anteriormente sobre. (Contato relatado Quarta -feira que alguns conservadores da linha dura disseram acreditar que a Planned Parenthood deve ser dividida, mesmo que isso aumentasse o déficit, com um, o deputado Ralph Norman (Rs.C.), dizendo que não acreditava na projeção da CBO.)

Como deputado Alexandria Ocasio-Cortez (DN.Y.) disse Em um discurso no chão da casa por volta das 2 da manhã: “Quando este país acorda de manhã, haverá consequências a pagar por isso”.