Os neurocientistas foram divididos sobre se as memórias podem ser extraídas de mentes preservadas

As memórias podem realmente ler apenas a estrutura do cérebro? Uma pesquisa universal sobre neurologistas revela um acordo repentino sobre alguns pontos e é fortemente dividido em outros, com repercussões para preservar o cérebro no futuro.

reconhecimento: De que são feitas as memórias? Uma pesquisa de neurologistas em uma base estrutural para memória de longo prazo. Imagem de crédito: vitalii vodolazskyi / shutterstock

Um artigo moderno publicado na revista PLoS um Os neurocientistas pesquisados ​​para avaliar suas crenças sobre como armazenar memórias.

O recall de memórias de longo prazo permite a formação de comportamentos individuais, experimentando uma vida inteira. Experimentos anteriores devem criar uma forma de rastreamento de memória no cérebro para ser possível.

As evidências indicam que as memórias de longo prazo são mantidas por aspectos fisiológicos relativamente e estáveis. Além disso, as memórias de longo prazo podem ser chamadas mesmo depois de longos neurônios internacionais não são ativos e a polarização, por exemplo, enquanto prendem a circulação sanguínea profunda.

Essa distinção destaca que a composição e o recall da memória depende de vários processos, enquanto interrompem a composição, inibindo a síntese de proteínas, mas não é muito afetada pela criação de memórias.

Isso significa que manter memórias de longo prazo não requer atividade elétrica global contínua. Os neurocientistas sugeriram os candidatos estruturais para a base física da memória de longo prazo, como a composição da sincronização, alterações de força de intertravamento, alterações de excitação das células neuróticas, frases dentro das células, ajustes de lagina, alterações no eixo nervoso, além de armazenar ajustes fora das células.

Engramas, os pilares da fisiologia neurológica responsáveis ​​pela memória de longo prazo, foram perseguidos ativamente na última década. Apesar dos desenvolvimentos tecnológicos na manipulação artificial do inculpamento e das reivindicações de consenso de que as memórias são armazenadas em grupos de vínculos interligados, é improvável a extensão do consenso na comunidade nervosa na base fisiológica para a memória de longo prazo.

Estudo e resultados

Neste estudo, os pesquisadores limparam os neurologistas com base em memórias de longo prazo. A pesquisa foi realizada entre agosto e outubro de 2024 em dois grupos de neurocientistas: 1) Neurociência Cosyne com um resumo dos livros da conferência entre 2022 e 2024 e 2) pesquisadores com publicações relacionadas à fisiologia neurológica da memória, isto é, especialistas regionais.

A pesquisa incluiu 28 perguntas em seis áreas: composição populacional, efeitos teóricos do armazenamento de memória, base estrutural de memórias de longo prazo, simulação cerebral completa, conservação do cérebro, familiaridade e conforto com tópicos discutidos. A análise de classificação das fileiras avaliou as relações entre as respostas dos participantes a várias questões. No total, 312 neurocientistas responderam, com quase três trimestres, completando todas as seções obrigatórias da limpeza.

Inicialmente, perguntaram -nos se acreditavam que a extração de informações sobre uma memória específica, de longo prazo e longo prazo de um mapa de comunicação interligado fixo era teoricamente possível. Mais de 45 % dos entrevistados concordaram que isso seria possível, mas 32,1 % se opunham. Quando várias opções foram oferecidas para o que pode ser informações adicionais para ler a memória, “medições de atividade nervosa dinamicamente variáveis” eram a opção mais comum. Outras opções comuns incluíram informações contextuais sobre experiências e estados mentais, bem como entrada sensorial e saída do motor.

Além disso, a maioria dos participantes (70,5 %) concordou em ser preservada por memórias de longo prazo através de forças interligadas e padrões de comunicação nervosos. Além disso, os participantes foram solicitados a fornecer auto -habitabilidades sobre se as informações relacionadas à memória teórica podem ser extraídas dos cérebros reservados usando técnicas disponíveis, por exemplo, resfriamento estável com aldeído (ASC). A autonomia média desta questão foi de 41 %. No entanto, a distribuição era bilateral, com os picos se aproximando de 75 % e 10 %, indicando que as visões foram fortemente divididas em vez de se reunir ao redor do corretor.

Crenças sobre a base física da memória. A) As respostas à pergunta “Até que ponto acordou a seguinte afirmação:” Dado o conhecimento científico assumido do ponto A, será teoricamente possível ler as informações correspondentes a pelo menos uma memória que não é trivial de uma foto fixa da estrutura (incluindo moléculas vitais) de todo o cérebro. B) The answers to the question “Some neuroscientists have suggested that, although molecular and cellular details play a role, the majority of information for long -term memories is likely to be physically stored in the brain at the level of neural connection patterns and the interlocking power score (such as, POO et al., 2016). To what extent is it consistent with the following statement: “The structural basis of long -term memories consists in the first place of permanent changes in nervous communication e equipes de força interligadas, não em detalhes moleculares ou celulares. “C) as visões dos participantes da escala crítica para a codificação da memória no cérebro.

Além disso, a estimativa média de probabilidade foi de 40 % da pergunta que pergunta se existe uma simulação completa do cérebro em teoria usando um cérebro preservado, assumindo apenas o conhecimento geral das propriedades elétricas dos sub -tipos neurológicos. A probabilidade média aumentou para 62 % em um cenário em que os registros ativos podem ser tomados antes de manter o cérebro.

Para a pergunta feita sobre qualquer ano, haverá uma simulação completa do mouse, humano ou Caenorhabditis elegansEspera -se a estimativa média que o cérebro seja simulado por volta de 2045 C. elegans2065 mouse e 2125 para humanos. Os pesquisadores descobriram que as opiniões dos participantes não diferiram de acordo com sua principal abordagem da neurociência, isto é, teoria, molhada ou ambos.

Além disso, o nível de educação dos participantes não teve um grande impacto. No entanto, houve relações importantes entre as opiniões teóricas dos entrevistados e suas previsões práticas. Ou seja, as estimativas da possibilidade para extrair informações sobre memórias de longo prazo do cérebro preservado foram associadas aos destinos teóricos dos participantes.

Essas estimativas das possibilidades estavam fortemente relacionadas à crença dos participantes na possibilidade teórica de extrair memória da estrutura cerebral fixa e a capacidade de combinar completamente o cérebro sem registros dinâmicos. No entanto, a experiência de conservação, a experiência de modelagem nervosa ou a experiência da memória não está associada às estimativas de probabilidade ASC. Uma relação pequena, mas importante negativa, foi observada com a idade (ρ =.

Conclusões

Em suma, os resultados lançam luz sobre as crenças da sociedade nervosa em relação à base material da memória de longo prazo. A maioria dos participantes apoiou que as memórias de longo prazo são preservadas por forças interligadas e padrões de conexão nervosos, em vez de detalhes sem celular ou molecular. No entanto, não houve consenso na escala ou vantagem fisiológica neural que é muito importante para armazenar memória.

Algumas fronteiras apareceram, como o acordo geral de que casos moleculares vitais no nível atômico não estão relacionados, enquanto as estruturas celulares de 500 nm precisam ser incluídas. Entre essas medidas, no entanto, nenhum consenso claro foi alcançado.

As análises de link também mostraram que as crenças sobre todo o cérebro e a extração de memória estavam intimamente relacionadas, indicando a consistência interna entre situações teóricas e previsões práticas.

Em geral, esses resultados têm efeitos na neurociência teórica e nos desenvolvimentos tecnológicos destinados a manter e extrair informações relacionadas à memória.

Os autores também notaram restrições importantes, incluindo baixas taxas de escaneamento, suposições de condições ideais de preservação e regimentos registrados restritos. Eles também enfatizaram que os potenciais efeitos morais e sociais, como privacidade mental e a extensão da vida através da diversão do cérebro, exigem um estudo cuidadoso.