Os testes cerebrais revelam visões comuns do futuro

A nova pesquisa em fotografia cerebral revela que as pessoas otimistas veem o futuro mais rastejando, mas também tratam seus cérebros de uma maneira impressionante, o que leva à abertura da ciência por trás do poder social e emocional do otimismo.

Ingressos: Todas as pessoas otimistas são semelhantes: representações nervosas comuns que apóiam o pensamento sobre o futuro acidental entre indivíduos otimistas. Imagem de crédito: saepul_bahri / shutterstock

Em um artigo recente publicado na revista pnasOs pesquisadores conseguiram como o otimismo é a representação do cérebro de eventos futuros imaginados. Eles descobriram que indivíduos otimistas mostravam padrões de atividade semelhantes no cérebro enquanto imaginavam eventos futuros, especialmente ao distinguir entre cenários positivos e negativos. Pelo contrário, indivíduos menos otimistas oferecem várias e variadas respostas cerebrais.

fundo

Otimismo, a tendência de antecipar resultados futuros positivos, é uma forte característica psicológica associada a um luxo emocional aprimorado, reduzir o estresse e melhorar a saúde física e mental. Os otimistas não apenas imaginam eventos positivos mais claramente, mas também os tratam como mais urgentes e homens. Apesar das evidências crescentes de seus benefícios, muito sobre como se sabe o otimismo por representar o cérebro de cenários futuros imaginados, um processo conhecido como futuro pensamento ocasional.

Estudos anteriores indicam que indivíduos que têm características positivas, como fortes relações sociais, mostram uma atividade semelhante no cérebro na concha frontal humana (MPFC), uma área que participa de auto -pensamento e direcionada no futuro. Dependendo do princípio de Anna Karenina, que se supõe que resultados positivos são mais semelhantes do que os resultados negativos, os pesquisadores assumiram que indivíduos otimistas parecerão mais atividades de MPFC, enquanto indivíduos menos otimistas terão respostas nervosas mais diversas.

Sobre estudo

Para testar sua hipótese, os pesquisadores conduziram dois estudos de ressonância magnética (fMRI), onde os participantes imaginaram eventos positivos, neutros, neutros e negativos para si ou para seus parceiros. O primeiro estudo também incluiu os cenários relacionados à morte, mas foi excluído do segundo estudo para criar um design de demonstração mais equilibrado.

Os pesquisadores usaram uma semelhança de atuação entre o desempenho para avaliar a semelhança entre os padrões cerebrais dos participantes e determinar se esse relacionamento está relacionado aos seus níveis de otimismo. O segundo método e as diferenças multidimensionais individuais ajudaram a definir como o otimismo afetou a diferenciação emocional na atividade do cérebro. Juntos, esses métodos visam detectar a base nervosa para o pensamento futuro que é otimista.

O estudo incluiu dois grupos de adultos casados com iemenitas sem condições nervosas ou psicológicas. O primeiro grupo consistiu em 37 participantes e o segundo grupo consistiu em 50. Todos os participantes concluíram um teste para medir o otimismo. O segundo grupo de participantes também forneceu informações demográficas e testes completos de inteligência.

Durante a sessão de ressonância magnética, os participantes imaginaram os cenários futuros detalhados que ocorrem para si ou para seus parceiros, com base em reivindicações escritas que descrevem eventos positivos, imparciais e negativos (apenas no primeiro estudo). Cada evento apareceu por dez segundos, e os participantes foram instruídos a imaginar o cenário que se seguiu claramente. Eles foram escolhidos aleatoriamente experiências e os eventos foram mostrados em condições de si e do parceiro. Um teste repentino de memória depois que os participantes assertivos varreram muita atenção.

Os testes cerebrais foram coletados usando um scanner de ressonância magnética. Os pesquisadores se concentraram nas áreas do cérebro que participam do pensamento futuro, especialmente na rede DMN. Duas análises principais foram usadas: a análise de similaridade ativa, para estudar as semelhanças entre as respostas do cérebro aos participantes e diferenças individuais de escala multimídia, para determinar a estrutura básica da representação cerebral e como o otimismo afeta as diferenças individuais no tratamento de eventos emocionais.

Os principais resultados

O estudo descobriu que indivíduos com situações mais otimistas mostraram padrões de atividade cerebral mais semelhantes no MPFC ao imaginar eventos futuros, enquanto aqueles com situações menos otimistas mostraram respostas nervosas mais diversas. Esse estilo foi evidente através de dois estudos de ressonância magnética funcional, que usaram uma semelhança de atuação entre dimensões e visualizadas através da escala multidimensional. A análise revelou que participantes muito otimistas se reuniram na área de atividade cerebral. A forte relação negativa entre os níveis de otimismo e a distância da região mais intensificada confirmou que mais otimismo estava associado a uma maior similaridade nervosa.

Análises adicionais compararam dois modelos: um modelo de similaridade geral e o modelo de Anna Karenina, que esperava apenas a aproximação entre indivíduos otimistas. O modelo Anna Karenina forneceu uma explicação mais abrangente da similaridade nervosa do MPFC e de outras áreas do cérebro envolvidas no pensamento futuro. Esses efeitos foram mais fortes para o pensamento próprio, pois os participantes imaginaram os eventos que acontecem consigo mesmos, mas são mais fracos nos cenários de referência de parceiros. Análises adicionais confirmaram que esses padrões não foram simplesmente devido às diferenças nos níveis de atividade cerebral em geral, mas refletem múltiplas variáveis de representação nervosa.

Usando o segundo método, os pesquisadores descobriram que indivíduos otimistas apresentaram maiores pesos ao longo da dimensão emocional, indicando que eventos positivos eram representados como mais nervosos do que os eventos negativos em seus padrões de atividade cerebral.

Conclusões

Este estudo descobriu que indivíduos com situações otimistas mostram padrões de atividade cerebral semelhantes no MPFC ao imaginar eventos futuros, enquanto indivíduos menos otimistas oferecem respostas nervosas mais diversas. Dados nervosos indicaram que indivíduos otimistas representam eventos futuros positivos e negativos que são mais distintos do que um do outro. Esses efeitos foram consistentes com dois estudos, usando os dois lados, e forneceram forte suporte para a “aproximação nervosa do otimismo”.

Cada dois métodos foram usados para pesquisadores não apenas para avaliar a similaridade nervosa, mas também para detectar dimensões emocionais e de referência que compõem representações cognitivas. A relação entre otimismo e foco na auto -diferenciação em troca da distinção do parceiro era inconsistente com os estudos e exigia mais investigação.

Os autores observam que esses resultados podem ter efeitos na compreensão de como o otimismo afeta as relações sociais, pois os padrões comuns de tratamento neurológico podem contribuir para melhores comunicações sociais, embora essa conexão exija mais pesquisas.

A principal restrição foi o efeito mais fraco nos cenários do parceiro, e talvez devido a restrições de design. Em geral, o estudo mostra que o otimismo é as representações nervosas do conteúdo emocional durante o pensamento futuro.