Quem passa o assentamento de opióides? Banco de dados de terceirização coletiva pode ajudar
Depois de anos de batalhas legais, os advogados do estado venceram Bilhões de dólares em assentamentos de opióides Uma das empresas farmacêuticas acusadas de alimentar a crise do vício. Eles anunciaram a vitória em coletivas de imprensa, e alguns acordos descobertos Durante suas campanhas dominantes.
Mas agora, depois que a surpresa foi gasta, os advogados públicos fazem o suficiente para garantir que ela seja usada para fins pretendidos?
Não, por exemplo, muitas famílias afetadas pela crise em excesso de dose, defensores da recuperação e reduzem os danos, especialistas em política e pesquisadores após o dinheiro.
“Este é o dinheiro do sangue”, disse Tony Trisch, morador de Maryland, ao filho Dan. Ele morreu devido a uma overdose Aos vinte e quatro anos. Não pode ser compensado por espíritos ausentes, mas “queremos ter certeza de que será contado”.
Torsch e outros que são afetados pela crise estão aumentando de que parece não estar guardando o dinheiro dos opióides, enquanto os funcionários eleitos pertencem aos famintos. Com o governo Trump Reduzindo o financiamento federal para o vício O Congresso aprova os enormes descontos no Medicaid – A maior motivação para o vício No nível nacional – as pessoas temem que os legisladores nos Estados Unidos usem assentamentos como uma bolsa para apreender para preencher as deficiências do orçamento.
Diante dessas preocupações, duas organizações de pesquisa e convite sugerem uma solução: o banco de dados de terceirização coletiva para determinar os possíveis exemplos de uso indevido e advogados em geral para investigação.
o Instituto de Política de Opióides e Democracia das pessoas Disparo Site da web Isso permite que o público forneça supostos resíduos, fraudes, abuso e má administração de fundos de liquidação de ópio. A submissão é revisada por Jonathan StolmmanDiretor do Instituto de Políticas de Opióides, e depois o publicou em detalhes como a quantidade de dinheiro gasto e o que foi comprado, que tomou a decisão e links de artigos de notícias relacionados ou documentos de orçamento.
Banco de dadosO KFF Health News e inclui cerca de 150 exemplo de partida, incluindo US $ 2.362, dado pela província de Missouri por suas estradas e pontes e US $ 37.600 gastos em um scanner corporal para a prisão da província de Michigan. Exemplos iniciais foram obtidos de pessoas com recuperação, pregadores e outros de Stoltman e sua equipe pediram para testar o projeto. Stallman admitiu que o criticaria como o principal julgamento do que é considerado o abuso do banco de dados, mas disse que usaria estudos de pesquisa para defender suas decisões.
O site também explica as pessoas como registrar reclamações com o promotor estadual e pedir ao escritório que desenvolva um processo oficial para receber e investigar essas reclamações.
“Espero que este seja um chamado para acordar para o estado.
O lançamento do site vem pouco mais de uma semana depois que os legisladores em Nova Jersey reconhecem um orçamento Os sistemas de saúde deram 45 milhões de dólares Nos fundos de assentamento, apesar do estado Oposição. Os legisladores disseram que protegerá os hospitais dos descontos federais, no entanto Os defensores de danos ao dano Dá um breve sharif a pessoas com distúrbios de abuso de drogas, que deveriam servir o dinheiro.
Legisladores em Estado da Carolina do Norte e Washington, DC, Eles também consideram usar as caixas de assentamento para preencher as lacunas e CONTECTICUT e Nevada Eu também discuti isso.
“Não é isso que existe para ele”, disse Torsch, que administra uma organização sem fins lucrativos dedicada a restaurar o vício em homenagem ao filho. “Queremos garantir que o dinheiro seja gasto da maneira mais responsável e eficaz de ajudar as pessoas que ainda estão lutando”.
No ano passado, quando ouvi Torsch que a província de West Maryland havia gasto parte do dinheiro do assentamento de armas, e o advogado do estado chegou para ela reclamar. Torsch disse que o escritório disse que não era sua responsabilidade e ordenou que ele entrasse em contato com o departamento de saúde.
Ela estava confusa.
Torsch disse à KFF Health News que o escritório do promotor deveria representar o “melhor homem da polícia”.
O Ministério Público de Maryland se recusou a responder às perguntas da KFF Health News sobre como ele lidou com as queixas da liquidação de materiais opióides.
Cerca de dez empresas Espera -se que os governos governamentais e locais paguem mais de US $ 50 bilhões em relação à liquidação de materiais opióides por quase duas décadas. O caso Bordeaux Pharma, o mais famoso, ainda é Dirigindo um caminho através do tribunal. Mas outras empresas, incluindo Johnson & Johnson, CVS Health e Walgrens, começaram a pagar.
Embora os detalhes de cada acordo de liquidação variem, a maioria exige que os países usem pelo menos 85 % do dinheiro em esforços relacionados à crise aberta. Mas a aplicação é Ele partiu para empresas Isso pagou o dinheiro. E especialistas jurídicos são céticos de que as empresas estejam monitorando os gastos do governo.
Stolmman, da política de Ophthalrocarium, disse que o advogado público também deve impor esse padrão. Ele disse: “Se você vai começar em seu peito sobre a quantidade de dinheiro que recebeu para sua condição para materiais opióides, o que você faria para garantir que seja bem gasto?”
Equipes de Stallman e Kearl Os escritórios dos advogados públicos que foram pesquisados Em 56 estados e províncias, para ver se cada escritório tem um formulário de reclamação para esta tigela de dinheiro, os detalhes necessários para relatar mal o uso e permitir que os provedores rastreem suas reclamações. Eles também pesquisaram os sites de auditores, observadores financeiros e entidades semelhantes a modelos ou reclamações.
Seus resultados? Apenas três estados mencionaram operações específicas para relatar o uso indevido de fundos de liquidação de opióides.
Carolina do Sul e Nova Jersey Ele tinha links para os sites relacionados ao acordo que direcionou as pessoas aos modelos gerais de reclamações. Oklahoma foi o único país que tem Figura especificada de liquidação de ópio.
Gille Nichols, a resposta do ópio e do coordenador de concessão no escritório do promotor público em Oklahoma, disse que foi criado em abril em resposta à investigação dos pesquisadores. No final de junho, uma queixa recebida, que foi encontrada sem vantagem.
Stallman e Kearl disseram que esperam que o banco de dados coletivo incentive os advogados mais gerais a desempenhar uma função de supervisão ativa, esclarecendo a quantidade de má administração.
O escritório do promotor de Michigan disse que está planejando publicar um formulário de reclamação formal este ano.
Mas alguns advogados públicos disseram à KFF Health News que seu trabalho não era seguir como gastar dinheiro.
Brett Hambright, porta -voz do promotor da Pensilvânia, David Sunday, disse que o estado foi inventado Conselho de Liquidação de Opion Assumir essa responsabilidade.
Na Carolina do Norte, disse o escritório do promotor Jeff Jackson, os fundos de liquidação são controlados pelos governos legislativos e locais estaduais. “Nosso escritório não administra o dinheiro e não temos capacidade de retê -lo”, disse o porta -voz de Ben Konroe.
Mesmo quando o promotor observa o dinheiro de perto, sua força pode ser limitada. Por exemplo, o promotor público do Arizona Chris Mayiz foi ao tribunal no ano passado para impedir que o órgão legislativo do Estado doe 115 milhões de dólares dos fundos de assentamento até o departamento de correção. Mas a A decisão do juiz contra.
O escritório do promotor público de Maryland Anthony Brown levou o Kffhelth News para outras agências do país.
Michael Curie, porta -voz do escritório de resposta a doses excessivas, disse que o público pode enviar um email para as reclamações. Se o escritório concordar em usar mal, trará a reclamação ao promotor público, que – para cada O acordo estadual com os governos locais – “May” agir.
A partir deste ano, o escritório do promotor público Ele receberá US $ 1,5 milhão Um fundo de liquidação em opióides em Maryland está anualmente para cobrir os custos dos funcionários e a gerência relacionados aos processos relacionados aos assuntos. Isso pode incluir processar mais empresas por futuros acordos de liquidação.
Torsch, mãe de Maryland, disse que desejava que o foco não apenas ganhasse mais dinheiro, mas também para garantir que os dólares atuais de assentamentos sejam bem gastos.
Ela disse: “Devemos a todas as famílias que foram destruídas e sofridas de grandes perdas”.
