Cultura

Um exame dos sem -teto nos EUA: NPR

Qualquer pessoa preocupada com o número de pessoas nos EUA que vivem em abrigos, na rua ou dobrado com parentes deveriam ler Maria Foscarinis ‘ E moradia para todos: a luta para acabar com a falta de moradia na América.

Advogado de uma política de longa data e diretor fundador do Centro Nacional de Direito de Sem-teto, Foscarinis faz um argumento claro e convincente de por que a habitação deve ser reconhecida como um direito humano se quisermos abordar significativamente a crise dos sem-teto nos Estados Unidos.

Em pouco mais de 250 páginas menos as notas finais, E moradia para todos é impressionantemente abrangente. Foscarinis examina as origens da crise, explora como ela foi perpetuada através da resposta inadequada e finalmente explica como a resolvemos. Teralmente, são detalhes de sua vida pessoal e de uma carreira jurídica que durou mais de 35 anos em defesa de sem -teto. É importante ressaltar que ela também incorpora as histórias de famílias e indivíduos que se encontraram desocupados.

Conhecemos pessoas como Danny, que perderam todos os dedos dos pés no pé esquerdo e a perna direita abaixo do joelho de Frostbite depois de ser forçado a dormir lá fora-porque seu trabalho estocando prateleiras terminou à meia-noite, após o toque de recolher de abrigo-e Dominique, uma mãe trabalhadora de dois que mantinha um emprego em período integral e em meio período, mas ainda assim o aluguel. Os foscarinis incluem histórias de áreas rurais, urbanas e suburbanas, adiando o equívoco de que a falta de moradia afeta principalmente as pessoas com doenças mentais nas grandes cidades.

Esse não é o único mito que ela desmonta. Um dos pontos fortes do livro é seu ataque sustentado à “falsa narrativa de que a falta de moradia é impulsionada por falhas pessoais, não sistêmicas,”. Com o apoio de quase 100 páginas de notas finais, os foscarinis estabelecem os fatos difíceis: a falta de moradia é uma falha de política, não pessoal.

É também bipartidário. Enquanto o presidente republicano, Ronald Reagan, afirmou que a falta de moradia era uma “escolha de estilo de vida”, Foscarinis observa que o próximo presidente democrata, Bill Clinton, “pretendia totalmente instituir políticas prejudiciais e continuar as narrativas racistas e punitivas de Reagan”. Repetidas vezes, ambas as partes reforçaram a desigualdade sistêmica através de cortes na assistência habitacional, erosão da rede de segurança social e uma tendência crescente de tratar a moradia como uma mercadoria e não como um bem público, argumenta o livro.

Os foscarinis fundamentam -se que essas decisões políticas em seu contexto histórico. Começando com o New Deal, que expandiu drasticamente a classe média branca enquanto excluindo explicitamente os americanos negros, ela mostra como a política federal penalizou consistentemente as pessoas pelo crime de pobreza. A maioria devastadora foram os cortes de Reagan na década de 1980, que cortaram o financiamento imobiliário federal pela metade. Embora alguns reinvestimentos tenham sido feitos desde então, “os cortes de Reagan nunca foram restaurados em seus números originais – enquanto a crise imobiliária acessível se aprofundou”, escreve Foscarinis.

Em vez de fornecer ajuda significativa, muitos governos optaram por criminalize os sem -teto em vez de. Em 2006, Las Vegas aprovou uma lei (que acabou sendo derrubada) “que tornou crime oferecer comida a quem parecia ser elegível para assistência pública”, escreve ela. Entre 2006 e 2019, o Centro Nacional de Direito dos Sem -teto encontrado Que “leis que proíbem o sono em veículos” subiram 213%, as proibições da cidade em loitering e vaganda aumentaram 103%, e as proibições de acampamento aumentaram 92%. Uma lei de Kentucky de 2024 “permite que os proprietários disparem um invasor despertado – fatalmente” como parte de sua proibição ilegal de acampamento, descobre a pesquisa da Foscarinis.

Foscarinis dedica seus capítulos finais a descrever possíveis soluções, e o principal deles é o modelo “Housing First”. Essa abordagem prioriza a habitação estável como a primeira intervenção, seguida pelos serviços de suporte, conforme necessário. A Finlândia, que usa esse modelo, está no caminho certo para eliminar os sem -teto até 2027.

Embora a Housing First seja uma política oficial dos EUA, a implementação foi limitada não apenas devido ao financiamento inadequado, mas por causa do fornecimento de moradias populares. Isso é particularmente frustrante, dado que “numerosos estudos mostraram que a habitação primeiro não apenas ajuda as pessoas a sair da falta de moradia, estabiliza sua saúde e melhora suas vidas, mas também economiza dinheiro do governo,“As notas do livro. Enquanto isso, Los Angeles gastou aproximadamente US $ 30 milhões em 2019, apenas para varrer acampamentos sem -teto – uma tática cara e ineficaz.

Central para a tese do livro é a afirmação de que reconhecer a habitação como um direito humano fundamental é essencial para a mudança duradoura. Foscarinis sustenta que somente quando esse direito está legalmente consagrado pode ser implementado intervenções eficazes em escala. Isso é, diz ela, porque “incorporar o direito humano à habitação na constituição de um país deixa sua centralidade clara e fornece fundamento legal para o direito”.

Por fim, Foscarinis argumenta que a maior barreira para acabar com a falta de moradia não é uma falta de soluções. É uma falta de vontade política. Enquanto “ataques à idéia fundamental de moradia como uma solução para a falta de moradia”, ganhou impulso durante o primeiro governo Trump (e provavelmente continuará), E moradia para todos permanece esperançoso. Suas histórias de vitórias legais contra todas as probabilidades, colaboração bipartidária na legislação histórica e modelos alternativos como moradia social e fundos comunitários ajudam a planejar um caminho a seguir.

Como escreve Foscarinis, “os sem -teto é realmente uma escolha. … É uma escolha que nossa sociedade faz”. E é hora de optarmos por ser uma sociedade na qual a falta de moradia não existe mais.

Ericka Taylor é a co-executiva diretora de americanos para reforma financeira. Sua escrita freelance apareceu em Bloom, os milhões, Willow Springs e Sim! Revista.

Source link

Artigos Relacionados

Botão Voltar ao Topo