Analistas: Clance entre o governo da ocupação e seu exército por causa do “Gaza Quagmire” | política

Analistas concordaram por unanimidade que o aumento da lacuna entre o governo israelense e o estabelecimento militar reflete uma profunda crise causada pela continuação da guerra contra Faixa de GazaE o fracasso de um governo Benjamin Netanyahu Ao alcançar seus objetivos declarados, além do retorno dos prisioneiros e alcançar o que descreve como “vitória absoluta”, enquanto o que é descrito como “o pântano de Gaza” é aprofundado.

Especialistas militares e estratégicos descrevem a situação atual de campo como um dilema multifacetado, pois não há indicadores decisivos no horizonte, enquanto a guerra se esgota pelo exército, sociedade e economia israelenses rapidamente, ameaçando desintegrar a estrutura do próprio estado e não apenas uma falha na missão de combate.

Nesse contexto, o especialista militar e estratégico, Elias Hanna, disse que o exército israelense até agora não conseguiu traduzir alvos políticos e militares no terreno, explicando que os sequestrados ainda estão no controle da resistência, e as operações militares que se dizem estar lentamente para proteger os soldados, os resultados não foram retirados do que precedeu.

Hanna apontou em seu discurso para o programa Path Events que a estratégia israelense mudou repetidamente durante a guerra, de uma rápida entrada e saída para a entrada e a sobrevivência e depois a imunização, todas as quais incorriam perdas humanas significativas, em um momento em que os principais objetivos não foram alcançados, enquanto a resistência realiza operações contínuas que reclamam do campo e do campo.

Por sua parte, o Dr. Muhannad Mustafa, o acadêmico e especialista em assuntos israelenses, disse que Israel está em uma situação “óbvia” entre o fracasso da vitória nas forças armadas e a impossibilidade de acabar com a guerra com um acordo político, que coloca o governo e o exército em um dilema contínuo, “uma entrevista no Hebrawwrew.

Mustafa explicou que essa situação intra -ocular não pode tolerar o longo tempo, na ausência de um plano para sair da guerra e a incapacidade de expandir militares, que introduz Israel no padrão de esgotamento crônico que afeta negativamente a segurança interna, a economia e a unidade da sociedade e torna o mesmo tempo um dos inimigos mais poderosos de inimigos da Manetahu.

Novas faixas

Por sua vez, o Dr. Meak Makki, o primeiro pesquisador do Al -Jazeera Center for Studies, disse que Israel entrou em uma guerra em que perdeu a capacidade de controlar seu caminho e seu fim, e que Netanyahu não é mais capaz de atingir seu objetivo declarado de liquidar o movimento de resistência islâmica. (agitação), De fato, a resistência da resistência impõe novos caminhos à guerra e mina o discurso oficial de Israel.

Makki apontou que as estimativas israelenses, como o que o jornal “Yediot Aharonot” publica, confirma que o Hamas ainda mantém a capacidade de combate e não há indicações de sua desintegração, que reflete uma realidade diferente do que o governo promove. Ele também alertou que o custo da guerra aumentou politicamente, moral e economicamente, pode levar Washington a intervir para impor operações de parada.

O brigadeiro Elias Hanna enfatizou que os indicadores de exaustão dentro do exército israelense são claros, especialmente com o crescente uso de soldados e reservas do sexo feminino, e o custo do soldado da reserva diariamente cerca de 45 mil shekels, além do uso excessivo de munição, incluindo a antiga munição da década de 1950, que refletem o grupo.

Hanna apontou que o critério de “vitória” na doutrina israelense está relacionado à rápida decisão e à apresentação de uma conquista política, que são elementos completamente ausentes na batalha atual, na ausência das habilidades do exército de fornecer decisividade de campo, o declínio da continuação da continuação da frente e das questões crescentes dos soldados sobre os objetivos.

E d. Muhannad Mustafa até que a confiança do governo diminua em troca de alto apoio ao exército, especificamente para o chefe de gabinete Eyal ZamirEle revela uma profunda lacuna social. Zamir percebe a importância do “exército do povo” para preservar a legitimidade do estabelecimento militar, e por isso ele assume as posições de contradição com Netanyahu, especialmente em relação ao recrutamento Haridim.

Mustafa apontou que Zamir decidiu emitir 50 mil convocação a Al -Haridim no início de julho próximo, não apenas para cobrir a escassez humana, mas para melhorar a legitimidade social do exército, enquanto Netanyahu lida com esse arquivo com uma visão política, que reflete o início de uma rachadura entre as instituições políticas e militares.

Quanto ao pesquisador de Makki, ele considerou que a crise de Israel está enraizada na estrutura da própria entidade, e não apenas uma crise militar. Ele disse que o agravamento do conflito social, especialmente entre os religiosos e seculares, além do declínio na imagem de Israel como uma segurança e oásis democrático para os judeus, levará no futuro a uma migração oposta e desintegração interna.

Ele acreditava que a perda de Israel é sua posição como uma força de dissuasão e santuário para os judeus, e sua transformação em um ônus moral em seus aliados ocidentais levanta questões fundamentais sobre sua sobrevivência, especialmente se a guerra continuar e a divisão se aprofundar, o que pode acelerar a reconsideração de suas estratégias e direções regionais.

Estendendo a guerra

O brigadeiro Hanna alertou que o fracasso do refém dos reféns por meio de operações militares ameaça prolongar a guerra em vão, enfatizando que o processo de Nuseirat, durante o qual 4 prisioneiros foram libertados, ocorreu com uma operação especial muito cara, que resultou na morte de centenas de palestinos, mas não alcançou um modelo a ser construído.

Ele indicou que a resistência percebeu a seriedade desse processo e modificou as regras de engajamento, o que faz com que qualquer tentativa futura de libertar os prisioneiros no campo com a possibilidade de matá -los, o que coloca o exército e o governo em um grande dilema, pois eles não podem declarar o fracasso ou continuam arriscar, o que aumenta a necessidade de ir a um acordo compreensivo.

De acordo com o Dr. Muhannad Mustafa, a contradição entre a restauração dos prisioneiros e a eliminação da resistência tornou -se clara, e o próprio exército se tornou mais realista ao ler esse arquivo, o que levou a diferentes posições entre ele e o governo, o que pode levar à refração da parede sólida que Netanyahu tentou construir entre eles.

Mustafa disse que o fator decisivo para mudar o curso da guerra não é mais a rua ou as famílias dos prisioneiros, mas o establishment militar, que começou a se afastar do governo e a sentir o perigo de continuar a abordagem existente, que pode levar a uma mudança fundamental no equilíbrio da decisão dentro de Israel.

No mesmo contexto, o Dr. Makki explicou que a resistência está executando o papel de refém de uma maneira que atinge a credibilidade do romance israelense e que o uso deste artigo como uma ferramenta “existencial” torna impossível alcançar uma vitória de campo sem um acordo, que mina a totalidade do relato do governo e dedica a narrativa de resistência.

No final do episódio, Mustafa disse que as vozes israelenses da corrente predominante, como o jornalista Beni Darr Yamini, começaram a falar publicamente sobre o “pântano de Gaza” e seus danos existenciais a Israel, alertando contra a perda da imunidade nacional e a unidade interna, que aumenta a dilemma de alguém.